‘डिस्ट्रैक्शन पर कमजोर प्रयास’: ओबामा ट्रम्प के ‘देशद्रोह’ के दावों पर दुर्लभ फटकार प्रदान करता है; डेमोक्रेट इसे एपस्टीन डायवर्जन कहते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया

पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामाकार्यालय ने राष्ट्रपति को एक दुर्लभ सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी की डोनाल्ड ट्रम्प2016 और 2020 में “देशद्रोह” और चुनाव हेरफेर के आरोप।“राष्ट्रपति पद के कार्यालय के सम्मान से बाहर, हमारा कार्यालय आम तौर पर एक प्रतिक्रिया के साथ इस व्हाइट हाउस से बाहर बहने वाली निरंतर बकवास और गलत सूचना नहीं देता है। लेकिन ये दावे एक योग्यता के लिए पर्याप्त अपमानजनक हैं। ओबामा के प्रवक्ता पैट्रिक रोडेनबश ने एनबीसी न्यूज के हवाले से कहा, “ये विचित्र आरोप हास्यास्पद और विचलित करने के लिए एक कमजोर प्रयास हैं।यह तब आता है जब ट्रम्प को जेफरी एपस्टीन के बारे में पूछताछ की गई लेकिन ओबामा द्वारा “आपराधिकता” का आरोप लगाते हुए बातचीत को पुनर्निर्देशित किया गया। ट्रम्प ने कहा कि ओबामा को सीधे फंसाया गया था और उन्होंने दावा किया कि 2016 में कार्रवाई और 2020 उच्चतम स्तर पर आपराधिक थे।और पढ़ें: ट्रम्प ने पूर्व-अमेरिकी राष्ट्रपति को स्लैम किया; चकमा देने वाले एपस्टीन प्रश्नट्रम्प के दावे राष्ट्रीय खुफिया निदेशक द्वारा दावों से उपजी हैं तुलसी गब्बार्ड और सीआईए के निदेशक जॉन रैटक्लिफ, जिन्होंने सुझाव दिया कि ओबामा प्रशासन के अधिकारियों ने खुफिया जानकारी में हेरफेर किया था और ट्रम्प की 2016 की चुनावी जीत को कम कर दिया था।गैबार्ड ने शुक्रवार को न्याय विभाग के लिए एक आपराधिक रेफरल शुरू किया। कांग्रेस के रिपब्लिकन के साथ बाद की बैठक में, ट्रम्प ने ओबामा और अन्य लोगों की अपनी आलोचना जारी रखी, उन्हें “शातिर, भयानक लोग” कहा।रोडेनबश ने कहा कि प्रशासन जानकारी को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा था। उन्होंने कहा कि हाल के दस्तावेजों ने 2016 के चुनाव में रूसी प्रभाव के बारे में स्थापित निष्कर्ष का खंडन नहीं किया, जैसा कि तत्कालीन अध्यक्ष मार्को रुबियो के तहत 2020 द्विदलीय सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी की रिपोर्ट द्वारा पुष्टि की गई थी।“पिछले सप्ताह जारी किए गए दस्तावेज में कुछ भी व्यापक रूप से स्वीकार किए गए निष्कर्ष को रेखांकित करता है कि रूस ने 2016 के राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करने के लिए काम किया था, लेकिन किसी भी वोट में सफलतापूर्वक हेरफेर नहीं किया। इन निष्कर्षों को 2020 की एक रिपोर्ट में द्विदलीय सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी की एक रिपोर्ट में पुष्टि की गई थी, जिसका नेतृत्व तत्कालीन अध्यक्ष मार्को रुबियो ने आगे किया था, “रोडेनबश ने आगे कहा।यह विवाद 8 दिसंबर, 2016 की विभिन्न व्याख्याओं तक फैला हुआ है, रूसी साइबर गतिविधियों के बारे में खुफिया मूल्यांकन। प्रतिनिधि गबार्ड ने आरोप लगाया कि दस्तावेजों ने प्रदर्शित किया कि रूस ने डोनाल्ड ट्रम्प को लाभान्वित करने के लिए 2016 के चुनाव में हस्तक्षेप करने की कोशिश नहीं की, जिसमें कई अन्य जांचों का विरोध किया गया।“8 दिसंबर 2016 को, आईसी अधिकारियों ने राष्ट्रपति के दैनिक संक्षिप्त के लिए एक आकलन तैयार किया, यह पाया कि रूस ने बुनियादी ढांचे पर साइबर हमलों का संचालन करके हाल ही में अमेरिकी चुनाव परिणामों को प्रभावित नहीं किया। इससे पहले कि वह राष्ट्रपति तक पहुंच सके, यह अचानक ‘नए मार्गदर्शन के आधार पर खींचा गया था।” यह प्रमुख खुफिया मूल्यांकन कभी प्रकाशित नहीं किया गया था, ”गबार्ड ने एक पोस्ट में लिखा।ओबामा प्रशासन ने यह दावा नहीं किया कि रूसी साइबर हमले ने चुनाव परिणामों को प्रभावित किया। “मैं जनता को आश्वासन दे सकता हूं कि मतदान की प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ नहीं थी जो चिंता का विषय था … जो वोट डाले गए थे, उन्हें गिना गया था – उन्हें उचित रूप से गिना गया था,” राष्ट्रपति ओबामा ने व्हाइट हाउस से कहा, दिसंबर 2016 को गबार्ड द्वारा संदर्भित संक्षिप्त प्राप्त करने के कुछ दिनों बाद।ओबामा व्हाइट हाउस ने कहा कि रूस ने हैक किए गए दस्तावेजों को लीक करके और चुनाव के बारे में गलत सूचनाओं का प्रसार करने के लिए बॉट्स और ट्रोल फार्म का उपयोग करके अभियान में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया – बाद में विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की जांच और एक सीनेट रिपोर्ट द्वारा समर्थित पाया गया।इस बीच, लोकतांत्रिक अधिकारियों ने इन घटनाक्रमों को डायवर्सनरी रणनीति के रूप में चित्रित किया। हाउस डेमोक्रेटिक कॉकस के अध्यक्ष पीट अगुइलर ने सुझाव दिया कि इन मामलों पर ध्यान केंद्रित किया गया था, जिसका उद्देश्य एपस्टीन मामले से ध्यान आकर्षित करना था।हाल की गतिविधियों में ट्रम्प के सोशल मीडिया पोस्ट शामिल हैं, जो राजनीतिक विरोधियों को लक्षित करते हैं और मार्टिन लूथर किंग जूनियर की हत्या से संबंधित फाइलें जारी करते हैं, जेम्स कोमी की हिलेरी क्लिंटन की वर्गीकृत जानकारी से निपटने की जांच के बारे में जानकारी के साथ।