‘मनी पर्याप्त नहीं है’: ‘अमेरिका पार्टी’ टेकऑफ़ से पहले दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है; अमेरिकी वैकल्पिक चाहते हैं, लेकिन मस्क की पार्टी को विकल्प के रूप में नहीं देखते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया
एलोन मस्क की एक नई राजनीतिक पार्टी को लॉन्च करने की योजनाएं शुरू होने से पहले भी बर्बाद हो गईं, जिसमें कई चुनावों में कई चुनावों में सार्वजनिक विरोध और रिकॉर्ड-कम फेवरेबिलिटी रेटिंग को अरबपति उद्यमी के लिए दिखाया गया है।तथाकथित “अमेरिका पार्टी”, जिसे मस्क ने पूर्व दोस्त और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक गिरावट के बाद छेड़ा था, अमेरिकी जनता से एक प्रमुख अंगूठे के साथ मुलाकात की गई है। सीएनएन पोल के अनुसार, सभी वयस्कों में से सिर्फ 25% और पंजीकृत मतदाता 22% मतदाता प्रतिद्वंद्वी डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के लिए एक तीसरे पक्ष को बनाने वाले कस्तूरी के विचार का समर्थन करते हैं। 74% वयस्कों और 77% मतदाताओं का विरोध किया गया है।ये संख्या बताती है कि अमेरिकी दो प्रमुख दलों से परे विकल्पों के लिए खुले हो सकते हैं, लेकिन मस्क वह व्यक्ति नहीं है जो वे उस चार्ज का नेतृत्व करना चाहते हैं।
पोल एक झटका देते हैं
CNN पोल अपने निष्कर्षों में अकेला नहीं है। क्विनिपियाक विश्वविद्यालय के एक अलग सर्वेक्षण से यह भी पता चला कि ज्यादातर लोग एक नई राजनीतिक पार्टी शुरू करने के मस्क के विचार का समर्थन नहीं करते हैं। यह पाया गया कि केवल 17% मतदाता मस्क की नई पार्टी का समर्थन करने पर विचार करेंगे। 77% से अधिक ने इस विचार को पूरी तरह से खारिज कर दिया।पिछले कुछ वर्षों में मस्क खुद बहुत कम लोकप्रिय हो गया है। सीएनएन के आंकड़ों के अनुसार, सिर्फ 23% अमेरिकी उन्हें अनुकूल रूप से देखते हैं, जबकि 60% उन्हें प्रतिकूल रूप से देखते हैं, जिससे उन्हें -37 अंकों की शुद्ध अनुमोदन रेटिंग मिली। सीएनएन ने कहा: “यह कस्तूरी को -37 प्रतिशत अंक की शुद्ध अनुकूल रेटिंग देता है। ओफ।”हालांकि अन्य चुनाव थोड़ा कम कठोर रहे हैं, लेकिन समग्र चित्र गंभीर है। रिपोर्ट में कहा गया है, “इस तरह की यात्रा का नेतृत्व करने के लिए मस्क सिर्फ गलत आदमी है।” “वह है, जैसा कि मैंने शीर्ष पर कहा है, देश के सबसे अलोकप्रिय राजनीतिक आंकड़ों में से एक है।”यह 2016 से एक तेज गिरावट का प्रतीक है, जब मस्क के पास +29 अंक की शुद्ध अनुकूल रेटिंग थी, जिससे वह उस समय ब्लूमबर्ग पोल में सबसे अधिक प्रशंसित आंकड़ों में से एक बन गया।
तीसरे पक्ष, और उनके सफल होने का कोई मौका नहीं
ऐतिहासिक रूप से, अमेरिका में तीसरे पक्ष के प्रयासों ने कर्षण हासिल करने के लिए संघर्ष किया है। जॉर्ज वाशिंगटन को छोड़कर, किसी भी इंडिपेंडेंट ने कभी भी राष्ट्रपति पद नहीं जीता है, लेकिन आधुनिक पार्टी प्रणाली के अस्तित्व में आने से पहले वह था।1968 में, जॉर्ज वालेस राष्ट्रपति पद की दौड़ में एक ही राज्य जीतने वाले अंतिम तृतीय-पक्ष उम्मीदवार थे। 1970 के बाद से, 13,000 से अधिक कांग्रेस चुनाव हुए हैं, और गैर-प्रमुख पार्टी के उम्मीदवारों ने उनमें से सिर्फ 24 जीते हैं। उनमें से अधिकांश जीतें बर्नी सैंडर्स और एंगस किंग जैसे स्वतंत्रों से आईं।यहां तक कि रॉस पेरोट, मस्क की तरह एक अरबपति, एक कठिन समय था। 1992 के राष्ट्रपति चुनाव में लोकप्रिय वोट का लगभग 20% प्राप्त करने और सुधार पार्टी बनाने के बावजूद, आंदोलन जल्द ही भाप खो गया। पेरोट की पार्टी 1998 में अपने चरम पर पहुंची जब जेसी वेंचुरा मिनेसोटा के गवर्नर चुने गए। आज, पार्टी सब भूल गई है।1993 में वापस, एक सीएनएन पोल ने पाया कि 50% अमेरिकियों ने पेरोट के तीसरे पक्ष का समर्थन किया, जबकि 37% ने विरोध किया। इसके विपरीत, मस्क का सामना 77% अमेरिकियों का सामना करता है जो शुरू से ही अपनी पार्टी का विरोध करते हैं।
जितना अधिक वे कस्तूरी देखते हैं, उतना ही कम वे उसे पसंद करते हैं
यहां तक कि खराब पोल नंबरों के साथ, मस्क की राजनीतिक योजनाएं अभी भी उनके विशाल धन और प्रभाव के कारण ध्यान आकर्षित करती हैं। अधिकांश अन्य तृतीय-पक्ष उम्मीदवारों के विपरीत, उनके पास बड़े अभियान चलाने और मीडिया कवरेज प्राप्त करने के लिए पैसे हैं।सीएनएन ने कहा, “कई तृतीय पक्ष विफल हो जाते हैं क्योंकि वे अपना संदेश नहीं निकाल सकते। मस्क की पार्टी में यह समस्या नहीं होगी।” “लेकिन पैसा पर्याप्त नहीं है।”उनकी चुनौतियों को जोड़ना तथ्य यह है कि मस्क ने राष्ट्रपति के लिए दौड़ने के लिए अयोग्य है, दक्षिण अफ्रीका में पैदा हुए हैं। “अधिक अमेरिकी राजनीति में कस्तूरी को देखते हैं, उतना ही कम वे उसे पसंद करते हैं,” सीएनएन ने कहा। “मस्क की अलोकप्रियता एक तीसरे पक्ष को शुरू करने के लिए सामान्य रूप से बहुत मुश्किल प्रयासों को हरक्यूलियन बन जाती है।”
