क्या यूएई में ऑनलाइन टिप्पणियों को अपराध माना जा सकता है? महिला ने आक्रामक संदेशों के लिए AED 30,000 का जुर्माना लगाया | विश्व समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया
- यूएई में, ऑनलाइन अपमान और मानहानि आपराधिक अपराध हैं, न कि केवल नागरिक मामलों में।
- सोशल मीडिया टिप्पणियों को गंभीर कानूनी परिणामों के साथ प्रकाशित सामग्री की तरह माना जाता है।
- एक महिला को संदेशों और टिप्पणियों के माध्यम से दूसरे का अपमान करने के लिए Dh30,000 का जुर्माना लगाया गया था।
- यहां तक कि निजी संदेश और “आकस्मिक” भाषा जेल, जुर्माना या निर्वासन को जन्म दे सकती है।
यूएई ने हाई-प्रोफाइल मानहानि के मामलों में वृद्धि देखी है, जिनमें से कई सोशल मीडिया कदाचार से उपजी हैं। नए लोगों के लिए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि आकस्मिक अपमान, अपवित्रता, या अपमानजनक टिप्पणियां, कहीं और सामान्य, यहां गंभीर कानूनी परिणाम पैदा कर सकते हैं। यूएई कानून के अनुसार, ऑनलाइन की गई अपमानजनक या मानहानि की टिप्पणियों को समाचार पत्रों या पुस्तकों में मुद्रित सामग्री के समान वजन के साथ माना जाता है। वास्तव में, सोशल मीडिया की तत्काल पहुंच, स्थायित्व और वायरल क्षमता के कारण दंड और भी कठोर हो सकता है। एक सहज पोस्ट या संदेश की तरह लग सकता है कि जल्दी से कानून की नजर में एक आपराधिक अपराध बन सकता है।
सोशल मीडिया अपमान के परिणामस्वरूप अदालत द्वारा आदेशित मुआवजा
डिजिटल कदाचार और साइबर मानहानि पर संयुक्त अरब अमीरात के सख्त रुख को रेखांकित करते हुए, परिवार, नागरिक और प्रशासनिक मामलों के लिए अबू धाबी कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में एक महिला को सोशल मीडिया के माध्यम से अपमानजनक और आक्रामक संदेश भेजने के मुआवजे में DH30,000 का भुगतान करने का आदेश दिया है। यह मामला तब पैदा हुआ जब वादी ने एक नागरिक मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया था कि प्रतिवादी ने उसकी तस्वीरों और वीडियो पर लिखित टिप्पणियों के साथ -साथ एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर निजी संदेशों के माध्यम से उसका अपमान किया और उसे शाप दिया। एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था और इसके परिणामस्वरूप प्रतिवादी के खिलाफ दोषी ठहराया गया था। इसके बाद, वादी ने एक नागरिक दावा दायर किया, जिसमें भावनात्मक, नैतिक और सामग्री के नुकसान के लिए मुआवजे में Dh150,000 की मांग की गई थी, जो उसने कहा था कि वह अपमान के कारण था। मुआवजा देने के अलावा, अदालत ने प्रतिवादी को मामले से जुड़े सभी कानूनी लागतों और खर्चों को वहन करने का भी आदेश दिया।
कानूनी आधार और यूएई के सख्त साइबर मानहानि ढांचे
यह मामला यूएई कानून की कई परतों, विशेष रूप से आपराधिक मानहानि क़ानून और साइबर अपराध नियमों में आधारित है, जो डिजिटल अपमान और दुर्व्यवहार का इलाज करते हैं, और अक्सर अधिक, गंभीरता के पारंपरिक रूपों के रूप में, जैसे कि अखबारों या पुस्तकों में पाए जाते हैं।यह काफी हद तक सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के तात्कालिक, सीमाहीन और वायरल प्रकृति के कारण है। पारंपरिक मीडिया के विपरीत, जहां मानहानि सामग्री एक सीमित दर्शकों और समयरेखा के भीतर घूमती है, ऑनलाइन पोस्ट की गई सामग्री तेजी से फैल सकती है, सेकंड के भीतर एक वैश्विक दर्शकों तक पहुंच सकती है, और जब तक हटाए जाने पर स्थायी रूप से सुलभ रह सकती है। यह पीड़ित के लिए प्रतिष्ठित नुकसान, भावनात्मक संकट और सामाजिक परिणामों की क्षमता को बढ़ाता है। प्रासंगिक प्रावधानों में शामिल हैं:
- 1987 का यूएई संघीय कानून संख्या 3 (दंड संहिता), लेख 371-380, जो आपराधिक मानहानि को कवर करता है।
- 2012 के फेडरल डिक्री-लॉ नंबर 5 साइबर क्राइम पर, 2021 के कानून संख्या 34 द्वारा संशोधित, जो इलेक्ट्रॉनिक अपमान और दुरुपयोग को नियंत्रित करता है।
- विशेष रूप से, अनुच्छेद 20 कंप्यूटर नेटवर्क, वेबसाइट, एसएमएस, ईमेल और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित सूचना प्रौद्योगिकी का उपयोग करके दूसरों का अपमान करने या बदनाम करने के अधिनियम को अपराध करता है।
इन कानूनों के तहत:
- मौखिक या लिखित दुरुपयोग ऑनलाइन को एक आपराधिक अपराध माना जाता है, न कि केवल एक नागरिक विवाद।
- दंड में जेल का समय शामिल हो सकता है, एईडी 25,000 से लेकर एईडी 500,000 तक का जुर्माना, और गैर-नागरिकों के लिए निर्वासन।
- मानहानि जो धर्म, पारिवारिक सम्मान या सार्वजनिक अधिकारियों को लक्षित करती है, और भी अधिक गंभीर परिणामों को आकर्षित करती है।
विशेष रूप से, यूएई अदालतों ने स्पष्ट किया है कि सोशल मीडिया पोस्ट, टिप्पणियां, प्रत्यक्ष संदेश, और यहां तक कि इमोजी या प्रतीक, यदि आपत्तिजनक है, तो इलेक्ट्रॉनिक मानहानि के दायरे में आ सकता है। इसके अतिरिक्त, समूह प्रशासक और नियोक्ता भी दायित्व को सहन कर सकते हैं यदि वे अपने प्लेटफार्मों या बुनियादी ढांचे पर पोस्ट किए गए अपमानजनक सामग्री की खोज करने में विफल रहते हैं।
अदालत के फैसले और क्षति का आकलन
अपने फैसले में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि क्षति का आकलन, कार्य -कारण का निर्धारण, और अधिनियम के बीच की कड़ी और अदालत के विवेकाधीन प्राधिकरण के भीतर नुकसान झूठ, बशर्ते कि इसके निष्कर्ष साक्ष्य और कानून में आधारित हों। अदालत ने पुष्टि की, आपराधिक मामले की फ़ाइल के आधार पर, कि प्रतिवादी ने एक डिजिटल संचार मंच के माध्यम से वादी के खिलाफ अपवित्र और अपमानजनक भाषा का उपयोग किया था। यह आपराधिक न्यायालय को प्रस्तुत दस्तावेज द्वारा समर्थित था, जिसने नागरिक कार्यवाही के लिए आधार बनाया। नैतिक क्षति और भौतिक क्षति के बीच सत्तारूढ़ प्रतिष्ठित:
- नैतिक क्षति, अदालत ने कहा, गैर-वित्तीय नुकसान, जैसे कि भावनात्मक संकट, गरिमा की चोट, व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को नुकसान और व्यक्तिगत अधिकारों के उल्लंघन को संदर्भित करता है। वादी ने सफलतापूर्वक इसका प्रदर्शन किया।
- दूसरी ओर, सामग्री क्षति में वास्तविक वित्तीय या आर्थिक नुकसान शामिल है, जैसे कि आय या व्यावसायिक अवसर। अदालत ने कहा कि इस तरह के भौतिक नुकसान को साबित करने के लिए कोई स्पष्ट सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था।
जबकि वादी ने Dh150,000 का दावा किया था, अदालत ने फैसला सुनाया कि अपराध की गंभीरता और वादी पर प्रभाव के आधार पर, केवल Dh30,000 को नैतिक क्षति के लिए वारंट किया गया था।महत्वपूर्ण रूप से, अदालत ने स्पष्ट किया कि भविष्य की सामग्री के नुकसान के लिए मुआवजा दिया जा सकता है, लेकिन केवल अगर इस तरह के नुकसान को साबित किया जाता है और इसे सीधे गलत अधिनियम से जोड़ा जा सकता है। इस मामले में, प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों में भविष्य के किसी भी नुकसान को साबित या पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया था। जैसे, दावे के उस हिस्से को खारिज कर दिया गया।
कानूनी और सामाजिक takeaways
यह सत्तारूढ़ एक सतर्क मिसाल के रूप में कार्य करता है और संयुक्त अरब अमीरात में ऑनलाइन कदाचार के कानूनी परिणामों की एक याद दिलाता है।
1। यूएई में मानहानि एक आपराधिक अपराध है
- कई अन्य देशों के विपरीत, जहां मानहानि एक नागरिक मामला है, संयुक्त अरब अमीरात में यह आपराधिक कानून के अंतर्गत आता है।
- पीड़ित पहले एक आपराधिक शिकायत दर्ज कर सकते हैं, और यदि सफल हो, तो नागरिक मुआवजा मामले के साथ आगे बढ़ें।
2। सोशल मीडिया पोस्ट को सार्वजनिक संचार के रूप में माना जाता है
- सामाजिक प्लेटफार्मों पर पोस्ट, टिप्पणियां, डीएमएस और यहां तक कि इमोजीस अनौपचारिकता द्वारा संरक्षित नहीं हैं।
- अदालतें इस तरह के संचार को प्रकाशित सामग्री के रूप में देखते हैं, खासकर जब वे किसी तीसरे पक्ष तक पहुंचते हैं।
3। मुआवजा सिद्ध नुकसान पर आधारित है
- नैतिक नुकसान (भावनात्मक पीड़ा, प्रतिष्ठा को नुकसान) का प्रदर्शन किया जाता है।
- सामग्री के नुकसान (वित्तीय हानि) को स्पष्ट प्रलेखन के साथ सिद्ध किया जाना चाहिए।
- भविष्य के नुकसान की भरपाई की जा सकती है, लेकिन केवल तभी जब वे संभावना, प्रत्यक्ष और सबूत हैं।
4। नियोक्ता और समूह प्रशंसा सतर्क रहना चाहिए
- यदि दुरुपयोग कार्यालय नेटवर्क का उपयोग करके, या उनके नियंत्रण में समूहों में आयोजित किया जाता है, तो नियोक्ताओं और प्रशंसा को भी फंसाया जा सकता है।
Q. क्या यूएई में सोशल मीडिया पर शपथ ग्रहण है? हाँ। यहां तक कि एक एकल आक्रामक शब्द ऑनलाइन यूएई साइबर अपराध कानून के तहत एक आपराधिक अपराध के रूप में माना जा सकता है।Q. क्या एक मानहानि के मामले में निजी संदेशों का उपयोग किया जा सकता है? हाँ। डीएमएस, व्हाट्सएप, या एसएमएस के माध्यम से भेजे गए अपमान या दुरुपयोग का उपयोग अदालत में सबूत के रूप में किया जा सकता है।प्र। संयुक्त अरब अमीरात में ऑनलाइन अपमान के लिए जुर्माना क्या है? जुर्माना जुर्माना, जेल के समय और विदेशियों के लिए संभावित निर्वासन में Dh25,000 से Dh500,000 तक है।Q. क्या मुझे किसी की फोटो के तहत असभ्य टिप्पणी पोस्ट करने के लिए मुकदमा दायर किया जा सकता है? बिल्कुल। सार्वजनिक टिप्पणियों, यहां तक कि व्यंग्यात्मक या भावनात्मक, को परिवाद माना जा सकता है यदि वे किसी की गरिमा को नुकसान पहुंचाते हैं।Q. अगर कोई मुझे यूएई में ऑनलाइन अपमानित करता है तो मुझे क्या करना चाहिए? आप एक स्थानीय पुलिस स्टेशन में या दुबई पुलिस ऐप या वेबसाइट के माध्यम से घटना के 3 महीने के भीतर शिकायत दर्ज कर सकते हैं।
