केंद्र बनाम एक्स: सरकार एचसी में ‘कर्नाटक के सर्वोच्च न्यायालय’ के रूप में सत्यापित नकली दिखाती है; ‘हमने इसे बनाया’ | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: केंद्र सरकार ने शुक्रवार को अनियंत्रित ऑनलाइन गतिविधि के खतरों पर अलार्म उठाया, क्योंकि इसे अदालत में प्रस्तुत किया गया था।” “हमने यह खाता बनाया है। यह सत्यापित है। मैं अब कुछ भी पोस्ट कर सकता हूं, और लाखों का मानना है कि कर्नाटक के सर्वोच्च न्यायालय ने यह कहा है,” सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने कहा, गुमनामी और जवाबदेही की कमी की ओर इशारा करते हुए जो वर्तमान में ऑनलाइन मौजूद है।इस बिंदु को और साबित करने के लिए, मेहता ने सूचित किया कि उन्होंने एक “एआई-जनित वीडियो भी बनाया है जहां आपका लॉर्डशिप राष्ट्र के खिलाफ बोलता है।”“यह गैरकानूनी है, लेकिन यह धारा 69 ए के तहत किसी भी श्रेणी में फिट नहीं है,” उन्होंने अदालत को बताया। न्यायमूर्ति नागप्रासन ने अधिनियम को “गैरकानूनी” और एआई-जनित के रूप में प्रश्न में लेबल किया, मेहता को यह स्पष्ट करने के लिए प्रेरित किया कि कानूनी ढांचा सख्त और हल्के प्रतिक्रियाओं दोनों के लिए अनुमति देता है। यह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 (3) (बी) के तहत जारी सरकार टेकडाउन आदेशों के लिए एक्स कॉर्प की चुनौती पर एक सुनवाई के दौरान आया था। एक्स कॉर्प का तर्क है कि केवल धारा 69 ए, लागू आईटी नियमों के साथ, सामग्री अवरुद्ध निर्देशों को जारी करने के लिए उचित कानूनी ढांचा प्रदान करता है।सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी एक्स कॉर्प के साथ अपने चल रहे संघर्ष में केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, मेहता ने इस बात का एक महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में उद्धृत किया कि कैसे आसानी से डिजिटल प्लेटफार्मों को गलत सूचना फैलाने और जनता को धोखा देने के लिए शोषण किया जा सकता है।इस पर आपत्ति जताते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता केजी राघवन ने एक्स कॉर्प का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा, “आप इसे बिना जांच या संदर्भ के अदालत में पास नहीं कर सकते।”राघवन ने डिजिटल प्लेटफार्मों पर दुरुपयोग की क्षमता को स्वीकार किया, लेकिन बताया कि गलत सूचना ऑनलाइन दुनिया के लिए अनन्य नहीं है, जिसमें 2002 के मामले को प्रेस द्वारा झूठी रिपोर्टिंग से जुड़ा हुआ है। बाद में उन्होंने अदालत को सूचित किया कि एक्स ने प्रश्न में नकली खाते को हटा दिया था। मेहता ने केंद्र की लंबी स्थिति को दोहराया, जो पहले लैंडमार्क श्रेया सिंघल मामले में उल्लिखित था, कि इंटरनेट उपयोगकर्ता प्रभावी रूप से अपने स्वयं के प्रकाशक, प्रिंटर और प्रसारक के रूप में कार्य करते हैं, जटिल लेकिन विनियमन की आवश्यकता को सही ठहराते हैं। उन्होंने स्पष्ट किया कि प्रश्न में नकली खाते का उपयोग कभी भी किसी भी सामग्री को पोस्ट करने के लिए नहीं किया गया था और विशुद्ध रूप से यह बताने के लिए बनाया गया था कि ऑनलाइन कितनी जल्दी ऑनलाइन हो सकता है।यह मामला 25 जुलाई के लिए निर्धारित किया गया है।
