रूस-यूक्रेन युद्ध: क्रेमलिन ट्रम्प के 50-दिवसीय टैरिफ अल्टीमेटम का जवाब देने के लिए समय की तलाश करता है; काइव वार्ता के लिए खुला कहते हैं – टाइम्स ऑफ इंडिया
रूस ने मंगलवार को कहा कि यूक्रेन युद्ध के बारे में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ‘गंभीर’ अल्टीमेटम को जवाब देने के लिए समय की आवश्यकता है, जबकि प्रत्यक्ष वार्ता के तीसरे दौर के समय पर यूक्रेनी पक्ष के साथ बात करने की इच्छा व्यक्त करते हुए। एएफपी ने बताया कि ट्रम्प ने सोमवार को यूक्रेन के साथ एक शांति समझौते पर पहुंचने के लिए रूस को 50-दिवसीय समय सीमा जारी की, मॉस्को के साथ नाराजगी व्यक्त की, और एएफपी के सदस्यों द्वारा समर्थित कीव के लिए एक नाटो समर्थित सैन्य सहायता योजना की रूपरेखा तैयार की।क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने संवाददाताओं से कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प का बयान बहुत गंभीर है। हमें वाशिंगटन में जो कहा गया था, उसका विश्लेषण करने के लिए निश्चित रूप से समय की आवश्यकता है।”ट्रम्प ने आगाह किया कि एक समझौते तक पहुंचने में विफलता के परिणामस्वरूप मास्को की युद्ध-वित्त पोषण क्षमताओं को प्रतिबंधित करने के लिए रूस के व्यापारिक भागीदारों पर कड़े टैरिफ को लागू किया जाएगा।संघर्ष को हल करने के लिए शांति वार्ता अपने चौथे वर्ष में एक गतिरोध पर पहुंच गई है।पेसकोव ने संकेत दिया कि रूस चर्चा के लिए खुला रहा, उन्होंने कहा कि वे “प्रत्यक्ष रूसी-यूक्रेनी वार्ता के तीसरे दौर के समय के बारे में यूक्रेनी पक्ष से प्रस्तावों का इंतजार करते हैं”।तुर्की में रूस और यूक्रेन के बीच दो पिछली शांति चर्चा किसी भी महत्वपूर्ण प्रगति को प्राप्त करने में विफल रही है।रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने संघर्ष विराम के लिए लगातार अनुरोधों को खारिज कर दिया है।रूसी बलों ने यूक्रेन के खिलाफ ड्रोन और मिसाइलों की अभूतपूर्व संख्या को तैनात किया है, जिसके परिणामस्वरूप हाल ही में कई नागरिक हताहत हुए हैं।“हम अपनी तत्परता बनाए रखते हैं,” पेसकोव ने कहा, जबकि ट्रम्प की घोषणा का सुझाव देते हुए किव को प्रोत्साहित कर सकते हैं और शांति प्रयासों को बाधित कर सकते हैं।“ऐसा लगता है कि वाशिंगटन और नाटो देशों में और सीधे ब्रसेल्स में ऐसा निर्णय किया जाएगा, को कीव द्वारा शांति के लिए एक संकेत के रूप में नहीं बल्कि युद्ध की निरंतरता के लिए माना जाएगा,” उन्होंने कहा।यूक्रेन ने वर्तमान रूसी प्रतिनिधिमंडल “व्यर्थ” के साथ आगे की चर्चाओं को समझा है, जिसमें कहा गया है कि उन्हें समझौता करने के लिए अधिकार की कमी है और पिछली बैठकों में अस्वीकार्य मांगें प्रस्तुत की हैं।
