करेन ने पुलिस ऑफिसर बॉयफ्रेंड जॉन ओ’कीफ की हत्या का ‘नहीं दोषी’ पढ़ा, वह किसी भी कार से नहीं टकराया – टाइम्स ऑफ इंडिया
13 जून के बाद से विचार-विमर्श करने के बाद, जूरी ने बुधवार को करेन रीड केस में फैसले का उच्चारण किया और पाया कि वह अपने बोस्टन पुलिस अधिकारी के प्रेमी जॉन ओ’कीफ की मौत में दूसरी डिग्री की हत्या का दोषी नहीं है, लेकिन ड्रंक ड्राइविंग के कम आरोप का दोषी है। रीड के वकील लंबे समय से दावा कर रहे हैं कि एक साथी अधिकारी के निवासी में एक पार्टी में ओ’कीफ को छोड़ने के बाद उसे पुलिस द्वारा फंसाया गया था। अभियोजकों ने तर्क दिया कि 45 वर्षीय रीड हिट ओ’कीफे, 46 वर्षीय, अपनी एसयूवी के साथ दूर जाने से पहले, लेकिन रक्षा ने बनाए रखा कि ओ’कीफे को घर के अंदर मार दिया गया था और बाद में बाहर खींच लिया गया था।यह घटना जनवरी 2022 में हुई। यह सबसे अधिक देखे जाने वाले मामलों में से एक बन गई। दूसरी डिग्री की हत्या, मैन्सलॉटर और बोस्टन के बाहर दृश्य छोड़ने के आरोपों का सामना करना पड़ा। दूसरी डिग्री की हत्या की सजा ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई होगी।जुलाई 2024 में जूरी के फैसले तक नहीं पहुंचने के बाद रीड का पहला परीक्षण एक मिस्ट्रियल में समाप्त हो गया।
O’Keefe को पीटा गया और फिर घर के बाहर छोड़ दिया गया, कार से नहीं टकराया
रीड के डिफेंस ने कहा कि ओ’कीफ को पीटा गया था, एक कुत्ते द्वारा काट लिया गया था, फिर पुलिस द्वारा ऑर्केस्ट्रेटेड एक साजिश में कैंटन के बोस्टन उपनगर में एक घर के बाहर छोड़ दिया गया था जिसमें रोपण साक्ष्य शामिल थे।अभियोजकों ने एक डूबे हुए प्रेमी के रूप में पढ़ा है, जिसने हाउस पार्टी के बाहर अपनी एसयूवी के साथ उसे मारने के बाद ओ’कीफ को बर्फ में मरने के लिए चुना। राज्य के मामले का नेतृत्व विशेष अभियोजक हांक ब्रेनन ने किया, जिन्होंने अभियोजक एडम लाली की तुलना में कम गवाहों को बुलाया, जिन्होंने रीड के खिलाफ पहला परीक्षण चलाया।ओ’कीफ को एक “अच्छे आदमी” के रूप में वर्णित करते हुए, जिसने “लोगों की मदद की”, ब्रेनन ने जुआरियों को यह तर्क देने के दौरान कहा कि ओ’कीफ को उस रात मदद की जरूरत थी और एकमात्र व्यक्ति जो इसे प्रदान कर सकता था। इसके बजाय, वह अपनी एसयूवी में चला गया। “वह नशे में थी। उसने उसे मारा और उसने उसे मरने के लिए छोड़ दिया,” उन्होंने कहा।बचाव पक्ष के वकील एलन जैक्सन ने इस विचार को खारिज कर दिया कि कभी भी टक्कर हुई थी। उन्होंने और बचाव ने आगे के विशेषज्ञ गवाहों को बुलाया जो सहमत थे। जैक्सन ने तर्कों को बंद करने के दौरान कहा, “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जॉन एक कार से टकरा गया था। कोई नहीं। यह मामला अभी खत्म हो जाना चाहिए, क्योंकि कोई टक्कर नहीं थी।”
