कैश-एट-होम केस: कपिल सिब्बल ने यशवंत वर्मा को ‘सबसे अच्छे न्यायाधीशों में से एक’ कहा; महाभियोग की निंदा | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: राज्यसभा सांसद और वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबल ने मंगलवार को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को “बेहतरीन न्यायाधीशों में से एक” कहा और वर्मा के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना की, जिनके भंडार में बड़ी मात्रा में नकदी पाई गई थी।Saibal ने आरोप लगाया कि वर्मा के खिलाफ कार्रवाई के पीछे सरकार का “वास्तविक मकसद” कोलेजियम प्रणाली को “विघटित” करना और “न्यायिक नियुक्तियों पर नियंत्रण हासिल करना” है।उन्होंने सरकार पर जस्टिस शेखर यादव के खिलाफ इसी तरह की कार्यवाही की अनदेखी करते हुए वर्मा के खिलाफ चुनिंदा रूप से मामले का पीछा करने का भी आरोप लगाया, जो पिछले साल की गई “सांप्रदायिक” टिप्पणियों पर विपक्षी सांसदों से महाभियोग नोटिस का सामना करता है।“मैं इस ज़िम्मेदारी के साथ कह सकता हूं कि वह (वर्मा) उन बेहतरीन न्यायाधीशों में से एक है जो मैंने पहले तर्क दिया है। आप उच्च न्यायालय या सुप्रीम कोर्ट में किसी भी वकील से पूछते हैं, और इस न्यायाधीश द्वारा किसी भी गलत काम की कोई बात नहीं है।उन्होंने कहा: “यह चौंकाने वाला है कि आप (सरकार) एक न्यायाधीश को लक्षित कर रहे हैं जिसके खिलाफ कोई सबूत नहीं है और आप एक न्यायाधीश की रक्षा कर रहे हैं जिसके खिलाफ कोई सबूत नहीं है क्योंकि उसका बयान सार्वजनिक डोमेन में है और अध्यक्ष के सामने एक महाभियोग की गति लंबित है और वह हस्ताक्षर के सत्यापन के लिए इस पर बैठा है।”Rijiju कथित तौर पर जस्टिस वर्मा पब्लिक पर सुप्रीम कोर्ट की इन-हाउस इंक्वायरी रिपोर्ट बनाने के लिए संसद के आगामी मानसून सत्र के पहले दिन एक प्रस्ताव पेश करने की योजना बना रहा है।“क्या? आप शेखर यादव की रक्षा क्यों कर रहे हैं?” सिबल ने सवाल किया।वरिष्ठ अधिवक्ता ने आरोप लगाया कि विपक्ष अपने अधिकार के कॉलेजियम को छीनने और बहाल करने के लिए व्यापक एजेंडे को मान्यता देने में विफल रहा है राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (NJAC)। “यह इस अभ्यास का पूरा उद्देश्य है,” सिबल ने दावा किया।इस मामले की सरकार के संचालन की आलोचना करते हुए, सिबल ने कहा कि उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ एक निर्णय लिया गया।“न्यायाधीश को भी नहीं सुना गया। यह बिल्कुल चौंकाने वाला है … दुर्भाग्य से, राजनीतिक वर्ग को अधिनियम में लाया गया है,” उन्होंने टिप्पणी की।दिल्ली उच्च न्यायालय में अपने कार्यकाल के दौरान, मार्च में दिल्ली में जस्टिस वर्मा के निवास पर एक आग की घटना के बाद विवाद सामने आया। ब्लेज़ ने कथित तौर पर संपत्ति पर एक आउटहाउस में नकदी के कई जले हुए बोरों की खोज की।हालांकि, सिब्बल के दावों के विपरीत, सीजेआई संजीव खन्ना को तीन-न्यायाधीश पूछताछ पैनल की हानिकारक रिपोर्ट ने पुष्टि की कि 14 मार्च को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के तुगलक क्रिसेंट निवास पर एक बड़ी मात्रा में नकदी पाई गई थी।रिपोर्ट ने जस्टिस वर्मा के बार -बार बयानों को दोहराया, जिसमें उनके आधिकारिक निवास के भीतर एक कमरे से पैसे की खोज के बारे में निर्दोषता का दावा किया गया था।
