April 16, 2026

यूएस सुप्रीम कोर्ट ने 500,000 प्रवासियों के लिए कानूनी स्थिति को समाप्त करने में डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन किया – टाइम्स ऑफ इंडिया

यूएस सुप्रीम कोर्ट ने 500,000 प्रवासियों के लिए कानूनी स्थिति को समाप्त करने में डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन किया – टाइम्स ऑफ इंडिया


अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अमेरिकी राष्ट्रपति के पक्ष में फैसला सुनाया डोनाल्ड ट्रम्पअपने प्रशासन को क्यूबा, ​​हैती, निकारागुआ और वेनेजुएला से 500,000 से अधिक प्रवासियों को दिए गए अस्थायी कानूनी स्थिति को रद्द करने की अनुमति देता है।अदालत ने होमलैंड सुरक्षा सचिव द्वारा एक आपातकालीन अनुरोध को मंजूरी दी क्रिस्टी नोएमप्रभावी रूप से एक बिडेन-युग के कार्यक्रम को रोकते हुए, जिसने उन चार देशों के नागरिकों को मानवीय पैरोल प्रदान किया था। यह निर्णय सैकड़ों हजारों को निर्वासन के जोखिम में डालता है और उन्हें कानूनी रूप से काम करने या देश में रहने की क्षमता के बारे में बताता है।लिबरल जस्टिस केतनजी ब्राउन जैक्सन और सोनिया सोतोमयोर ने असंतोष किया। जैक्सन ने लिखा, “अदालत सरकार को लगभग आधा मिलियन नॉनसिटिज़ेंस के जीवन और आजीविका को बढ़ाने की अनुमति देने के विनाशकारी परिणामों को ध्यान में रखने में विफल रही, जबकि उनके कानूनी दावे लंबित हैं।”बिडेन प्रशासन के CHNV पैरोल कार्यक्रम, 2022 में तत्कालीन-होमलैंड सुरक्षा सचिव अलेजांद्रो मेकोरस द्वारा शुरू किया गया था, उन व्यक्तियों को अनुमति दी, जिन्होंने पृष्ठभूमि की जांच पास की और अमेरिका में प्रायोजकों को दो साल तक रुकने के लिए प्रायोजक थे। इसका उद्देश्य दक्षिणी सीमा पर बढ़ती आमद का प्रबंधन करना था।लेकिन होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने अक्टूबर 2024 में घोषणा की कि यह समाप्त होने के बाद दो साल की पैरोल की अवधि का विस्तार नहीं करेगा। पॉलिसी को समाप्त करने के लिए NOEM के कदम को प्रभावित व्यक्तियों और अधिकार समूहों जैसे हाईटियन ब्रिज एलायंस द्वारा चुनौती दी गई थी।उन्होंने चेतावनी दी कि यदि ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाई को बरकरार रखा जाता है, तो उन लोगों ने पैरोल को “अविभाजित, कानूनी रूप से बेरोजगार, और बड़े पैमाने पर निष्कासन के अधीन” हो जाएगा। “मैसाचुसेट्स में एक निचले अदालत के न्यायाधीश, इंदिरा तलवानी ने पहले फैसला सुनाया था कि प्रशासन व्यक्तिगत समीक्षा के बिना प्रत्येक व्यक्ति की स्थिति को रद्द नहीं कर सकता है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट का नवीनतम फैसला उस फैसले को फ्रीज करता है जबकि मुकदमेबाजी जारी है।सॉलिसिटर जनरल डी। जॉन सॉयर ने अदालत के फाइलिंग में तर्क दिया कि तलवानी के पास हस्तक्षेप करने के लिए अधिकार की कमी थी, जिसमें कहा गया था कि NOEM कार्यक्रम को रद्द करने के लिए संघीय आव्रजन कानून के तहत हकदार था। उन्होंने कहा कि उसी कानून ने मेयोरकस को इसे पहले स्थान पर लॉन्च करने का विवेक दिया।आव्रजन प्रवर्तन पर व्यापक तनाव के बीच विकास आता है। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने यह भी खुलासा किया कि 500 ​​तथाकथित “अभयारण्य न्यायालयों” तक आव्रजन कानूनों का पालन करने में विफल रहने के लिए संघीय धन खो सकते हैं।इस बीच, ट्रम्प के शुक्रवार के कार्यक्रम में अरबपति के लिए एक अंडाकार कार्यालय विदाई शामिल थी एलोन मस्क और एक पेंसिल्वेनिया रैली जहां उन्हें यूएस स्टील में जापान स्थित निप्पॉन स्टील द्वारा एक नए निवेश को बढ़ावा देने की उम्मीद है।

(टैगस्टोट्रांसलेट) एलोन मस्क (टी) यूएस सुप्रीम कोर्ट (टी) डोनाल्ड ट्रम्प (टी) ट्रम्प (टी) क्रिस्टी नोएम



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?