April 18, 2026

‘पूरे गेम प्लान को बदलने के लिए’: फादर -डॉटर वाइन कंपनी ट्रम्प के टैरिफ – टाइम्स ऑफ इंडिया को कानूनी झटका देती है

‘पूरे गेम प्लान को बदलने के लिए’: फादर -डॉटर वाइन कंपनी ट्रम्प के टैरिफ – टाइम्स ऑफ इंडिया को कानूनी झटका देती है


एक छोटे से न्यूयॉर्क स्थित वाइन आयातक ने अमेरिकी राष्ट्रपति पर एक प्रमुख कानूनी जीत के केंद्र में खुद को पाया है डोनाल्ड ट्रम्पएक लैंडमार्क कोर्ट के फैसले के बाद वैश्विक व्यापार टैरिफ, जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए अमेरिका के दृष्टिकोण को फिर से खोल सकता है।वोस सेलेक्शंस, फादर-एंड-डॉटर डू डुओ विक्टर और क्लो श्वार्ट्ज द्वारा संचालित एक छोटे से व्यवसाय ने एक मुकदमे का नेतृत्व किया, जिसके परिणामस्वरूप यूएस कोर्ट ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड में तीन-न्यायाधीश पैनल में ट्रम्प के अधिकांश व्यापक टैरिफ को कम कर दिया गया। अदालत ने फैसला सुनाया कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने चीन, कनाडा और मैक्सिको सहित देशों पर टैरिफ लगाने के लिए आपातकालीन आर्थिक शक्तियों को लागू करके अपने अधिकार को पार कर लिया था।40 साल पहले VOS की स्थापना करने वाले विक्टर श्वार्ट्ज ने कहा कि उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि उनका व्यवसाय एक संवैधानिक लड़ाई में सबसे आगे होगा।उन्होंने सीएनएन को बताया, “इसे इस तरह से रखो: जब मैंने 40 साल पहले वोस शुरू किया था तो मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि मैं इस तरह से कुछ के लिए साइन अप कर रहा हूं, संयुक्त राज्य अमेरिका की कार्यकारी शाखा के खिलाफ मुकदमा में शामिल हो रहा है,” उन्होंने सीएनएन को बताया।“मैं सिर्फ दुनिया भर में दिलचस्प अपीलों से इन स्वादिष्ट वाइन में लाना चाहता था और उन वाइन को एक समान विचारधारा वाले समुदाय को बेचना चाहता था।”फ्रांस, लेबनान, जापान और अन्य जगहों पर बुटीक उत्पादकों से शराब, खातिर और आत्माओं को आयात करने वाले श्वार्ट्ज ने कहा कि टैरिफ ने उनके जैसे छोटे व्यवसायों के लिए “अस्तित्वगत खतरा” पेश किया, जिसमें बड़े निगमों के वित्तीय बफ़र्स की कमी है।“हम एक बड़ी कंपनी नहीं हैं। हम सिर्फ तूफान की सवारी नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा।इस मामले को लिबर्टी जस्टिस सेंटर, एक लिबर्टेरियन लीगल ग्रुप की मदद से लाया गया था, जिसमें वोस और चार अन्य छोटे व्यवसायों का प्रतिनिधित्व किया गया था, जिसमें एक साइकिलिंग परिधान ब्रांड और एक मछली पकड़ने का रिटेलर शामिल था। लीड अटॉर्नी जेफरी श्वाब ने कहा कि मामला अर्थशास्त्र की तुलना में बहुत अधिक था।“यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण मामला है,” न केवल इसके आर्थिक प्रभाव के कारण, बल्कि “जबरदस्त शक्ति के कारण प्रशासन यहां दावा कर रहा है,” श्वाब ने कहा।व्हाइट हाउस ने फैसले के खिलाफ एक अपील शुरू की है, प्रवक्ता कुश देसाई ने तर्क देते हुए कहा, “यह अघोषित न्यायाधीशों के लिए नहीं है कि वे यह तय करें कि राष्ट्रीय आपातकाल को ठीक से कैसे संबोधित किया जाए।” अपील अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकती है।विक्टर श्वार्ट्ज के लिए, अदालत का फैसला पहले से ही एक प्रमुख मील का पत्थर है।उन्होंने कहा, “हमने टैरिफ को वापस खटखटाया। यह पूरी गेम प्लान बदलने जा रहा है,” उन्होंने कहा, बुधवार शाम पास्ता बनाते समय अपने वकीलों से खबर सुनने के बाद।जैसा कि फोन बधाई और मीडिया अनुरोधों के साथ था, इस बारे में एक निश्चितता थी कि कैसे श्वार्ट्ज ने इस अवसर को चिह्नित करने की योजना बनाई, शराब की एक उत्सव की बोतल के साथ।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?