जो बिडेन और डोनाल्ड ट्रम्प से परे: कैसे गेरोन्टोक्रेसी अमेरिकी लोकतंत्र को कमजोर कर रहा है – टाइम्स ऑफ इंडिया

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति की बमबारी समाचार के बाद जो बिडेनकैंसर के निदान ने राजनीतिक परिदृश्य को हिला दिया, एक गहरा संकट डेमोक्रेटिक पार्टी का सामना कर रहा है: उम्र बढ़ने के सांसदों पर लंबे समय से निर्भरता और एक कठोर वरिष्ठता प्रणाली जो आलोचकों का कहना है कि ताजा प्रतिभा का पीछा कर रहा है और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के आक्रामक एजेंडे के विरोध को कमजोर कर रहा है।केवल एक साल में, कांग्रेस के छह डेमोक्रेटिक सदस्य – सभी 70 या उससे अधिक उम्र में – मर गए हैं, जो कि रिपब्लिकन नीतियों का विरोध करने के लिए पार्टी की क्षमता में अंतराल को छोड़कर हैं। सबसे शानदार उदाहरण पिछले हफ्ते आया था जब हाउस रिपब्लिकन ने ट्रम्प के व्यापक कर को पारित किया और एक ही वोट से बिल खर्च किया। डेमोक्रेट्स, तीन महत्वपूर्ण सदस्यों को लापता करते हैं, जो हाल ही में कैंसर से मर गए थे, वे इसे देरी करने के लिए भी संख्याओं को मार्शल नहीं कर सकते थे।राजनीतिक रणनीतिकार रेबेका काट्ज ने एक्स पर लिखा, “कल्पना कीजिए कि अगर पुराने और बीमार डेम्स में से एक कार्यालय में मरने के बजाय सेवानिवृत्त हो गया था और लाखों लोगों के लिए इसका क्या मतलब होगा,” राजनीतिक रणनीतिकार रेबेका काट्ज ने एक्स पर लिखा था।नेतृत्व की एक खोई हुई पीढ़ीसबसे हाई-प्रोफाइल घाटे में से एक वर्जीनिया रेप था। 75 वर्षीय गेरी कोनोली, जो वोट से ठीक एक दिन पहले मर गई थी। विडंबना यह है कि डेमोक्रेट्स ने हाल ही में कोनोली को प्रभावशाली ओवरसाइट समिति का नेतृत्व करने के लिए ऊंचा किया था, जो कि रेप।राजनीतिक टिप्पणीकार मौली जोंग-फास्ट ने कहा, “किसी ऐसे व्यक्ति को ऊंचा करके जो एक मानक राजनेता से अधिक था, वे संस्कृति में जाने के लिए खो गए।” “यह डेमोक्रेट के लिए एक मिस थी।”इस क्षण ने पार्टी के भीतर एक बढ़ते विश्वास को क्रिस्टलाइज़ किया है: कि इसकी नेतृत्व संस्कृति मौलिक रूप से समय की तात्कालिकता के साथ कदम से बाहर है, और इसके मतदाताओं के बीच पीढ़ीगत बदलाव है।आयु और शक्ति: एक पार्टी की समस्याडेमोक्रेटिक पार्टी हाउसिंग एजिंग लीडरशिप में अकेली नहीं है-सीनेट रिपब्लिकन ने हाल ही में 83 वर्षीय मिच मैककोनेल को अल्पसंख्यक नेता के रूप में कदम रखा। लेकिन डेमोक्रेट्स के लिए, इस मुद्दे के अधिक हानिकारक परिणाम हुए हैं। कांग्रेस के अल्पसंख्यक में पार्टी के साथ, हर सीट मायने रखती है। मृत्यु या लंबे समय तक बीमारी के कारण रिक्तियां केवल दुखी नहीं हैं – वे संभावित नीतिगत आपदाएं हैं।रिपब्लिकन के लिए 62 की तुलना में सदन में शीर्ष डेमोक्रेटिक समिति के नेताओं की औसत आयु 69 है। पूर्व वक्ता नैन्सी पेलोसी, 85, पर्दे के पीछे एक बड़ी ताकत बनी हुई है। सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर 74 हैं। और टिकट के शीर्ष पर: 82 वर्षीय जो बिडेन ने अब अपनी मानसिक तीक्ष्णता के बारे में बढ़ती चिंताओं के बीच प्रोस्टेट कैंसर से जूझने की पुष्टि की।अतीत से एक चेतावनीउम्र का मुद्दा कांग्रेस तक ही सीमित नहीं है। उदारवादियों ने सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस रूथ बैडर गिन्सबर्ग के फैसले को जारी रखा, जिनकी 87 साल की उम्र में पद पर मृत्यु हो गई, जिससे ट्रम्प को अपनी सीट भरने और अदालत को नाटकीय रूप से अधिकार में स्थानांतरित करने की अनुमति मिली। वह ओबामा के वर्षों के दौरान सेवानिवृत्त हो सकती थी, लेकिन नहीं।इन उच्च-दांवों के पाठों के बावजूद, युवाओं को लोकतांत्रिक नेतृत्व में इंजेक्ट करने के प्रयास न्यूनतम रहे हैं। गन कंट्रोल एक्टिविस्ट डेविड हॉग, 25, को इस साल डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के उपाध्यक्ष चुने गए और तुरंत “आउट-ऑफ-टच, अप्रभावी डेमोक्रेट्स” के लिए प्राथमिक चुनौतियों का आह्वान किया। पार्टी के बुजुर्गों से बैकलैश तेज और शातिर था। वयोवृद्ध रणनीतिकार जेम्स कारविले, 80, ने हॉग को एक “अवमानना ​​छोटे ट्वार्प के रूप में खारिज कर दिया।“सत्ता से चिपके रहने के परिणामयुवा डेमोक्रेट्स के लिए, स्थिति अस्थिर है। उनका तर्क है कि दांव-जलवायु परिवर्तन, प्रजनन अधिकार, लोकतांत्रिक अखंडता-जोरदार, भविष्य-केंद्रित नेतृत्व की मांग करते हैं। लेकिन पार्टी की वरिष्ठता और वफादारी की गहरी संस्कृति ने एक अड़चन पैदा कर दी है, जब आधार उस क्षण में युवा आवाज़ों को दरकिनार कर रहा है जब आधार पीढ़ीगत परिवर्तन की मांग कर रहा है।“यदि आप कह रहे हैं कि लोकतंत्र मतपत्र पर है-और यह हमारे जीवनकाल का सबसे महत्वपूर्ण चुनाव है-तो आधार आपको उम्मीद करता है कि आप इस तरह से काम करेंगे,” जोंग-फास्ट ने कहा। “वे आपसे उन लोगों को ऊंचा करने की उम्मीद करते हैं जो आपके दोस्तों की तुलना में बेहतर बोल सकते हैं।”