क्या गलत है अगर देश आतंकवादियों के खिलाफ स्पाइवेयर का उपयोग कर रहा है: पेगासस रो पर सुप्रीम कोर्ट

सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को सवाल किया कि आतंकवादियों के खिलाफ इजरायल के स्पाइवेयर पेगासस का उपयोग करने में क्या आपत्ति हो सकती है, ‘जांच पैनल ने इस मुद्दे पर एक रिपोर्ट दायर करने के बाद और कहा कि राष्ट्रीय’ सुरक्षा और संप्रभुता से संबंधित कोई भी निष्कर्ष ‘गोपनीय रहेगा और जनता के लिए खुलासा नहीं किया जाएगा।

न्यायमूर्ति सूर्या कांट और न्यायमूर्ति एन कोतिस्वर सिंह की एक पीठ ने संकेत दिया कि यह गोपनीयता के उल्लंघन की व्यक्तिगत आशंकाओं को संबोधित कर सकता है, लेकिन तकनीकी समिति की रिपोर्ट “सड़कों पर” चर्चा करने के लिए कोई दस्तावेज नहीं थी।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

पीठ ने कहा, “कोई भी रिपोर्ट जो देश की सुरक्षा और संप्रभुता को छूती है, उसे नहीं छुआ जाएगा। लेकिन ऐसे व्यक्ति जो यह जानना चाहते हैं कि क्या उन्हें शामिल किया गया है।

विपक्षी नेताओं, पत्रकारों, और कार्यकर्ताओं के सर्वेक्षण के लिए इजरायल स्पाइवेयर पेगासस के कथित उपयोग पर विवाद 2021 में उभरे, कई व्यक्तियों को सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया।

शीर्ष अदालत ने एक जांच का आदेश दिया और इस मामले की जांच करने के लिए तकनीकी और पर्यवेक्षी समितियों की स्थापना की। अदालत ने यह भी नोट किया कि वह यह आकलन करेगी कि तकनीकी समिति की रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जा सकता है।

अधिवक्ता दिनेश द्विवेदी, एक याचिकाकर्ताओं में से एक के लिए उपस्थित हुए, ने कहा कि सवाल यह था कि क्या सरकार के पास स्पाइवेयर था और इसका इस्तेमाल किया। “अगर उनके पास है, तो उन्हें आज भी लगातार इसका उपयोग करने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है,” उन्होंने कहा।

पीठ ने जवाब दिया, “कृपया व्यक्तियों के बारे में प्रकटीकरण के संबंध में सबमिशन करें। आजकल हम किस तरह का परिदृश्य सामना कर रहे हैं, हमें थोड़ा जिम्मेदार होना चाहिए … हम देखेंगे कि रिपोर्ट किस हद तक साझा की जा सकती है।”

शीर्ष अदालत ने कहा, “अगर देश आतंकवादियों के खिलाफ स्पाइवेयर का उपयोग कर रहा है तो क्या गलत है? स्पाइवेयर के लिए गलत नहीं है, जिसके खिलाफ आप उपयोग कर रहे हैं, यह सवाल है। आप राष्ट्र की सुरक्षा के साथ समझौता नहीं कर सकते। निजी नागरिक व्यक्ति जिसे गोपनीयता का अधिकार है, संविधान के तहत संरक्षित किया जाएगा,” बेंच ने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, पत्रकार परानजॉय गुहा ठाकुर्टा के लिए उपस्थित हुए, एक अमेरिकी जिला अदालत के फैसले का उल्लेख किया। “व्हाट्सएप ने खुद का खुलासा किया है। एक तीसरे पक्ष को नहीं। व्हाट्सएप ने ही खुलासा किया है कि एक हैक था। उस समय आपके लॉर्डशिप ने संकेत नहीं दिया था कि क्या हैकिंग हुई थी। यहां तक ​​कि विशेषज्ञों ने भी ऐसा नहीं कहा था। अब आपके पास सबूत हैं। व्हाट्सएप द्वारा सबूत।

अगली सुनवाई 30 जुलाई को

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एक ‘रोविंग इंक्वायरी’ करने के खिलाफ सलाह दी, यह तर्क देते हुए कि आतंकवादियों के खिलाफ पेगासस जैसे स्पाइवेयर को तैनात करने में कुछ भी अनुचित नहीं है, जो उन्होंने कहा, गोपनीयता का अधिकार नहीं है।

दूसरी ओर, सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करते हुए जोर देकर कहा कि तकनीकी समिति की रिपोर्ट को बिना किसी कमी के पूर्ण रूप से सार्वजनिक किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने 30 जुलाई के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की है।

25 अगस्त, 2022 को, 29 जांच किए गए सेल फोन में से पांच में पेगासस के अनधिकृत उपयोग की जांच करने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त तकनीकी पैनल, लेकिन यह निष्कर्ष नहीं निकाल सका कि पेगासस का उपयोग किया गया था।

पूर्व एपेक्स कोर्ट के पूर्व न्यायमूर्ति आरवी रैवेन्ड्रन की रिपोर्ट के बाद, शीर्ष अदालत ने दर्ज किया कि केंद्र ने पेगासस जांच में सहयोग नहीं किया।

शीर्ष अदालत ने 2021 में राजनेताओं, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं की लक्षित निगरानी के लिए सरकारी एजेंसियों द्वारा इजरायल स्पाइवेयर के उपयोग के आरोपों की जांच का आदेश दिया और इस मामले की जांच करने के लिए तकनीकी और पर्यवेक्षी समितियों को नियुक्त किया।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: एससी ऑर्डर सीबीआई जांच सुपरटेक लिमिटेड की परियोजनाओं के खिलाफ एनसीआर में ‘बिल्डर-बैंक्स’ नेक्सस को खोलने के लिए

यह भी पढ़ें: राम मंदिर निर्माण इस साल 5 जून तक पूरा किया जाएगा, जल्द ही सभी मंदिरों के दर्शन