एआई के मुकदमों ने अमेरिकी अदालतों के लिए संगीत कॉपीराइट की नई पहेली खड़ी कर दी है – टाइम्स ऑफ इंडिया

स्पॉटिफ़ाई पर कंट्री म्यूज़िशियन टिफ़्ट मेरिट का सबसे लोकप्रिय गाना, “ट्रैवलिंग अलोन” एक ऐसा गीत है जिसके बोल अकेलेपन और खुली सड़क की याद दिलाते हैं। जब आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस (AI) म्यूज़िक वेबसाइट से “टिफ़्ट मेरिट की शैली में एक अमेरिकी गीत” बनाने के लिए कहा गया, तो उसने कहा कि “यह एक ऐसा गीत है जो एकांत और खुली सड़क की याद दिलाता है।” ऑडियो तुरन्त “होली ग्राउंड्स” नामक एक गीत का निर्माण हुआ, जिसके बोल “पुराने रास्तों पर गाड़ी चलाने” के बारे में थे, जबकि “खेतों और आसमान को बदलते और डोलते हुए देखना” था।
ग्रेमी पुरस्कार के लिए नामांकित गायक और गीतकार मेरिट कहते हैं कि उडियो द्वारा बनाई गई “नकल” “मेरे किसी भी एल्बम के लिए उपयुक्त नहीं है।” मेरिट ने कहा, “यह इस बात का एक बड़ा उदाहरण है कि यह तकनीक किस हद तक परिवर्तनकारी नहीं है।” “यह चोरी है।”
मेरिट, जो लंबे समय से कलाकारों के अधिकार एडवोकेट, अलार्म बजाने वाली एकमात्र संगीतकार नहीं हैं। अप्रैल में, वह बिली इलिश, निकी मिनाज, स्टीवी वंडर और दर्जनों अन्य कलाकारों के साथ एक खुले पत्र में चेतावनी देने में शामिल हुईं कि उनकी रिकॉर्डिंग पर प्रशिक्षित एआई-जनरेटेड संगीत “रचनात्मकता को नुकसान पहुंचा सकता है” और मानव कलाकारों को किनारे कर सकता है। बड़े रिकॉर्ड लेबल भी चिंतित हैं। सोनी म्यूजिक, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप और वार्नर म्यूजिक ने जून में उडियो और एक अन्य म्यूजिक एआई कंपनी सनो पर मुकदमा दायर किया, जिससे म्यूजिक इंडस्ट्री का हाई-स्टेक में प्रवेश हुआ कॉपीराइट एआई-जनित विषय-वस्तु पर लड़ाई अभी अदालतों में अपना रास्ता बनाना शुरू कर रही है।
सुनो और यूडियो ने गुरुवार को अपने प्रारंभिक जवाब दाखिल किए, जिनमें कॉपीराइट उल्लंघन से इनकार किया गया।
लेबल के दावे उपन्यासकारों, समाचार आउटलेट, संगीत प्रकाशकों और अन्य लोगों द्वारा ओपनएआई के चैटजीपीटी और एंथ्रोपिक के क्लाउड जैसे चैटबॉट पर हाई-प्रोफाइल कॉपीराइट मुकदमों में लगाए गए आरोपों की प्रतिध्वनि करते हैं जो टेक्स्ट बनाने के लिए जनरेटिव एआई का उपयोग करते हैं। वे मुकदमे अपने शुरुआती चरण में हैं। दोनों मामलों के सेट अदालतों के लिए नए सवाल खड़े करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कानून को कुछ नया बनाने के लिए कॉपीराइट सामग्री के एआई के उपयोग के लिए अपवाद बनाना चाहिए।
रिकॉर्ड लेबल के मामले, जिन्हें निपटाने में कई साल लग सकते हैं, उनके विषय-वस्तु – संगीत – से जुड़े अनूठे सवाल भी उठाते हैं। कॉपीराइट विश्लेषण में विशेषज्ञता रखने वाले संगीतज्ञ ब्रायन मैकब्रेर्टी ने कहा कि धुन, सामंजस्य, लय और अन्य तत्वों के परस्पर क्रिया से यह निर्धारित करना कठिन हो सकता है कि कॉपीराइट वाले गीत के किस हिस्से का उल्लंघन किया गया है, जबकि लिखित पाठ जैसे कामों में ऐसा नहीं होता। मैकब्रेर्टी ने कहा, “संगीत में सिर्फ़ शब्दों की धारा से ज़्यादा कारक होते हैं।” “इसमें सुर है, लय है और सामंजस्यपूर्ण संदर्भ है। यह विभिन्न तत्वों का एक समृद्ध मिश्रण है जो इसे थोड़ा कम सीधा बनाता है।”
एआई कॉपीराइट मामलों में कुछ दावे एआई सिस्टम के आउटपुट और कथित तौर पर इसे प्रशिक्षित करने के लिए दुरुपयोग की गई सामग्री के बीच तुलना पर निर्भर हो सकते हैं, जिसके लिए उस तरह के विश्लेषण की आवश्यकता होती है, जिसे संगीत के मामलों में अदालतों ने चुनौती दी है। 2018 के एक फैसले में जिसे एक असहमत न्यायाधीश ने “एक खतरनाक मिसाल” कहा था, रॉबिन थिक और फैरेल विलियम्स ने मार्विन गे की संपत्ति द्वारा उनके हिट “ब्लरड लाइन्स” की समानता गे के “गॉट टू गिव इट अप” से संबंधित एक केस खो दिया। कैटी पेरी और एड शीरन जैसे कलाकारों ने तब से अपने स्वयं के गीतों पर इसी तरह की शिकायतों का सामना किया है।
न्यूयॉर्क स्थित लॉ फर्म बेकर बॉट्स की बौद्धिक संपदा साझेदार जूली अल्बर्ट का कहना है कि तेजी से विकसित हो रही एआई तकनीक कॉपीराइट कानून के हर स्तर पर नई अनिश्चितता पैदा कर रही है।