कोई वक्फ अपॉइंटमेंट नहीं, अगली सुनवाई तक यथास्थिति, SC – कुंजी takeaways | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सात दिनों के लिए हाल ही में लागू किए गए वक्फ अधिनियम के कई प्रावधानों पर पकड़ बनाई और केंद्र सरकार को अगली सुनवाई तक यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया।
CJI संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वंतन की पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के आश्वासन को स्वीकार किया कि सरकार नियुक्तियां नहीं करेगी केंद्रीय वक्फ परिषद और AUQAF बोर्ड 2025 WAKF संशोधन अधिनियम के अनुसार और यह कि पहले से ही उपयोगकर्ता द्वारा WAQF घोषित किए गए गुणों और मूल 1995 अधिनियम के तहत पंजीकृत नहीं किया जाएगा।
लाइव अपडेट का पालन करें
इसके अलावा, एपेक्स अदालत ने सरकार को एक सप्ताह के भीतर याचिकाओं की प्रतिक्रिया दर्ज करने का निर्देश दिया और याचिकाकर्ताओं को संशोधन अधिनियम को चुनौती देने, उसके बाद पांच दिनों में रेज़ोइंडर दर्ज करने की अनुमति दी।

यहाँ सुनवाई से प्रमुख takeaways हैं

दूसरी ओर, पीठ ने कहा कि इस मुद्दे पर कई दलीलों से निपटना असंभव था और स्पष्ट किया कि उनमें से केवल पांच ही वकीलों को यह तय करने के लिए कहेंगे कि कौन बहस करेगा। याचिकाकर्ताओं ने कहा, याचिकाकर्ताओं ने कहा, सरकार की प्रतिक्रिया की सेवा के पांच दिनों के भीतर केंद्र के जवाब के लिए अपने आनन्द को दर्ज कर सकते हैं।
यह भी पढ़ें: उपयोगकर्ता द्वारा ‘वक्फ’ क्या है और इसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा फ्लिज़ किया गया था?
इससे पहले बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र से पूछा कि क्या मुसलमानों को अब हिंदू धार्मिक ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति दी जाएगी, क्योंकि इसने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को सुना।
“आप उपयोगकर्ता द्वारा इस तरह के वक्फ को कैसे पंजीकृत करेंगे? उनके पास क्या दस्तावेज होंगे? यह कुछ को पूर्ववत करने के लिए नेतृत्व करेगा। हां, कुछ दुरुपयोग है। लेकिन वास्तविक भी हैं। मैं प्रिवी काउंसिल के निर्णयों से भी गुजरा हूं। उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को मान्यता दी जाती है। यदि आप इसे पूर्ववत करते हैं तो यह एक समस्या होगी,” बेंच ने कहा।
वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025, ने 5 अप्रैल को राष्ट्रपति पद की सहमति प्राप्त की, जो कि गर्म बहसों के बीच संसद के दोनों सदनों में पारित होने के बाद। राज्यसभा में, 128 सदस्यों ने बिल का समर्थन किया जबकि 95 ने इसका विरोध किया।
लोकसभा में, बिल को 288 वोटों के पक्ष में और 232 के खिलाफ पारित किया गया था। अधिनियम को चुनौती देने वाले कुल 72 याचिकाएं दायर की गई हैं, जिनमें AIMIM लीडर शामिल हैं असदुद्दीन ओवैसीअखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी), जामियात उलमा-आई-हिंद, डीएमके, और कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगारी और मोहम्मद जबड़े।
केंद्र ने शीर्ष अदालत में एक अंतरिम आदेश पारित होने से पहले सुनवाई की मांग करते हुए एक चेतावनी दायर की है।