May 8, 2026

वक्फ एक्ट रो: क्या मुस्लिमों को हिंदू ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति दी जाएगी? एससी प्रश्न केंद्र | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

वक्फ एक्ट रो: क्या मुस्लिमों को हिंदू ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति दी जाएगी? एससी प्रश्न केंद्र | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


नई दिल्ली में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के बाहर के आगंतुक। (PIC क्रेडिट: PTI)

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को केंद्र से पूछा कि क्या मुसलमानों को अब इसका हिस्सा बनने की अनुमति दी जाएगी हिंदू धार्मिक ट्रस्टजैसा कि इसने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को सुना।
एक बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश शामिल हैं संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वनाथन ने अधिनियम पर कई सवाल उठाए, विशेष रूप से “के अभ्यास के बारे में” “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ“, जहां एक संपत्ति को लंबे समय तक धार्मिक या धर्मार्थ उपयोग के आधार पर वक्फ माना जाता है, यहां तक ​​कि औपचारिक प्रलेखन के बिना भी।
“आप उपयोगकर्ता द्वारा इस तरह के वक्फ को कैसे पंजीकृत करेंगे? उनके पास क्या दस्तावेज होंगे? यह कुछ को पूर्ववत करने के लिए नेतृत्व करेगा। हां, कुछ दुरुपयोग है। लेकिन वास्तविक भी हैं। मैं प्रिवी काउंसिल के निर्णयों से भी गुजरा हूं। उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को मान्यता दी जाती है। यदि आप इसे पूर्ववत करते हैं तो यह एक समस्या होगी,” बेंच ने कहा।
केंद्र के लिए उपस्थित, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता कहा कि मुसलमानों का एक बड़ा वर्ग द्वारा शासित नहीं होना चाहता था वक्फ एक्ट। इसने बेंच को यह पूछने के लिए प्रेरित किया, “क्या आप कह रहे हैं कि अब से आप मुसलमानों को हिंदू बंदोबस्ती बोर्डों का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे। इसे खुले तौर पर कहें।”
अदालत ने देखा कि एक सदी पहले वक्फ घोषित संपत्तियों को मनमाने ढंग से पुनर्वर्गीकृत नहीं किया जा सकता था। “विधानमंडल एक निर्णय, आदेश या डिक्री को शून्य घोषित नहीं कर सकता है। आप केवल आधार ले सकते हैं,” यह नोट किया।
मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने कहा कि अदालत इस बात पर विचार करेगी कि क्या इस मामले को सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुना जाना चाहिए या उच्च न्यायालय को संदर्भित किया जाना चाहिए। उन्होंने दोनों पक्षों को स्पष्ट रूप से उन मुख्य कानूनी मुद्दों को स्पष्ट करने के लिए कहा जो वे उठाना चाहते थे।
“दो पहलू हैं जिन्हें हम दोनों पक्षों को संबोधित करने के लिए कहना चाहते हैं। सबसे पहले, क्या हमें मनोरंजन करना चाहिए या इसे उच्च न्यायालय में फिर से ग्रहण करना चाहिए? दूसरी बात यह है कि आप वास्तव में क्या आग्रह कर रहे हैं और बहस करना चाहते हैं?” हम यह नहीं कह रहे हैं कि सुनवाई में एससी पर कोई बार है, कानून के खिलाफ दलीलों का फैसला करते हुए, “सीजेआई ने कहा।
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिबलयाचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, तर्क दिया कि केवल मुसलमानों को वक्फ बनाने की अनुमति देने वाला प्रावधान असंवैधानिक था। “राज्य कैसे तय कर सकता है कि मैं कैसे, और कैसे एक मुस्लिम हूं या नहीं और इसलिए, वक्फ बनाने के लिए पात्र हैं?” सिबल ने पूछा।
उन्होंने कहा, “सरकार केवल उन लोगों को कैसे कह सकती है जो पिछले पांच वर्षों से इस्लाम का अभ्यास कर रहे हैं, वे वक्फ बना सकते हैं?”
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंहवी ने भी कहा कि अधिनियम में राष्ट्रव्यापी निहितार्थ थे और उन्हें किसी भी उच्च न्यायालय में स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए। वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने कहा कि “वक्फ बाय यूजर” एक लंबे समय से चली आ रही इस्लामी प्रथा थी और इसे खारिज नहीं किया जा सकता था।
वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025, ने 5 अप्रैल को राष्ट्रपति पद की सहमति प्राप्त की, जो कि गर्म बहसों के बीच संसद के दोनों सदनों में पारित होने के बाद। राज्यसभा में, 128 सदस्यों ने बिल का समर्थन किया जबकि 95 ने इसका विरोध किया। लोकसभा में, बिल को 288 वोटों के पक्ष में और 232 के खिलाफ पारित किया गया था।
अधिनियम को चुनौती देने के लिए कुल 72 याचिकाएं दायर की गई हैं, जिनमें AIMIM नेता असदुद्दीन ओवैसी, अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB), जमीत उलमा-ए-हिंद, DMK और कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगारी और मोहम्मद जबड़े शामिल हैं।
केंद्र ने शीर्ष अदालत में एक अंतरिम आदेश पारित होने से पहले सुनवाई की मांग करते हुए एक चेतावनी दायर की है।

। Sibal



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?