विश्वविद्यालयों पर ट्रम्प की दरार: क्यों कुलीन संस्थानों को लक्षित किया जा रहा है – द टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिका के कुलीन विश्वविद्यालयों के साथ ट्रम्प प्रशासन की बढ़ती लड़ाई हार्वर्ड विश्वविद्यालय में संघीय वित्त पोषण में $ 2.3 बिलियन से अधिक को फ्रीज करने के फैसले के साथ एक उबलते बिंदु पर पहुंच गई। एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने के लिए बनाई गई एक टास्क फोर्स द्वारा घोषित, इस कदम ने देश की उच्च शिक्षा प्रणाली को फिर से आकार देने के उद्देश्य से एक व्यापक राजनीतिक अभियान को तेज कर दिया है।
प्रशासन का आरोप है कि संभ्रांत संस्थान, लंबे समय से उदारवादी विचार के गढ़ के रूप में देखे गए, संघीय नागरिक अधिकारों के कानूनों का पालन करने में विफल रहे हैं, विशेष रूप से परिसर के एंटीसेमिटिज्म और वैचारिक पूर्वाग्रह को संभालने में। फंडिंग फ्रीज -दोनों अनुदान और अनुबंधों को लाती है – जो प्रशासन को “बौद्धिक कठोरता” को बहाल करने और “वैचारिक कैप्चर” को समाप्त करने के लिए एक अभियान के रूप में वर्णन कर रहा है, सबसे आक्रामक कदमों में से एक है।
संघीय मांगें और हार्वर्ड की अवहेलना
न्याय विभाग के नागरिक अधिकार प्रभाग के तहत गठित शिक्षा विभाग के एंटीसेमिटिज्म टास्क फोर्स ने 14 अप्रैल, 2025 को घोषणा की कि हार्वर्ड अनुदान में $ 2.2 बिलियन और बहु-वर्षीय अनुबंधों में अतिरिक्त $ 60 मिलियन तक पहुंच खो देगा। संघीय अधिकारियों के अनुसार, यह निर्णय, हार्वर्ड ने अपने शासन और परिसर के वातावरण को बदलने के उद्देश्य से मांगों की एक श्रृंखला को पूरा करने में विफल रहने के बाद, जैसा कि रिपोर्ट किया था दी न्यू यौर्क टाइम्स।
हार्वर्ड की मांगों से इनकार करने के बाद ट्रम्प प्रशासन अमेरिकी शिक्षा निधि में $ 2 बिलियन का फ्रीज करता है
हार्वर्ड के राष्ट्रपति एलन गार्बर को संबोधित पांच-पृष्ठ के एक पत्र में, सरकार ने व्यापक शर्तों को रेखांकित किया। इनमें विविधता, इक्विटी, और समावेशन (डीईआई) कार्यक्रमों को समाप्त करना, कैंपस में फेस मास्क पर प्रतिबंध लगाना-प्रो-फिलिस्तीनी विरोध प्रदर्शनों के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया-योग्यता-आधारित प्रवेश और काम पर रखने की प्रथाओं को अपनाना, और संघीय आव्रजन अधिकारियों के साथ पूरी तरह से सहयोग करना। विश्वविद्यालय को “आपराधिक गतिविधि या अवैध उत्पीड़न” के आरोपी छात्र समूहों को मान्यता या धन से इनकार करने और वैचारिक पूर्वाग्रह या एंटीसिमिटिज्म को बढ़ावा देने वाले परिसर विभागों के ऑडिट से गुजरने के लिए भी निर्देश दिया गया था। द्वारा उद्धृत किया गया दी न्यू यौर्क टाइम्सएक अमेरिकी अधिकारी ने जोर दिया, “संयुक्त राज्य अमेरिका ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय के संचालन में निवेश किया है क्योंकि विद्वानों की खोज और शैक्षणिक उत्कृष्टता के देश के मूल्य के कारण। लेकिन एक निवेश एक पात्रता नहीं है।”
ओबामा ने ट्रम्प के फंडिंग फ्रीज को अस्वीकार करने और शैक्षणिक स्वतंत्रता का बचाव करने के लिए हार्वर्ड की प्रशंसा की
राष्ट्रपति गार्बर ने राजनीतिक रूप से प्रेरित और शैक्षणिक स्वतंत्रता पर उल्लंघन की मांगों को पुकारते हुए बलपूर्वक धक्का दिया। गार्बर ने एक सार्वजनिक बयान में कहा, “हम अपनी स्वतंत्रता को आत्मसमर्पण नहीं करेंगे या अपने संवैधानिक अधिकारों को त्याग नहीं करेंगे।” वाशिंगटन पोस्ट। हार्वर्ड की कानूनी टीम ने कहा कि प्रशासन अपने वैध अधिकार से अधिक था और विश्वविद्यालय की स्वायत्तता से समझौता कर रहा था, जैसा कि गार्जियन द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
उच्च शिक्षा को फिर से खोलने के लिए एक व्यापक अभियान
हार्वर्ड के खिलाफ कार्रवाई एक बहुत बड़ी पहल का हिस्सा है। ट्रम्प प्रशासन ने जांच शुरू की है और दर्जनों विश्वविद्यालयों, सार्वजनिक और निजी दोनों पर वित्तीय दंड लगाया है। शिक्षा सचिव लिंडा मैकमोहन द्वारा समर्थित, प्रशासन का उद्देश्य है, अपने शब्दों में, “डी-वोक” अकादमिया को लक्षित करके कि वह वैचारिक ज्यादती और नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन में विफलताओं पर विचार करता है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है। व्यवसायिक इनसाइडर।
प्रशासन ने विशेष रूप से उन परिसरों पर ध्यान केंद्रित किया है जहां फिलिस्तीनी विरोधी विरोध प्रदर्शन हुए हैं, जिसका दावा है कि यहूदी छात्रों के लिए एक असुरक्षित वातावरण में योगदान दिया गया है। ये प्रदर्शन -गाजा में चल रहे युद्ध के लिए मुख्य रूप से प्रतिक्रियाएं – फंडिंग में कटौती और अनुशासनात्मक सुधारों की मांग करने के औचित्य में उद्धृत किया गया है। जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा कहा गया है, “हम उन परिसरों पर नकेल कस रहे हैं जहां एंटीसेमिटिज्म और अराजकता तेजी से चलते हैं,” के अनुसार दी न्यू यौर्क टाइम्स।
क्या ट्रम्प प्रशासन फंडिंग फ्रीज वास्तव में हार्वर्ड विश्वविद्यालय को प्रभावित करेगा?
निजी चर्चाओं में, प्रशासन के अधिकारियों ने कथित तौर पर एक उदाहरण सेट करने के लिए एक प्रमुख विश्वविद्यालय को “टॉपिंग” के बारे में बात की है और संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च शिक्षा के वैचारिक संतुलन को “पुन: व्यवस्थित” किया है, जैसा कि द्वारा बताया गया है। सीएनएन।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा अब तक लक्षित विश्वविद्यालय
निम्नलिखित संस्थानों ने इस अभियान के हिस्से के रूप में ट्रम्प प्रशासन द्वारा वित्तीय या प्रशासनिक कार्रवाई का सामना किया है:
• हार्वर्ड विश्वविद्यालय: 14 अप्रैल, 2025 को $ 2.3 बिलियन से अधिक की फंडिंग फ्रीज की घोषणा की।
• कोलंबिया विश्वविद्यालय: 7 मार्च, 2025 तक फंडिंग में $ 400 मिलियन का नुकसान हुआ। अंतरिम अध्यक्ष कैटरीना आर्मस्ट्रांग ने 1 अप्रैल, 2025 को इस्तीफा दे दिया, जैसा कि द्वारा बताया गया है व्यवसायिक इनसाइडर।
• ब्राउन यूनिवर्सिटी: 3 अप्रैल, 2025 को $ 510 मिलियन की फंडिंग फ्रीज की सूचना, एक्स पोस्ट के अनुसार, इजरायल विरोधी सक्रियता के जवाब के कारण और व्यवसायिक इनसाइडर।
• प्रिंसटन विश्वविद्यालय: नासा और ऊर्जा विभाग सहित अनुसंधान अनुदान में $ 210 मिलियन खो दिया, जैसा कि द्वारा रिपोर्ट किया गया था व्यवसायिक इनसाइडर।
• पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय: ट्रांसजेंडर एथलीटों से जुड़ी नीतियों पर $ 175 मिलियन खो दिया। स्वामी 2 अप्रैल, 2025 तक स्नातक प्रवेश में 35% की कमी की रिपोर्ट।
• जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय: फंडिंग में $ 800 मिलियन खो दिया, जिसके परिणामस्वरूप 2,200 से अधिक नौकरी में कटौती हुई, 21 मार्च, 2025 को रिपोर्ट की गई सीएनएन।
• कॉर्नेल विश्वविद्यालय और नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय: 9 अप्रैल, 2025 तक जमे हुए फंडिंग, हालांकि एक्स पोस्ट के अनुसार सटीक मात्रा का खुलासा नहीं किया गया था और पीबीएस न्यूज।
• डीईआई जांच के तहत 50 से अधिक विश्वविद्यालय: येल, ड्यूक, एमआईटी, एरिज़ोना राज्य, ओहियो राज्य, रटगर्स और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले शामिल हैं। इन स्कूलों की पीएचडी परियोजना के साथ संघों के लिए जांच की जा रही है, जैसा कि द्वारा सूचीबद्ध है पीबीएस न्यूज 21 मार्च, 2025 को।
• रेस-आधारित छात्रवृत्ति के लिए छह अन्य संस्थानों की जांच के तहत: ग्रैंड वैली स्टेट, इथाका कॉलेज, न्यू इंग्लैंड कॉलेज ऑफ ऑप्टोमेट्री, अलबामा विश्वविद्यालय, दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, और ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय, तुलसा, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है। एपी समाचार।
• साठ स्कूलों ने एंटीसेमिटिज्म के लिए चेतावनी दी: ब्राउन, येल, एरिज़ोना स्टेट, टेनेसी विश्वविद्यालय और मुहलेनबर्ग कॉलेज शामिल हैं। 10 मार्च, 2025 को जारी चेतावनी, द्वारा दी न्यू यौर्क टाइम्स।
मांगें जो एंटीसेमिटिज्म से परे हैं
जबकि प्रशासन का दावा है कि क्रैकडाउन नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन में निहित है, आलोचकों का तर्क है कि उपाय राजनीतिक रूप से संचालित हैं। एंटीसेमिटिज्म से निपटने के लिए कदमों के साथ, विश्वविद्यालयों की आवश्यकता हो रही है:
• DEI कार्यालयों और कार्यक्रमों को बंद करें।
• “मेरिट-आधारित” हायरिंग और एडमिशन को लागू करें।
• विरोध प्रदर्शन पर सामना करना पड़ता है।
• अवैध गतिविधि के आरोपी समूहों को मान्यता देने से इनकार करें।
• संकाय और नेतृत्व के संघीय ऑडिट के लिए प्रस्तुत करें।
• पूरी तरह से आव्रजन अधिकारियों के साथ सहयोग करें।
सिविल लिबर्टीज संगठनों और शैक्षणिक समूहों ने शैक्षणिक संस्थानों पर राजनीतिक विचारधारा को लागू करने के लिए नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI को हथियार बनाने के प्रशासन पर आरोप लगाते हुए, प्रतिक्रिया में मुकदमे दायर किए हैं। एक मुकदमा का दावा है कि सरकार की अस्पष्ट मांगें “डिस्फ़ोरेटेड भाषण को दंडित करने के लिए एक अति प्रयास हैं,” जैसा कि द्वारा बताया गया है पीबीएस न्यूज।
कानूनी बैकलैश और भविष्य के निहितार्थ
कानूनी विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि ट्रम्प प्रशासन की व्यापक कार्रवाई अदालत में नहीं हो सकती है। अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों और अन्य नागरिक अधिकार समूहों का तर्क है कि प्रशासन नागरिक अधिकार प्रवर्तन और राजनीतिक हस्तक्षेप के बीच की रेखा को धुंधला कर रहा है, जैसा कि द्वारा बताया गया है संरक्षक।
हार्वर्ड अलुमना और नागरिक अधिकार अधिवक्ता अनुनिमा भार्गव ने कहा, “यह सिर्फ फंडिंग के बारे में नहीं है – यह अकादमिक स्वतंत्रता के भविष्य और असंतोष के अधिकार के बारे में है।” दी न्यू यौर्क टाइम्स। “हार्वर्ड ने दुनिया को याद दिलाया कि सीखने, नवाचार, और परिवर्तनकारी विकास बदमाशी और सत्तावादी सनक के लिए नहीं मिलेगा।”
बढ़ते कानूनी प्रतिरोध के बावजूद, प्रशासन ने संकेत दिया है कि यह वैचारिक सुधारों की मांग के लिए लाभ के रूप में संघीय धन का उपयोग करना जारी रखेगा। 60 से अधिक स्कूल समीक्षा के अधीन रहते हैं और आने वाले महीनों में समान दंड का सामना कर सकते हैं।
जैसा कि अमेरिकी उच्च शिक्षा की आत्मा पर लड़ाई तेज हो जाती है, देश भर के विश्वविद्यालयों को अब एक शानदार विकल्प का सामना करना पड़ता है: संघीय निर्देशों का अनुपालन करें कि कई लोग राजनीतिक रूप से प्रेरित के रूप में देखते हैं, या वित्तीय जीवन रेखाओं को खो देते हैं जो उनके शोध, छात्रवृत्ति और संचालन को ईंधन देते हैं।