April 28, 2026

शराबी कदाचार: सूफी श्राइन, स्कूल – द टाइम्स ऑफ इंडिया में 4 दोषियों के लिए कोर्ट ऑर्डर कम्युनिटी सर्विस

शराबी कदाचार: सूफी श्राइन, स्कूल – द टाइम्स ऑफ इंडिया में 4 दोषियों के लिए कोर्ट ऑर्डर कम्युनिटी सर्विस


श्रीनगर: एक श्रीनगर कोर्ट ने शुक्रवार को चार लोगों को आदेश दिया – पीने और बनाने का दोषी सार्वजनिक उपद्रव – सामुदायिक सेवा करने के लिए सूफी श्राइन मखदूम साहिब और एक सरकार की लड़कियों के उच्च माध्यमिक विद्यालय को साफ करें।
अभियुक्त को सजा सुनाते हुए-जिन्होंने आरोपों के लिए दोषी ठहराया था-अतिरिक्त न्यायिक मजिस्ट्रेट ज़िरघम हामिद ने देखा कि चारों गरीब थे और उनके परिवारों के एकमात्र रोटी-कमाने वाले थे; कारावास उनकी दिनचर्या को बाधित करेगा। इसके विपरीत, सामुदायिक सेवा को अपराधियों को समाज में वापस एकीकृत करने के तरीके के रूप में देखा जाता है, जिससे उन्हें रचनात्मक योगदान के माध्यम से अपने कार्यों के लिए संशोधन करने की अनुमति मिलती है, न्यायाधीश ने कहा, “यह दृष्टिकोण न्याय के अधिक मानवीय और प्रगतिशील दृष्टिकोण को भी दर्शाता है, हर व्यक्ति में सकारात्मक परिवर्तन की क्षमता को मान्यता देता है।”
न्यायाधीश ने कहा कि सामुदायिक सेवा 5 अप्रैल और 6 अप्रैल को सुबह 8 बजे से सुबह 11 बजे तक श्रीनगर के पुराने शहर में सूफी तीर्थ पर की जाती है, जो न केवल एक धार्मिक स्थान के रूप में कार्य करती है, बल्कि सांस्कृतिक और सामाजिक गतिविधियों का एक केंद्र भी है, जो घटनाओं और त्योहारों की मेजबानी करती है, जो समुदाय को एक साथ लाती है, न्यायाधीश ने कहा। कोर्ट ने 7 और 8 अप्रैल को सुबह 9 बजे से दोपहर 12 बजे तक आयोजित किया जाना है।
1 अप्रैल, 2025 को, नोवाटा पुलिस स्टेशन में एक शिकायत दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि चार लोग – मंज़ूर अहमद मल्ल, जावेद अहमद कुरैशी, परवेज़ अहमद मोनची और शबीर अहमद शेख – नाराज की भट्ठी में मुख्य सड़क पर आम जनता का दुरुपयोग कर रहे थे।
एक पुलिस पार्टी ने चार को एक उपद्रव राज्य में पाया, जिससे एक उपद्रव पैदा हुआ। बाद में, उनकी चिकित्सा परीक्षा ने साबित कर दिया कि वे नशे में थे।
जब अदालत के सामने पेश किया गया, तो आरोपी ने कहा कि वे “अपने अपराध को स्वीकार करना” चाहते थे और एक उदार दृष्टिकोण की मांग करते थे, “वे बहुत गरीब मजदूर हैं और जुर्माना देने के लिए पैसे नहीं हैं”। जबकि अदालत ने उन्हें बताया कि वे दोषी होने के लिए बाध्य नहीं थे, उन्होंने जोर देकर कहा कि उनका निर्णय भय, दबाव या अनुचित प्रभाव से प्रेरित नहीं था, लेकिन स्वैच्छिक था।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?