इसमें से कोई भी शक्ति नहीं: अमेरिका में 19 राज्यों ने ट्रम्प के चुनावी आदेश पर मुकदमा किया – टाइम्स ऑफ इंडिया

चुनावों पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम कार्यकारी आदेश ने 19 राज्यों के डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल द्वारा कानूनी चुनौती का सामना किया, यह तर्क देते हुए कि यह राज्यों के अधिकार को ओवरराइड करने के लिए एक असंवैधानिक प्रयास है। मैसाचुसेट्स में अमेरिकी जिला अदालत में गुरुवार को दायर किया गया मुकदमा, आदेश के प्रमुख प्रावधानों को अवरुद्ध करने के उद्देश्य से, जो राष्ट्रव्यापी वोटिंग आवश्यकताओं को सख्त मतदान की आवश्यकताओं को लागू करता है।
केवल एक सप्ताह पहले जारी किए गए कार्यकारी आदेश ने व्यक्तियों को वोट देने के लिए पंजीकरण करते समय नागरिकता का दस्तावेजी प्रमाण प्रदान करने की मांग की और चुनाव के दिन प्राप्त किए जाने वाले सभी मेल-इन मतपत्रों की आवश्यकता थी। ये उपाय, मुकदमा का विरोध किया, अपने स्वयं के चुनावों को विनियमित करने के लिए राज्यों के संवैधानिक अधिकार पर उल्लंघन किया।
सूट ने कहा कि संविधान राज्यों को अपने स्वयं के चुनाव नियमों को निर्धारित करने की अनुमति देता है, जिससे उन्हें “समय, स्थान और तरीके” का फैसला किया जाता है कि चुनाव कैसे होते हैं।
“राष्ट्रपति के पास ऐसा करने की कोई शक्ति नहीं है,” अटॉर्नी जनरल ने अपनी अदालत में दाखिल किए। समाचार एजेंसी एपी के हवाले से कहा, “चुनाव ईओ असंवैधानिक, एंटी-डोक्रेटिक और अन-अमेरिकन है।”
ट्रम्प के आदेश ने दावा किया कि देश को यह लागू करने में विफल रहा है कि उन्होंने “बुनियादी और आवश्यक चुनाव संरक्षण” क्या कहा है। हालांकि, देश भर के चुनाव अधिकारियों ने बार -बार तर्क दिया है कि हाल के चुनाव अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक सुरक्षित रहे हैं, जिसमें व्यापक धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है।
यह आदेश अमेरिकी चुनाव प्रक्रियाओं के खिलाफ ट्रम्प के लंबे समय तक अभियान में नवीनतम कदम है। 2020 में, डेमोक्रेट जो बिडेन से हारने के बाद, ट्रम्प ने दावा किया कि चुनाव “धांधली” थी और मतदान मशीनों पर हेरफेर करने की मशीन पर आरोप लगाया।
ट्रम्प ने तर्क दिया कि उनके कार्यकारी आदेश से नॉनसिटिज़ेंस द्वारा अवैध मतदान को रोकने में मदद मिलेगी, कई अध्ययनों से यह दिखाने के बावजूद कि ऐसे मामले अत्यधिक दुर्लभ हैं। इस आदेश को कई राज्यों में रिपब्लिकन चुनाव अधिकारियों से समर्थन मिला है, जो दावा करते हैं कि यह मतदाता धोखाधड़ी से निपटने में मदद कर सकता है और मतदाता रोल को बनाए रखने के लिए संघीय डेटा तक बेहतर पहुंच की अनुमति दे सकता है।
हालांकि, आलोचकों ने चेतावनी दी कि आदेश व्यापक मतदाता विघटन को जन्म दे सकता है क्योंकि कई राज्यों में वर्तमान में चुनाव के दिन पोस्टमार्क किए गए मेल-इन मतपत्रों की गिनती हो सकती है, और अन्य मतदाताओं को मामूली मतपत्र त्रुटियों को ठीक करने की अनुमति देते हैं।
आदेश ने उन राज्यों के लिए संघीय धन में कटौती करने की धमकी दी जो अनुपालन करने से इनकार करते हैं, जो डेमोक्रेटिक अधिकारियों का तर्क है कि राष्ट्रपति पद की सत्ता का एक ओवररच है।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने कहा, “हम एक लोकतंत्र हैं – एक राजशाही नहीं – और यह कार्यकारी आदेश एक सत्तावादी शक्ति हड़पता है।”
रोड आइलैंड के अटॉर्नी जनरल पीटर नेरोन्हा ने भी ट्रम्प पर आरोप लगाया कि वे कांग्रेस और मजबूत-हाथ राज्यों को अनुपालन में ले जाने का प्रयास करें।
“एक झपट्टा में, यह राष्ट्रपति चुनावों को कम करने और कांग्रेस को दरकिनार करने का प्रयास कर रहा है, और हम इसके लिए खड़े नहीं होने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा।
नेवादा में अधिकारियों, एक प्रमुख स्विंग राज्य, ने भी पीछे धकेल दिया, अपने चुनावों को “निष्पक्ष, सुरक्षित और पारदर्शी” कहा। कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने वोटिंग प्रतिबंध लगाने और मतदाता मतदान को दबाने के लिए एक व्यापक प्रयास के रूप में आदेश की निंदा की।
आदेश के खिलाफ दायर अन्य मुकदमों ने तर्क दिया कि लाखों पात्र मतदाता नई प्रलेखन आवश्यकताओं को पूरा करने में असमर्थ हो सकते हैं। जबकि नागरिकों को पहले से ही पेरजरी के दंड के तहत अपनी स्थिति के लिए आवश्यक है, ट्रम्प के आदेश ने अमेरिकी पासपोर्ट तक सीमित स्वीकार्य प्रमाण, एक वास्तविक आईडी-अनुपालन ड्राइवर का लाइसेंस जो स्पष्ट रूप से नागरिकता, या एक मान्य फोटो आईडी के साथ नागरिकता के अतिरिक्त प्रमाण के साथ सीमित कर दिया।
डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि ये प्रतिबंध जन्म प्रमाण पत्र तक आसान पहुंच के बिना अमेरिकियों को असमान रूप से प्रभावित करेंगे, साथ ही उन महिलाओं को भी जो शादी के बाद अपना नाम बदल चुके हैं। न्यू हैम्पशायर में इसी तरह की आवश्यकता ने हाल ही में कुछ महिलाओं के लिए स्थानीय चुनावों में मतदान किया।