सुसान क्रॉफर्ड ने ब्रैड शिमेल को हराया: क्यों विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट का नुकसान एलोन मस्क के लिए व्यक्तिगत था विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

एक बारीकी से देखे गए और ऐतिहासिक रूप से महंगे चुनाव में, लिबरल जज सुसान क्रॉफर्ड ने रूढ़िवादी ब्रैड शिमेल को हराकर विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट पर 10 साल का कार्यकाल हासिल किया, जो अदालत के संकीर्ण उदारवादी बहुमत को संरक्षित करते हुए। यह परिणाम न केवल डेमोक्रेट्स के लिए एक महत्वपूर्ण जीत का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि अरबपति के लिए एक गहरी व्यक्तिगत और रणनीतिक हार भी है एलोन मस्कजिन्होंने अपने परिणाम को बढ़ाने के प्रयास में लाखों लोगों को दौड़ में निवेश किया।

एक रिकॉर्ड तोड़ चुनाव

विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट की दौड़ ने अमेरिकी इतिहास में सबसे महंगे न्यायिक चुनाव के रूप में रिकॉर्ड को तोड़ दिया, जिसमें कस्तूरी ने शिमेल के अभियान में 21 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की। इस फंडिंग का अधिकांश हिस्सा मस्क के अमेरिका पीएसी के माध्यम से आया, एक राजनीतिक एक्शन कमेटी जो उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति का समर्थन करने के लिए स्थापित की थी डोनाल्ड ट्रम्प। मस्क के योगदान में शिमेल के लिए प्रत्यक्ष वित्तीय समर्थन और मतदाताओं के लिए विवादास्पद नकद प्रोत्साहन शामिल थे – याचिकाओं पर हस्ताक्षर करने के लिए $ 100 और व्यक्तियों के लिए $ 1 मिलियन चेक। इन प्रयासों के बावजूद, क्रॉफर्ड विजयी होकर, गर्भपात के अधिकारों, श्रम कानूनों और चुनावी पुनर्वितरण जैसे मुद्दों के लिए राष्ट्रीय निहितार्थ के साथ अदालत में उदारवादी बहुमत को सुरक्षित कर रहा था।

मस्क की राजनीतिक आकांक्षाएं

इस दौड़ में एलोन मस्क की भागीदारी आकस्मिक से दूर थी। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन और सरकारी दक्षता विभाग (DOGE) के नेता में एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के रूप में, मस्क राजनीतिक परिणामों को आकार देने में तेजी से सक्रिय हो गया है। डोग ने संघीय एजेंसियों में अपने आक्रामक लागत-कटौती उपायों के लिए महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, जिससे कस्तूरी अमेरिकी राजनीति में एक ध्रुवीकरण का आंकड़ा है।
शिमेल का समर्थन करके, मस्क ने विस्कॉन्सिन में रूढ़िवादी न्यायिक प्रभाव को बढ़ाने का लक्ष्य रखा – एक महत्वपूर्ण स्विंग राज्य – और अप्रत्यक्ष रूप से ट्रम्प के एजेंडे को आगे बढ़ाएं। विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट ने मतदान के अधिकार और पुनर्वितरण जैसे मुद्दों पर महत्वपूर्ण बदलाव किया है, जो 2026 मिडटर्म्स और 2028 से पहले निर्णायक हैं राष्ट्रपति चुनाव। इस दौड़ को खोने से इन व्यापक राजनीतिक गतिशीलता को प्रभावित करने की मस्क की क्षमता को कम कर दिया गया है।

डेमोक्रेट की रणनीति: प्रतिपक्षी के रूप में कस्तूरी को फ्रेम करना

पूरे अभियान के दौरान, डेमोक्रेट्स ने रणनीतिक रूप से मस्क को प्राथमिक प्रतिपक्षी के रूप में तैनात किया, चुनाव को “खरीदने” के प्रयास के रूप में अपने पर्याप्त वित्तीय योगदान को तैयार किया। न्यायाधीश क्रॉफर्ड और उनके समर्थकों ने अपने संदेश में इस कथा पर जोर दिया, मस्क की भागीदारी को लोकतंत्र पर एक अभूतपूर्व हमले के रूप में चित्रित किया।
अपने विजय भाषण में, क्रॉफर्ड ने घोषणा की, “आज, विस्कॉन्सिनियों ने हमारे लोकतंत्र, हमारे न्यायसंगत चुनावों और हमारे सर्वोच्च न्यायालय पर एक अभूतपूर्व हमले के खिलाफ बचाव किया। विस्कॉन्सिन ने दृढ़ता से घोषणा की है कि न्याय नहीं खरीदा जा सकता है; हमारी अदालतें बिक्री के लिए नहीं हैं।” यह बयानबाजी मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित हुई जो न्यायिक मामलों में कॉर्पोरेट हस्तक्षेप से सावधान थे और डेमोक्रेटिक मतदान में जस्ती।

राष्ट्रीय राजनीति के लिए एक प्रॉक्सी लड़ाई

दौड़ जल्दी से राज्य और राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर ट्रम्प-संरेखित रूढ़िवादियों और डेमोक्रेट्स के बीच एक प्रॉक्सी लड़ाई बन गई। आधिकारिक तौर पर नॉनपार्टिसन, वैचारिक दांव स्पष्ट थे: रिपब्लिकन ने ट्रम्प और मस्क से समर्थन के साथ शिमेल के पीछे रैलियां कीं, जबकि डेमोक्रेट्स -जिसमें पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा शामिल थे – ने क्रॉफर्ड का समर्थन किया।
चुनाव ने ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के दौरान सार्वजनिक भावना के पहले प्रमुख परीक्षण के रूप में कार्य किया और एक राजनीतिक प्रभावशाली व्यक्ति के रूप में मस्क की बढ़ती भूमिका को उजागर किया। हालांकि, नुकसान ट्रम्प की नीतियों और डोगे में मस्क के विवादास्पद नेतृत्व दोनों के लिए प्रतिरोध का संकेत देता है।

विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवार सुसान क्रॉफर्ड ने मिल्वौकी में डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ विस्कॉन्सिन के लिए एक फील्ड ऑफिस में शनिवार, 29 मार्च, 2025 को एक भीड़ को संबोधित किया। (एपी फोटो/एंडी मनीस)

वित्तीय रणनीति बैकफायर

मस्क की वित्तीय रणनीति ने डेमोक्रेट और प्रगतिशील संगठनों से व्यापक आलोचना की। नकद प्रोत्साहन की पेशकश करने का उनका निर्णय – जैसे कि मतदाताओं को $ 1 मिलियन चेक सौंपना – कई लोगों द्वारा लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कम करने के प्रयास के रूप में देखा गया था। इन रणनीतियों ने अंततः डेमोक्रेटिक मतदाताओं के बीच विरोध को बढ़ाकर पीछे कर दिया, जिन्होंने उन्हें कॉर्पोरेट ओवररेच के प्रतीक के रूप में देखा।
कस्तूरी से जुड़े समूहों से अभूतपूर्व खर्च के बावजूद, शिमेल ने चुनाव की रात को हार मान ली। अपने रियायत भाषण के दौरान, एक मतदाता ने “चीटर!” चिल्लाया – दौड़ के विवादास्पद प्रकृति का प्रतिबिंब।

डोगे और टेस्ला के लिए निहितार्थ

इस नुकसान में राजनीति से परे कस्तूरी के लिए व्यापक निहितार्थ हैं। डोगे को अपनी लागत में कटौती की पहल पर बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसके कारण स्टाफिंग में कमी आई है और संघीय सेवाओं में कमी आई है। क्रॉफर्ड की जीत राज्य और राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर इन नीतियों के प्रतिरोध को बढ़ाती है।
इसके अतिरिक्त, टेस्ला -मस्क की प्रमुख कंपनी- में उलझा दिया गया है कानूनी डीलरशिप अधिकारों पर विस्कॉन्सिन के साथ विवाद। एक रूढ़िवादी-झुकाव अदालत टेस्ला के हितों के लिए अधिक अनुकूल हो सकती थी, जिससे यह नुकसान मस्क की व्यावसायिक महत्वाकांक्षाओं के लिए भी एक झटका लगा।

विस्कॉन्सिन का प्रतीकवाद

विस्कॉन्सिन ने अमेरिकी राजनीति में एक प्रमुख युद्ध के मैदान के रूप में महत्व दिया। इस दौड़ में इतना भारी निवेश करके, मस्क ने न केवल अपनी न्यायपालिका को आकार देने की उम्मीद की, बल्कि आगे भी व्यापक चुनावी रुझानों को भी देखा भविष्य 2028 के राष्ट्रपति चुनाव जैसे प्रतियोगिता।
हालांकि, क्रॉफर्ड की जीत से पता चलता है कि विशाल वित्तीय संसाधन भी सफलता की गारंटी नहीं दे सकते हैं – खासकर जब मतदाता उन संसाधनों को लोकतांत्रिक मानदंडों को कम करने के रूप में देखते हैं।

कस्तूरी जवाब देता है

नुकसान के बाद, एलोन मस्क ने अपनी हताशा को व्यक्त करने के लिए अपने एक्स प्लेटफॉर्म (पूर्व में ट्विटर) में ले लिया। उन्होंने “द लॉन्ग कॉन ऑफ द लेफ्ट” की आलोचना की, लेकिन चुनाव के दौरान पारित एक समवर्ती मतदाता आईडी संशोधन पर ध्यान केंद्रित किया – उनकी बड़ी हार के बीच एक छोटी सी सांत्वना। जबकि मस्क ने जोर देकर कहा कि मतदाता आईडी कानून “सबसे महत्वपूर्ण बात” थे, उनकी टिप्पणियों ने यह रेखांकित किया कि शिमेल के नुकसान को कैसे महसूस किया।

पैसा सब कुछ नहीं खरीद सकता

विस्कॉन्सिन सुप्रीम कोर्ट की दौड़ में एलोन मस्क की भागीदारी केवल ब्रैड शिमेल का समर्थन करने के बारे में नहीं थी; यह उनके राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करने और रूढ़िवादी प्राथमिकताओं को आगे बढ़ाने के लिए एक बड़ी रणनीति का हिस्सा था। नुकसान विस्कॉन्सिन मतदाताओं द्वारा इन महत्वाकांक्षाओं की अस्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता है – अमेरिकी लोकतंत्र में धन और शक्ति की सीमाओं के बारे में एक महंगा सबक। जैसा कि डेमोक्रेट अपनी जीत का जश्न मनाते हैं और उदारवादी अदालत पर नियंत्रण बनाए रखते हैं, इस बारे में सवाल बने हुए हैं कि यह हार कैसे मस्क के भविष्य के राजनीतिक प्रयासों को आकार देगी। क्या वह अपने दृष्टिकोण को पुन: व्यवस्थित करेगा या समान प्रतियोगिताओं पर दोगुना कर देगा? अपने अगले कदम के बावजूद, एक बात स्पष्ट है: विस्कॉन्सिन ने एक जोरदार संदेश भेजा है कि न्याय नहीं खरीदा जा सकता है।