रिपब्लिकन नॉनबैंक ओवरसाइट पर बिडेन-युग के मार्गदर्शन को पूर्ववत करने के लिए कहते हैं
हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी रिपब्लिकन ने अमेरिकी ट्रेजरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेन्ट को एक बिडेन-युग के उपाय को बचाने के लिए आग्रह किया, जिसने नियामकों को नॉनबैंक फाइनेंशियल फर्मों को अधिक से अधिक ओवरसाइट के तहत रखने के लिए एक मार्ग दिया, यह कहते हुए कि जोखिम की निगरानी में सुधार करने के लिए बहुत कम था।
फाइनेंशियल स्टेबिलिटी ओवरसाइट काउंसिल के अध्यक्ष के रूप में अपनी क्षमता में सांसदों के अनुरोध ने हेज फंड और निवेश कंपनियों को व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण के रूप में नामित करने के लिए पैनल की क्षमता को कम करने का प्रयास किया। यह बहुत बड़ा-टू-फेल टैग, जो महत्वपूर्ण अनुपालन लागत लाता है, ज्यादातर एक दशक से अधिक समय पहले इसकी शुरुआत के बाद से बड़े वॉल स्ट्रीट बैंकों पर लागू किया गया है।
जब वित्तीय संस्थानों और फर्मों को “नए नियमों और मार्गदर्शन को नेविगेट करने के लिए अनुपालन प्रणालियों के निर्माण के लिए बढ़ते समय और संसाधनों को समर्पित करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो कम फर्में प्रतिस्पर्धा करने और अर्थव्यवस्था को पनपने में सक्षम होंगी,” अध्यक्ष फ्रांसीसी हिल और आठ अन्य सांसदों ने एक पत्र में लिखा है।
FSOC ने 2023 में चेतावनी देने के बाद मार्ग निर्धारित किया कि नॉनबैंक्स के निरीक्षण ने वित्तीय क्षेत्र में फर्मों के विस्तारित पदचिह्न के साथ तालमेल नहीं रखा था, तत्कालीन ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा कि उस समय समीक्षा के तहत कंपनियों के लिए मजबूत प्रक्रियात्मक सुरक्षा होगी।
जबकि नियामकों ने उस मार्ग का उपयोग करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया था, नॉनबैंक्स ने व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण समझे जाने की संभावना के बारे में बेचैनी व्यक्त की थी।
जेरेमी क्रेस, एक पूर्व फेड बैंक-नीति अटॉर्नी, जो अब मिशिगन विश्वविद्यालय में व्यापार कानून सिखाता है, ने अमेरिका को निहत्थे होने की चेतावनी दी थी, अगर एक नॉनबैंक फर्म को व्यवस्थित रूप से महत्वपूर्ण के रूप में टैग करने की आवश्यकता होती है।
उन्होंने कहा, “घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नियामकों के बीच लगभग सार्वभौमिक समझौता है कि हेज फंड और बीमा कंपनियों जैसी नॉनबैंक वित्तीय कंपनियां प्रणालीगत जोखिम पैदा कर सकती हैं,” उन्होंने कहा। “बढ़े हुए ओवरसाइट के लिए व्यक्तिगत नॉनबैंक्स को नामित करना केवल उन उपकरणों में से एक है जो हमें नियामकों को इन जोखिमों का जवाब देना है। एकतरफा रूप से उस उपकरण को टेबल से दूर ले जाना एक गंभीर गलती होगी।”
ट्रेजरी विभाग ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
डैनियल फ्लैटले से सहायता के साथ।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
