केंद्र ने इसे अधिनियम, स्लैम्स ‘एक्स’ को ‘साहिया’ को एक सेंसरशिप टूल कहने के लिए बचाव किया है भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
केंद्र ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स की दृढ़ता से आलोचना की है, जो ‘साहिया’ पोर्टल को “सेंसरशिप” टूल के रूप में वर्णित करने के लिए, दावा को “दुर्भाग्यपूर्ण” और “निंदनीय” कहते हुए एक विस्तृत प्रतिक्रिया में प्रस्तुत किया गया है। कर्नाटक उच्च न्यायालय।
सरकार ने भारत के सूचना-अवरोधक ढांचे के लिए एक्स कॉर्प की चुनौती का मुकाबला किया, यह दावा करते हुए कि मंच ने सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम, विशेष रूप से धारा 69 ए और 79 (3) (बी) के प्रावधानों की गलत व्याख्या की थी।
एक्स कॉर्प ने तर्क दिया है कि धारा 79 (3) (बी) सरकारी प्राधिकरण को सामग्री-अवरुद्ध आदेश जारी करने के लिए नहीं देता है, जो धारा 69 ए, उसके संबद्ध नियमों और श्रेया सिंघल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दरकिनार करता है। हालांकि, केंद्र ने कहा कि धारा 69A ने स्पष्ट रूप से सरकार को विशिष्ट परिस्थितियों में अवरुद्ध आदेश जारी करने की अनुमति दी है, जिसमें कई सुरक्षा उपायों के साथ।
भेद को स्पष्ट करते हुए, सरकार ने कहा कि धारा 79 (3) (बी) केवल मध्यस्थ दायित्वों को रेखांकित करता है, और गैर-अनुपालन से आईटी नियमों के नियम 7 के तहत सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा के नुकसान का कारण बन सकता है, 2021। यह तर्क दिया कि एक्स कॉर्प ने धारा 69 ए के साथ “नोटिस” के तहत “नोटिस” के तहत “नोटिस” को अलग किया था।
‘साहीग’ पोर्टल का बचाव करते हुए, सरकार ने इसे एक संरचित तंत्र के रूप में वर्णित किया, जो अवैध ऑनलाइन सामग्री को संबोधित करने के लिए बिचौलियों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के बीच समन्वय की सुविधा प्रदान करता है।
“यह एक सेंसरशिप टूल के रूप में सहयोग को लेबल करने के लिए भ्रामक है। ऐसा करने से, याचिकाकर्ता गलत तरीके से खुद को एक मध्यस्थ के बजाय एक सामग्री निर्माता के रूप में प्रस्तुत करता है। एक्स जैसे वैश्विक मंच से इस तरह का दावा गहरा अफसोस और अस्वीकार्य है,” केंद्र ने कहा।
सरकार ने यह भी कहा कि एक्स, एक विदेशी वाणिज्यिक इकाई के रूप में, तृतीय-पक्ष सामग्री की मेजबानी या बचाव करने का कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है। इसने ट्विटर द्वारा लाए गए एक मामले में पिछले कर्नाटक एचसी फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि भारतीय संविधान के 19 और 21 कंपनी पर लागू नहीं होते हैं।
इस सबमिशन के साथ, केंद्र ने अपनी स्थिति को सुदृढ़ किया है कि सूचना अवरुद्ध करने पर भारत का कानूनी ढांचा अलग और अच्छी तरह से परिभाषित है, सरकार के ओवररेच के दावों को खारिज कर रहा है।
