अपील कोर्ट ने एलोन मस्क के डोगे के लिए यूएसएआईडी – द टाइम्स ऑफ इंडिया में काम करने के लिए रास्ता साफ कर दिया

शुक्रवार को एक संघीय अपील अदालत ने पहले के एक फैसले को उठा लिया, जिसमें अवरुद्ध हो गया था एलोन मस्कसरकार की दक्षता विभाग (डोगे) आगे की कटौती करने से अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी अभिकरण (तुम ने कहा कि)।
मुकदमा, पहले सीधे मस्क को निशाना बनाने वाले मुकदमे ने आरोप लगाया कि यूएसएआईडी को खत्म करने में उनकी भागीदारी असंवैधानिक थी क्योंकि वह निर्वाचित या सीनेट-पुष्टि अधिकारी नहीं थे। एक निचली अदालत ने शुरू में वादी के पक्ष में फैसला सुनाया था, इस बात पर सहमत हुए कि कटौती में मस्क की भूमिका ने संवैधानिक चिंताओं को बढ़ाया। हालांकि, 4 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने प्रशासन के साथ पक्षपात किया, यह तर्क देते हुए कि डोगे शामिल थे, अंतिम अनुमोदन सरकारी अधिकारियों से आया था।
पैनल ने दावा किया कि कस्तूरी ने व्यक्तिगत रूप से कटौती का आदेश दिया, उसके सोशल मीडिया पोस्टों के बावजूद यह दावा करते हुए कि उसने “यूएसएआईडी को वुड चिप्पर में खिलाया।” न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि इस तरह के बयान निर्णय लेने के अधिकार के कानूनी सबूत नहीं हैं।
इसके बजाय, उन्होंने पाया कि मस्क अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सलाहकार के रूप में काम कर रहे थे, जो कि वे सरकारी एजेंसियों में कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग को खत्म करने के लिए अपने व्यापक मिशन का समर्थन करते थे।
ट्रम्प के एक नियुक्ति के सर्किट जज मार्विन क्वातुमबाम ने कहा, “जबकि यूएसएआईडी से संबंधित प्रतिवादियों की भूमिका और कार्य पारंपरिक नहीं हैं, अपरंपरागत जरूरी असंवैधानिक नहीं है।”
यह फैसला मैरीलैंड में अमेरिकी जिला न्यायाधीश थियोडोर चुआंग से एक पूर्व निर्णय को रोकता है, जिन्होंने सरकार को कटौती से प्रभावित यूएसएआईडी कर्मचारियों को ईमेल और कंप्यूटर की पहुंच को बहाल करने का आदेश दिया था। हालांकि, चुआंग ने फायरिंग को उलटने या एजेंसी को पूरी तरह से बहाल करने से रोक दिया था।
नवीनतम अपील अदालत के फैसले के साथ, मस्क के डोगे यूएसएआईडी में बजट में कटौती और प्रयासों को कम करने के प्रयासों की देखरेख जारी रख सकते हैं, हालांकि इसकी संवैधानिकता पर व्यापक कानूनी लड़ाई जारी रहने की उम्मीद है।