डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक नीतियां बिग फार्मा सौदों को रोकती हैं

चार शीर्ष हेल्थकेयर निवेश बैंकरों के अनुसार, फार्मास्यूटिकल और बायोटेक कंपनियों से जुड़े बड़े सौदे मर्कुरियल व्हाइट हाउस की आर्थिक नीतियों के साथ अधिकारियों को रोक रहे हैं, जिन्होंने बाजारों को रोया है और वैश्विक व्यापार युद्ध को बंद कर दिया है।

वे कहते हैं कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की चुनावी जीत और बाद में विलय और अधिग्रहण सौदों की संभावनाओं के लिए संभावनाओं पर उत्साह जल्दी से फीका पड़ गया है, वे कहते हैं।

राजनीतिक अनिश्चितता कुछ महीनों या यहां तक ​​कि तिमाहियों से कुछ सौदों को आगे बढ़ा रही है, चार बैंकरों ने कहा, जो कुछ सबसे सक्रिय यूएस एम एंड ए बैंकों में से कुछ पर हेल्थकेयर सौदों का नेतृत्व करते हैं।

कंपनी के मूल्यांकन और मूल्य वार्ता के बारे में बात करने के लिए निर्धारित सी-सूट बैठकें अब ट्रम्प की शिफ्टिंग पॉलिसी मूड के माध्यम से हतप्रभ अधिकारियों का मार्गदर्शन करने में खर्च की जाती हैं, चाहे वे सीधे अपनी कंपनियों को प्रभावित करें या नहीं।

“वे कहते हैं कि ‘गोश, मैंने ऐसा नहीं देखा।” या, हम टैरिफ कर रहे हैं, हम टैरिफ नहीं कर रहे हैं।

“यह सीईओ के लिए एक बड़े पैमाने पर व्याकुलता कारक है,” उन्होंने कहा। “मैं इस विषय से बाहर निकलने की कोशिश करता हूं, क्योंकि मुझे इसमें क्या जोड़ना है? यह हमें कहीं भी नहीं मिलता है।”

उन्होंने और रॉयटर्स द्वारा साक्षात्कार किए गए अन्य बैंकरों ने पहचान नहीं करने के लिए कहा ताकि वे प्रतिशोध के डर के बिना सरकार की स्वतंत्र रूप से आलोचना कर सकें। व्हाइट हाउस ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

उन्होंने कहा कि यह टैरिफ और शेयर बाजार की अस्थिरता नहीं है जिसमें बैंकर सबसे अधिक चिंतित हैं, उन्होंने कहा। स्वास्थ्य सचिव के रूप में एक वैक्सीन संशय को स्थापित करने के ट्रम्प के फैसले, अमेरिकी खाद्य और औषधि प्रशासन और अन्य एजेंसियों के हजारों कर्मचारियों को खारिज करते हैं, दवा की कीमतों में कटौती के लिए धक्का देते हैं और संघीय अनुसंधान अनुदानों को स्लैश करते हैं, सभी में राजस्व मिटाने और नई दवाओं के लिए भविष्य की पाइपलाइन को कम करने की क्षमता होती है।

हेल्थकेयर सौदों में मंदी वॉल स्ट्रीट के लिए विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि कंपनियां आवश्यक उपभोक्ता वस्तुओं को प्रदान करती हैं, जिससे उन्हें आर्थिक मंदी के दौरान निवेश करने के लिए “रक्षात्मक” या विश्वसनीय स्टॉक बनाते हैं।

बैंकरों का कहना है कि छोटे हेल्थकेयर सौदों को अभी भी एम एंड ए की वृद्धि होनी चाहिए। बैंकरों और विश्लेषकों ने कहा कि कम या छोटे सौदे आर्थिक अनिश्चितता, वित्त व्यवसायों के लिए पूंजी की कमी, या भविष्य की विकास संभावनाओं में कम आत्मविश्वास का संकेत दे सकते हैं।

“वाशिंगटन में बदलाव के साथ अनिश्चितता के परिणामस्वरूप निवेश समुदाय से बहुत अधिक जोखिम व्यवहार हुआ है,” बार्कलेज में बायोटेक इक्विटी कैपिटल मार्केट्स के कारोबार के प्रबंध निदेशक डैन कॉक्स ने कहा।

यह भी पढ़ें: बिग फार्मा ट्रम्प से आग्रह करता है कि वे मरीजों पर बोझ से बचने के लिए यूरोपीय संघ की दवा पर टैरिफ को बाहर कर दें

टैरिफ और पेटेंट

टीडी कोवेन एनालिस्ट स्टीव स्काला ने कहा कि अमेरिकी टैरिफ, विदेशी प्रतिशोध, ट्रम्प के अपरंपरागत पिक्स और जियोपोलिटिकल टेंशन में फार्मा इन्वेस्टर्स हैं।

कुछ हेल्थकेयर उप -उपदेशकों के लिए, टैरिफ का बड़ा प्रभाव हो सकता है।

चिकित्सा उपकरण उत्पादक जैसे जीई हेल्थकेयर। सहज ज्ञान युक्त सर्जिकल, और irhythm, जो चीन या मैक्सिको से आयातित भागों पर निर्भर करते हैं, हाल की कमाई में कहा गया है कि टैरिफ उन्हें राजस्व खर्च करेंगे।

फिर ऐसी संभावनाएं हैं कि स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर अमेरिका में टीकों के उपयोग को कम कर सकते हैं, या कम आय वाले अमेरिकियों के लिए मेडिकेड हेल्थ इंश्योरेंस के लिए महत्वपूर्ण कटौती कर सकते हैं जो न केवल सार्वजनिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचा सकते हैं, बल्कि दवाइयों के साथ उन कार्यक्रमों की आपूर्ति कर सकते हैं, मॉर्गन स्टेनली एनालिस्ट मोनिका गुएरा ने इस महीने में एक नोट में कहा।

बर्नस्टीन के विश्लेषक विलियम पिकरिंग ने इस धारणा के बारे में कहा, “कई लोगों ने अनुमान लगाया कि शेयर बाजार में एक ‘ट्रम्प पुट’ था।”

“अब यह स्पष्ट है कि वहाँ नहीं है,” उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा।

वर्ष के लिए एसएंडपी 500 में 2% की गिरावट अब तक प्रबंधनीय के रूप में देखी जाती है, बिक्री के साथ केवल आसन्न सौदों को प्रभावित करता है जब कंपनियां स्टॉक मूल्य में लॉक करने की कोशिश कर रही होती हैं। हालांकि, अगर मंदी फुसफुसाहट जोर से बढ़ती है, तो स्थिति बदल सकती है, बैंकरों और विश्लेषकों का कहना है।

उम्मीद है कि छोटे सौदे अभी भी इस वर्ष M & A विकास को बढ़ाएंगे, बड़े ड्रग निर्माताओं की आवश्यकता से अपने विकास पाइपलाइनों और उत्पाद प्रसाद को अधिग्रहण के माध्यम से पुनर्निर्माण के लिए खिलाया जाता है क्योंकि शीर्ष-विक्रय दवाओं के रूप में पेटेंट चट्टानों का सामना करना पड़ता है।

मर्क एंड कंपनी, फाइजर, ब्रिस्टल मायर्स स्क्विब, और अब्बवी उन कंपनियों में से हैं, जो दशक के अंत तक राजस्व में अरबों डॉलर खोने के लिए खड़ी हैं क्योंकि उनकी कुछ सबसे बड़ी दवाएं पेटेंट से दूर जाती हैं।

कंपनियों ने टिप्पणी के लिए अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

वे एक बड़े प्रतिद्वंद्वी के साथ विलय करने के बजाय, छोटे, निजी बायोटेक फर्मों के लिए शिकार पर होने की संभावना है, जो विकास के तहत ड्रग्स और थेरेपी हैं, बैंकरों और विश्लेषकों का कहना है।

विश्लेषकों ने कहा कि फाइजर और अब्बवी अभी भी कुछ साल पहले महंगे अधिग्रहण को पचाते हैं, जो अभी तक अपेक्षित राजस्व देने के लिए हैं।

वे एफडीए के अनुमोदन और क्लिनिकल डेटा रीडआउट्स से जुड़े अतिरिक्त मील के पत्थर के भुगतान के साथ $ 1 बिलियन से $ 2 बिलियन तक की कंपनियों को खरीदने की संभावना रखते हैं, बार्कलेज के लंड ने कहा कि अपने वाणिज्यिक लॉन्च स्टेज पर एक कंपनी पर 14 बिलियन डॉलर खर्च करने के बजाय।

बर्नस्टीन की पिकरिंग ने कहा कि ट्रम्प को फेडरल रिजर्व से ब्याज दरों को कम करने का आग्रह करना चाहिए, जिससे पूंजी-गहन बायोटेक उद्योग कम उधार लेने की लागत को कम कर सकता है।

“हम सभी पिछले महीने में सीखा है … कभी भी अति आत्मविश्वास के बारे में कभी नहीं सोचते कि आप क्या सोचते हैं कि कोई क्या करेगा।”