फायरिंग स्क्वाड गवाह ने निष्पादन को देखने के डरावने का वर्णन किया है: ‘टारगेट इन ब्लड’ – द टाइम्स ऑफ इंडिया

ब्रैड सिग्मोन एक धातु की कुर्सी पर बैठ गया, उसके हाथ बंधे हुए, एक मोटी काली हुड उसके चेहरे को ढंकते हुए। कमरा चुप था, जेल की रोशनी के स्थिर हम के लिए बचाएं। उसके पार, तीन गुमनाम मार्क्समैन एक पर्दे के पीछे खड़े थे, उनकी राइफलों को लोड किया गया था, उनकी जगहें लाल बुल्सई पर तय की गईं, जो उनकी छाती पर सिले हुए थे। कोई चेतावनी नहीं थी। कोई उलटी गिनती नहीं। बस अचानक, गोलाबारी की दरार बंदूक की दरार। लक्ष्य रक्त में गायब हो गया।
64 वर्षीय दोषी हत्यारे ने हिंसक रूप से झटका दिया क्योंकि गोलियों ने उसके माध्यम से फाड़ दिया। रक्त तुरंत खिल गया जहां लक्ष्य था, एक दांतेदार घाव उसके धड़ पर एक मुट्ठी खोलने का आकार। उसकी छाती दो, शायद तीन बार गर्म थी। फिर – कुछ भी नहीं।
यह दक्षिण कैरोलिना के इतिहास में फायरिंग दस्ते और 1960 के बाद से केवल चौथे स्थान पर था – और एक जिसने अनुभवी एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर जेफरी कोलिन्स को छोड़ दिया। राज्य ने फिर से शुरू करने के लिए अपने आक्रामक धक्का के हिस्से के रूप में क्रूर अभ्यास को पुनर्जीवित किया मृत्यु दंड 13 साल के अंतराल के बाद, कैदियों को इलेक्ट्रोक्यूशन, घातक इंजेक्शन या फायरिंग दस्ते के बीच चयन करने के लिए निंदा करने के लिए मजबूर किया। 2001 में डेविड और ग्लेडिस लार्के की हत्याओं के दोषी सिग्मोन ने बिजली पर गोलियों को उठाया था – यह देखते हुए कि राज्य की अप्रयुक्त घातक इंजेक्शन ड्रग्स एक धीमी, तड़पती मौत का कारण बन सकती है।
मौत का गवाह
कोलिन्स, जिन्होंने दो दशकों से अधिक समय तक निष्पादन को कवर किया है, उन लोगों में से थे जिन्होंने मौत को देखा था। उसने देखा था कि पुरुषों को इलेक्ट्रोक्यूशन से मरना था। उन्होंने घातक इंजेक्शन द्वारा मौत के धीमे, नैदानिक ​​बहाव को देखा था। लेकिन यह – यह कुछ और था।
“आपको लगता है कि आप अपने आप को तैयार कर सकते हैं,” उन्होंने बाद में लिखा, “लेकिन यह जानना असंभव है कि जब आपने कभी किसी को नज़दीकी सीमा पर गोली मारते हुए नहीं देखा है, तो यह जानना असंभव है।”
कोलिन्स ने फायरिंग दस्तों के बारे में पढ़ने के लिए दिन बिताए थे, जो नुकसान का अध्ययन करते हैं जो कि गोलियां एक मानव शरीर को करती हैं। उन्होंने 2010 में गनफायर द्वारा यूटा के अंतिम निष्पादन से ऑटोप्सी रिपोर्टों पर ध्यान दिया था, खुद को तोड़ने की कोशिश कर रहे थे। लेकिन कुछ भी पल की कच्ची हिंसा की तुलना नहीं कर सकता था।
कोलिन्स ने लिखा, “मेरा दिल तेजस्वी शुरू हो गया क्योंकि सिग्मोन के वकील ने अपना अंतिम बयान पढ़ा।” “तब हुड नीचे आ गया। एक जेल कर्मचारी ने शूटरों को ढालते हुए ब्लैक शेड को खोल दिया। और दो मिनट बाद, यह खत्म हो गया था। ”
दया के लिए एक दलील – देर से
सिग्मोन के अंतिम शब्द विरोध के नहीं थे, न ही अवहेलना के। इसके बजाय, वे एक दलील थीं – एक खुद के लिए नहीं, बल्कि उस प्रणाली के अंत के लिए जो उसे मारने वाली थी।
“मैं चाहता हूं कि मेरा समापन बयान प्यार में से एक हो,” उन्होंने अपने वकीलों द्वारा साझा किए गए एक संदेश में लिखा है। “एक आंख के लिए एक आंख का इस्तेमाल जूरी के औचित्य के रूप में किया गया था ताकि मौत की सजा की मांग की जा सके। उस समय, मैं यह जानने के लिए बहुत अज्ञानी था कि यह कितना गलत था। ”
उनकी कानूनी टीम ने निष्पादन को रोकने के लिए लड़ाई लड़ी थी, यह तर्क देते हुए कि कैदियों को मौत की अपनी विधि चुनने के लिए मजबूर करना “बर्बर” था। उन्होंने घातक इंजेक्शन के लिए इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं के बारे में अधिक पारदर्शिता की मांग की थी, इस डर से कि बॉटेड निष्पादन कैदियों को पीड़ा में लिखने वाले को छोड़ सकता है। अदालतें असहमत थे।
सिग्मोन के पास कोई और अपील नहीं बची थी। कोई और समय नहीं। केवल उसकी छाती पर लाल लक्ष्य, प्रतीक्षा कर रहा है।
पुराने तरीकों पर वापसी
दक्षिण कैरोलिना की मृत्युदंड के पुनरुद्धार ने पूंजी की सजा पर एक राष्ट्रीय बहस को प्रज्वलित किया है। घातक इंजेक्शन ड्रग्स प्राप्त करने में राज्य की अक्षमता के कारण देरी के बाद, सांसदों ने 2021 में एक बिल पारित किया, जिसने इलेक्ट्रिक चेयर को निष्पादन की डिफ़ॉल्ट विधि बना दिया, लेकिन कैदियों को फायरिंग टीम का चयन करने का विकल्प भी दिया।
सिग्मोन केवल छह महीनों में नए कानून के तहत निष्पादित दूसरा व्यक्ति था। पहला, जेम्स टेरी ने दिसंबर में इलेक्ट्रिक चेयर को चुना था – एक विधि कई तर्क फायरिंग दस्ते की तुलना में भी अधिक क्रूर है।
लेकिन यहां तक ​​कि जब राज्य निष्पादन के साथ आगे बढ़ता है, तो कार्यकर्ता लड़ते रहते हैं। सिग्मोन की मृत्यु के बाद एक मानवाधिकार वकील ने कहा, “हम बर्बरता के युग में पिछड़ रहे हैं।” “दुनिया देख रही है।”
शुक्रवार के निष्पादन को देखने वालों के लिए, बहस अब सैद्धांतिक नहीं है। यह वास्तविक है। यह आंत है। और यह कुछ ऐसा है जिसे वे कभी नहीं भूलेंगे।
“मैं राइफलों की दरार को नहीं भूलूंगा,” कोलिन्स ने लिखा। “या जिस तरह से सिग्मोन ने अपने वकील को कुछ माउथ किया – उसे यह बताने की कोशिश की कि वह ठीक था – हुड के नीचे आने से पहले बस।”