चैंपियंस ट्रॉफी | बुल्स के साथ भालू: क्या पावरहाउस भारत निष्पक्ष जांच या खट्टा अंगूर का सामना कर रहा है?

चैंपियंस ट्रॉफी, आठ साल के अंतराल के बाद लौटते हुए, इस पर मैदान से अधिक सुर्खियां बटोरीं। इस संस्करण ने 29 वर्षों में पहली बार हाइब्रिड मोडेलफोर में पाकिस्तानालेबिट के लिए एक आईसीसी इवेंट की वापसी को भी चिह्नित किया, जो विश्व क्रिकेट में देश के लिए एक उज्जवल भविष्य की बेहोश उम्मीदें जगाया।

फाइनल 2000 ICC नॉकआउट: इंडिया बनाम न्यूजीलैंड का रीमैच होगा। दोनों टीमों ने अपना स्थान अर्जित किया है, जो खराब मौसम, पाकिस्तान के निराशाजनक अभियान से मेजबान के रूप में एक टूर्नामेंट में खड़े हैं, और हाइब्रिड मॉडल पर कथित तौर पर भारत का पक्ष लेते हैं।

चैंपियंस ट्रॉफी: पूर्ण कवरेज

हालांकि, दुबई में अपने सभी मैचों को बजाने वाले भारत की आलोचना तेजी से अधिक होने लगी है।

खेल में, जैसा कि राजनीति और जीवन में, शक्ति अक्सर परिणामों को आकार देती है – चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं।

ट्रम्प-एस्क बकवास?

क्या भारत ‘ग्लोबल क्रिकेट का डोनाल्ड ट्रम्प’ है? कुछ आलोचकों को ऐसा लगता है। इस बात से कोई इंकार नहीं है कि खेल में अब एक निर्विवाद पावरहाउस है: भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड (BCCI)। लेकिन राजनीतिक आंकड़ों के विपरीत जो उठते हैं और गिरते हैं, विश्व क्रिकेट पर बीसीसीआई का प्रभाव केवल पिछले तीन दशकों में मजबूत हुआ है।

भारत ने दुबई में अपने सभी मैचों को खेलने के फैसले ने पूर्व क्रिकेटरों और पंडितों के बीच नाराजगी जताई है। माइकल एथर्टन और नासिर हुसैन ने स्काई स्पोर्ट्स पॉडकास्ट पर बोलते हुए तर्क दिया कि एक ही स्थान पर खेलने से भारत को ‘निर्विवाद लाभ’ मिल जाता है।

इसमें कोई शक नहीं सेमीफाइनल के लिए दक्षिण अफ्रीका की अराजक यात्रा यात्रा कार्यक्रम हाइब्रिड मॉडल का एक दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम था। सेमीफाइनल से पहले दुबई के लिए उड़ान भरने के लिए केवल घंटों के भीतर लाहौर में वापस जाना था, टीम पर एक अनावश्यक तनाव था। भारत के प्रतिद्वंद्वी पर अनिश्चितता से उपजी त्रुटिपूर्ण शेड्यूल, यह देखते हुए कि दुबई में भारत का सेमीफाइनल स्थान पूर्वनिर्धारित था।

क्या कोई बेहतर समाधान हो सकता है? बिल्कुल! लेकिन यह किसकी गलती थी?

हालांकि ये चिंताएं प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से मान्य हैं, वास्तविकता यह है कि भारत ने भू -राजनीतिक कारणों से पाकिस्तान की यात्रा करने से इनकार कर दिया। हाइब्रिड मॉडल एकमात्र व्यवहार्य समाधान था। जैसा कि हुसैन ने खुद स्वीकार किया, “और क्या हो सकता था? एक बार जब भारत ने पाकिस्तान आने से इनकार कर दिया, तो क्या हो सकता था? आपके पास भारत-पाकिस्तान के बिना इस तरह का टूर्नामेंट नहीं हो सकता है। यह दुबई में होना था। ”

भारत का रुख अद्वितीय नहीं है। खेल और राजनीति लंबे समय से परस्पर जुड़े हुए हैं। पश्चिमी देशों ने नियमित रूप से राजनीतिक रूप से प्रतिकूल देशों में आयोजित टूर्नामेंटों का बहिष्कार किया है। ओलंपिक का उपयोग दशकों से राजनीतिक सिग्नलिंग के लिए किया गया है, यूएस ने 1980 के मास्को खेलों और 1984 में यूएसएसआर प्रतिशोध का बहिष्कार किया है। क्रिकेट अलग नहीं है।

पूर्व भारतीय कप्तान सुनील गावस्कर एथर्टन और हुसैन के लिए अपनी प्रतिक्रिया में कुंद थे। आज भारत से बात करते हुए, उन्होंने आक्रोश को दोहराव और आधारहीन के रूप में खारिज कर दिया।

“हर समय, वे शोकसिंग हैं, यह मिल गया है, भारत को वह मिल गया है।” यह स्थिर है। हमें इसे अनदेखा करना चाहिए। उन्हें शोक मनाने दो। हमारे पास ध्यान केंद्रित करने के लिए बेहतर चीजें हैं। ”

गावस्कर ने बताया कि विश्व क्रिकेट में भारत का योगदान अद्वितीय है, विशेष रूप से वित्तीय दृष्टि से। “वैश्विक क्रिकेटथ्रू टेलीविजन अधिकारों और मीडिया राजस्व में भारत का योगदान एक बड़ी भूमिका है। उन्हें यह समझने की जरूरत है कि उनका वेतन यह भी है कि भारत क्रिकेट की दुनिया में क्या लाता है। ”

क्या कोई सरल तर्क था?

यह तर्क सरल हो सकता था: यदि अन्य टीमें व्यवस्था से असहज थीं, तो वे एकजुट हो सकते थे और आईसीसी पर भारत का बहिष्कार करने के लिए दबाव डाल सकते थे। लेकिन उन्होंने क्यों नहीं?

राजनीतिक तनावों को देखते हुए, बिना किसी हिचकिचाहट के भारत को पाकिस्तान की यात्रा करने की उम्मीद करना भोला था। ICC, BCCI और PCB के बीच चर्चा चैंपियंस ट्रॉफी से एक साल पहले हुई।

तो अन्य टीमें भारत के खिलाफ क्यों नहीं खड़ी थीं? इसका उत्तर स्पष्ट है: हर कोई टूर्नामेंट के राजस्व का अपना हिस्सा चाहता था, जो प्रसारकों द्वारा संचालित था।

यदि आपने ध्यान नहीं दिया है, तो ICC प्रत्येक वर्ष में संभव के रूप में कई विश्व टूर्नामेंट को निचोड़ रहा है। 2021 के बाद से, सालाना कम से कम एक प्रमुख टूर्नामेंट रहा है। कोई अन्य खेल ऐसा नहीं करता है।

पुनर्जीवित चैंपियंस ट्रॉफी को विशेष रूप से भारत बनाम पाकिस्तान और ऑस्ट्रेलिया बनाम इंग्लैंड जैसे प्रतिद्वंद्विता को भुनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था – ऐसी टीमें जो हर छह महीने में सामना नहीं करती हैं।

प्रतियोगिता को याद करने से ब्रॉडकास्टर, आईसीसी, और, अंततः, अन्य टीमों के लिए प्रतियोगिता का बहुत बड़ा नुकसान हुआ होगा, जो टूर्नामेंट से आर्थिक रूप से लाभान्वित होंगे।

पहली बार नहीं?

अंग्रेजी शिविर, विशेष रूप से पूर्व खिलाड़ियों से असंतोष विडंबना है। जब 2024 टी 20 विश्व कप के दौरान इंग्लैंड ने एक आरामदायक कैरेबियन शेड्यूल का आनंद लिया, तो कोई क्रिकेटर-टर्न-कॉम्पेंटर ने चिंता नहीं जताई। इंग्लैंड को द्वीपों में दूर कर दिया गया था, जबकि भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश जैसी टीमों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अपर्याप्त सुविधाओं से जूझ रहे थे।

टीमों को सार्वजनिक पार्कों में प्रशिक्षित करना था और न्यूयॉर्क में खराब सुविधाओं के कारण विशेष जिम किराए पर लेना था। इसी तरह, किसी ने भी शिकायत नहीं की जब भारत ने 2023 ओडीआई विश्व कप के दौरान देश भर में यात्रा की, ताकि वे अपने विशाल प्रशंसक को पूरा कर सकें।

2015 में ओडीआई विश्व कप, न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया के साथ सह-होस्टिंग, ने अपने सभी मैचों को घर पर अपने प्रभावशाली रन में फाइनल में खेला। फाइनल को प्रतिष्ठित मेलबर्न क्रिकेट ग्राउंड में निर्धारित किया गया था। ब्रेंडन मैकुलम के तहत कीवी, घर पर हावी हो गया, लेकिन ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ अपने पहले मैच में अपने कम्फर्ट जोन के बाहर क्रुम हो गया।

एक मिसाल का सेट?

भारत के पाकिस्तान की यात्रा करने से इनकार करने के साथ, एक मिसाल कायम की गई है। भारत आज पुष्टि करता है कि आईसीसी ने पुष्टि की है: पाकिस्तान को 2028 तक किसी भी आईसीसी टूर्नामेंट के लिए भारत की यात्रा नहीं करनी होगी। इसका मतलब है कि पाकिस्तान 2025 में महिला विश्व कप के दौरान भारत में या 2026 में पुरुषों के टी 20 विश्व कप के दौरान नहीं खेलेंगे।

यह संभावना है कि पाकिस्तान भारत के नेतृत्व का पालन करेगा और भविष्य के टूर्नामेंट में एक ही स्थान पर उन्हें स्टेशन पर रखने के लिए आईसीसी पर दबाव डालेगा। अन्य टीमें, वित्तीय हितों द्वारा संचालित, ICC को या तो राष्ट्र का बहिष्कार करने के लिए नहीं धकेलेंगी।

दिन के अंत में, यह सब प्रसारकों के पैसे के बारे में है। आईसीसी किस क्षेत्र से प्रसारण अधिकारों की बिक्री से अपना सबसे बड़ा राजस्व उत्पन्न करता है? भारतीय उपमहाद्वीप!

क्या आलोचक आसानी से इतिहास भूल रहे हैं?

क्या भारतीय क्रिकेट के बढ़ते प्रभाव के आलोचक यह भूल जाते हैं कि बीसीसीआई के सत्ता में आने से पहले क्रिकेट की दुनिया ने कैसे काम किया?

20 वीं शताब्दी के अधिकांश समय के लिए, इंग्लैंड और ऑस्ट्रेलिया ने आईसीसी को नियंत्रित किया, जो अपने क्रिकेट जुनून के बावजूद भारत को थोड़ा प्रभाव डालता है। 1983 में एक मोड़ आया जब भारत ने लॉर्ड्स में विश्व कप जीता। बीसीसीआई के पूर्व राष्ट्रपति एनकेपी साल्वे, जो तब एक मंत्री थे, को फाइनल के लिए अतिरिक्त पास से वंचित किए जाने के बाद अपमानित किया गया था। क्रिकेट की शक्ति संरचना को चुनौती देने के लिए निर्धारित किया गया, वह, जगमोहन डालमिया के साथ और बिंद्रा है, विश्व कप को उपमहाद्वीप में लाने के लिए धक्का दिया।

प्रतिरोध के बावजूद, भारत और पाकिस्तान ने आईसीसी एसोसिएट सदस्यों को वित्तीय प्रोत्साहन के साथ रैली करके 1987 के लिए मेजबानी के अधिकार हासिल किए। 1984 में एक महत्वपूर्ण वोट के दौरान, इस बात पर विवाद हुआ कि क्या पाकिस्तान के प्रतिनिधि, मुख्य न्यायाधीश नसीम हसन शाह ने अपना हाथ उठाया था। क्रिकेट प्रशासक अमृत माथुर ने याद किया:

“यह तर्क दिया गया था कि अधिकारियों ने पाकिस्तानी प्रतिनिधि, मुख्य न्यायाधीश नसीम हसन शाह को नहीं देखा था। न्यायमूर्ति शाह, जो बेहद कम था, इस आकस्मिकता से प्रभावित था। जब मतदान का दूसरा दौर हुआ, तो वह यह सुनिश्चित करने के लिए मेज पर खड़ा था कि उसका उठाया हुआ हाथ देखा गया, ”उन्होंने लिखा, जैसा कि ESPNCRICINFO द्वारा उद्धृत किया गया है।

यह प्रतीकात्मक कृत्य निर्णायक साबित हुआ, विश्व कप को पहली बार इंग्लैंड से बाहर लाया।

टूर्नामेंट को हासिल करना एक राजनीतिक जीत थी, बीसीसीआई का वास्तविक उदय टेलीविजन अधिकारों के माध्यम से आया था। 1990 के दशक तक, क्रिकेट बोर्ड टिकट की बिक्री पर भरोसा करते थे, और बीसीसीआई को भी डॉर्डरशान को हवाई मैचों में भुगतान करना पड़ा। 1993 में, डालमिया और बिंद्रा ने भारत की होम सीरीज़ के लिए अधिकार बेचकर ट्रांस वर्ल्ड इंटरनेशनल में 18 लाख रुपये में राइट्स बेचकर खेल को बदल दिया, जिससे दूरदर्शन को कवरेज के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

हालांकि, ऑन-फील्ड अंपायर के फैसले को एक समीक्षा की आवश्यकता थी।

एक कानूनी लड़ाई, 1995 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में समापन हुआ, जिसने प्रसारण अधिकारों पर बीसीसीआई के नियंत्रण की पुष्टि की।

वास्तविक चिंता और अनिच्छुक प्रशंसा?

2000 के दशक की शुरुआत में, भारतीय कंपनियां और प्रसारकों ने खेल में लाखों लोगों को पंप किया था। भारतीय प्रीमियर लीग (आईपीएल) के 2008 के लॉन्च ने क्रिकेट अर्थशास्त्र में क्रांति ला दी। 2023-2027 के लिए आईपीएल के मीडिया अधिकारों को 6.2 बिलियन अमरीकी डालर के लिए बेचा गया, जिससे यह दुनिया के सबसे अमीर स्पोर्ट्स लीग में से एक बन गया।

BCCI अब 70 से 80 प्रतिशत योगदान देता है और ICC के कुल राजस्व का 38.5% कमाता है। नए राजस्व मॉडल के तहत, भारत ICC के 600 मिलियन वितरण पूल से सालाना 230 मिलियन अमरीकी डालर प्राप्त करने के लिए तैयार है – किसी भी अन्य राष्ट्र की तुलना में कहीं अधिक।

आलोचकों का तर्क है कि यह अनुचित है, लेकिन वास्तविकता सरल है: पैसा दर्शकों की संख्या का अनुसरण करता है। भारत के 1.4 बिलियन लोग और उसके क्रिकेट-पागल प्रवासी उच्चतम टेलीविजन रेटिंग, प्रायोजन और विज्ञापन राजस्व उत्पन्न करते हैं। अकेले आईपीएल ने क्रिकेट को दुनिया भर में खिलाड़ियों के लिए एक आकर्षक उद्योग बना दिया है।

वर्षों तक, क्रिकेट को एक औपनिवेशिक क्लब के रूप में चलाया गया था। बीसीसीआई, अपने कुछ प्रशासकों की शीघ्रता के माध्यम से और वित्तीय शक्ति बढ़ने के लिए, समीकरण को बदल दिया।

जे शाह के साथ अब आईसीसी के शीर्ष पर, क्रिकेट खुद को एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पाता है। बीसीसीआई के पूर्व सचिव ने पहले से ही भारतीय बोर्ड के कॉफर्स को समृद्ध किया है, और आईसीसी में उनका नेतृत्व उनके लिए वैश्विक खेल के लिए भी ऐसा करने का अवसर प्रस्तुत करता है। 2028 में क्रिकेट का समावेश लॉस एंजिल्स ओलंपिक एक ऐतिहासिक क्षण को चिह्नित करता है, जो स्वरूपों और नए क्षेत्रों में वित्तीय स्थिरता और विकास की आवश्यकता को मजबूत करता है।

यदि नया आईसीसी बॉस सभी क्रिकेटिंग देशों की समृद्धि सुनिश्चित करने के लिए भारत की वित्तीय ताकत का लाभ उठा सकता है, तो उसका कार्यकाल खेल के वैश्विक संतुलन को फिर से परिभाषित कर सकता है। यह चुनौती यह सुनिश्चित करने में है कि भारत के प्रभुत्व के लाभ छोटे क्रिकेटिंग देशों के लिए नीचे गिरते हैं।

क्रिकेट में भारत के प्रभाव की आलोचना वास्तविक चिंता और अनिच्छुक प्रशंसा के मिश्रण से उपजी लगती है। यदि खेल की वित्तीय शक्ति अब लंदन या मेलबर्न के बजाय मुंबई में है, तो यह केवल बाजार की ताकतों का परिणाम है।

बुलियों के साथ सहन करें। वे ‘वर्ल्ड क्रिकेट’ को चलाने के इस फेड को बनाए रखते हैं।

लय मिलाना