पेरिस ओलंपिक 2024: भारत की ओलंपिक वर्दी गलत कारणों से चर्चा का विषय बनी हुई है | पेरिस ओलंपिक 2024 समाचार
बड़ा हमेशा बेहतर नहीं होता – यह कहावत सही साबित हुई ओलंपिक उद्घाटन समारोह। दुनिया की फैशन राजधानी पेरिस में, टीम मंगोलिया के सीन-सनसनीखेज सोने की कढ़ाई वाले परिधान ने बड़ी सफलता हासिल की।
हैती (सुपर आर्ट), चेकिया (स्प्लैटर्ड ट्रेंच कोट) और श्रीलंका (सफेद रेशम) ने भी अपनी छाप छोड़ी, हालांकि अमेरिका (राल्फ लॉरेन) और इटली (एम्पोरियो अरमानी) ने बड़ी तोपें खींच लीं।
जहाँ तक भारत की बात है, मान लीजिए कि अगर सर्वश्रेष्ठ औपचारिक वर्दी के लिए कोई पदक होता, तो हम उसके करीब भी नहीं पहुँच पाते। हालाँकि भारत के इकत-प्रेरित कुर्ता-बूँदी और साड़ियाँ तरुण तहिलियानी द्वारा ही डिज़ाइन की गई थीं, लेकिन कई लोगों ने सोचा कि यह भारतीय शिल्प कौशल का जश्न मनाने का एक चूका हुआ अवसर था। हालाँकि सोशल मीडिया पर किसी बात पर ध्रुवीकृत लोगों का एकमत होना दुर्लभ है, लेकिन इस बार आलोचना लगभग एकमत थी।
दिल्ली की फैशन डिजाइनर शिल्पी गुप्ता कहती हैं, “आज भारतीय फैशन उद्योग की चर्चा उसके पारंपरिक और आधुनिक कपड़ों के लिए होती है। यह कुछ अनोखा और रचनात्मक बनाने का अवसर था।”
यह पहली बार था जब टीम इंडिया के आधिकारिक समारोहिक पोशाक को डिजाइन करने के लिए किसी डिजाइनर को नियुक्त किया गया था।
फैशन कमेंटेटर शेफाली वासुदेव का कहना है कि बहस प्रिंट बनाम हाथ से बुने कपड़े के बारे में नहीं होनी चाहिए क्योंकि तसवा, जो ताहिलियानी और आदित्य बिड़ला समूह के बीच सहयोग है, को सैन्य टुकड़ी की वर्दी डिजाइन करने का ठेका दिया गया था। “तसवा गुणवत्ता वाले मिल-मेड फैब्रिक में काम करता है। यह कोई हथकरघा ब्रांड नहीं है। अगर किसी को हथकरघा छाप चाहिए होती, तो ठेका उन लोगों को दिया जाता जो अपने हथकरघा हस्ताक्षर के लिए जाने जाते हैं,” वासुदेव कहती हैं। लेकिन वह कहती हैं कि अधिदेश के भीतर भी, सौंदर्यशास्त्र एक साथ नहीं आया।
टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, तसवा के ब्रांड हेड आशीष मुकुल ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया कि टीम इंडिया के लिए औपचारिक पोशाक राष्ट्रीय गौरव की भावना और परंपरा और आधुनिकता के बीच संतुलन बनाने के उद्देश्य से तैयार की गई थी। मुकुल ने कहा, “हमारा इरादा एक ऐसी पोशाक बनाना है जो भारत की समृद्ध विरासत का प्रतिनिधित्व करे और यह सुनिश्चित करे कि हमारे एथलीट सहज और आत्मविश्वासी महसूस करें।” उन्होंने कहा कि कॉटन और विस्कोस क्रेप सहित कपड़ों का चयन उनके व्यावहारिक और सौंदर्य गुणों के लिए किया गया था।
न्यूट्रिशनिस्ट नंदिता अय्यर, जो खुद को फैशन विशेषज्ञ नहीं मानती हैं, कहती हैं कि भारतीय वस्त्र, शिल्प और हथकरघा के पारखी के रूप में वे असंतुष्ट रह गईं। अय्यर कहती हैं, “ऐसा कोई भी वैश्विक आयोजन हमारे लिए अपनी विरासत और इतिहास को गर्व से दिखाने का मंच होता है और विस्कोस फैब्रिक और इकत प्रिंट को बॉर्डर के रूप में टाकी से सिलकर ऐसा करना जल्दबाजी जैसा लगता है।”
हालांकि, अन्य लोगों ने सौंदर्य, कार्यक्षमता और सांस्कृतिक प्रतिनिधित्व को संतुलित करने वाली वर्दी बनाने की चुनौतियों की ओर इशारा किया। इंस्टाग्राम पर एक पोस्ट में, NIFT बेंगलुरु की पूर्व निदेशक सुसान थॉमस ने बताया कि विस्कोस का उपयोग वर्दी के लिए किया जाता है क्योंकि “ओलंपिक एक प्रदर्शन-संचालित कार्यक्रम है जो फिटनेस पर निर्भर करता है।”
डिजाइनर रीना ढाका ने बताया कि बजट और ब्रीफ भरने होते हैं। ढाका कहती हैं, “जब हम इस पैमाने पर प्रोडक्शन करते हैं, तो स्थिरता और गुणवत्ता देने के लिए बुनाई पर डिजिटल का इस्तेमाल किया जाता है।” उनके लिए, बैडमिंटन खिलाड़ी पीवी सिंधु की खूबसूरत मुस्कान ने पहनावे को और भी बेहतर बना दिया।
हैती (सुपर आर्ट), चेकिया (स्प्लैटर्ड ट्रेंच कोट) और श्रीलंका (सफेद रेशम) ने भी अपनी छाप छोड़ी, हालांकि अमेरिका (राल्फ लॉरेन) और इटली (एम्पोरियो अरमानी) ने बड़ी तोपें खींच लीं।
जहाँ तक भारत की बात है, मान लीजिए कि अगर सर्वश्रेष्ठ औपचारिक वर्दी के लिए कोई पदक होता, तो हम उसके करीब भी नहीं पहुँच पाते। हालाँकि भारत के इकत-प्रेरित कुर्ता-बूँदी और साड़ियाँ तरुण तहिलियानी द्वारा ही डिज़ाइन की गई थीं, लेकिन कई लोगों ने सोचा कि यह भारतीय शिल्प कौशल का जश्न मनाने का एक चूका हुआ अवसर था। हालाँकि सोशल मीडिया पर किसी बात पर ध्रुवीकृत लोगों का एकमत होना दुर्लभ है, लेकिन इस बार आलोचना लगभग एकमत थी।
दिल्ली की फैशन डिजाइनर शिल्पी गुप्ता कहती हैं, “आज भारतीय फैशन उद्योग की चर्चा उसके पारंपरिक और आधुनिक कपड़ों के लिए होती है। यह कुछ अनोखा और रचनात्मक बनाने का अवसर था।”
यह पहली बार था जब टीम इंडिया के आधिकारिक समारोहिक पोशाक को डिजाइन करने के लिए किसी डिजाइनर को नियुक्त किया गया था।
फैशन कमेंटेटर शेफाली वासुदेव का कहना है कि बहस प्रिंट बनाम हाथ से बुने कपड़े के बारे में नहीं होनी चाहिए क्योंकि तसवा, जो ताहिलियानी और आदित्य बिड़ला समूह के बीच सहयोग है, को सैन्य टुकड़ी की वर्दी डिजाइन करने का ठेका दिया गया था। “तसवा गुणवत्ता वाले मिल-मेड फैब्रिक में काम करता है। यह कोई हथकरघा ब्रांड नहीं है। अगर किसी को हथकरघा छाप चाहिए होती, तो ठेका उन लोगों को दिया जाता जो अपने हथकरघा हस्ताक्षर के लिए जाने जाते हैं,” वासुदेव कहती हैं। लेकिन वह कहती हैं कि अधिदेश के भीतर भी, सौंदर्यशास्त्र एक साथ नहीं आया।
टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, तसवा के ब्रांड हेड आशीष मुकुल ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया कि टीम इंडिया के लिए औपचारिक पोशाक राष्ट्रीय गौरव की भावना और परंपरा और आधुनिकता के बीच संतुलन बनाने के उद्देश्य से तैयार की गई थी। मुकुल ने कहा, “हमारा इरादा एक ऐसी पोशाक बनाना है जो भारत की समृद्ध विरासत का प्रतिनिधित्व करे और यह सुनिश्चित करे कि हमारे एथलीट सहज और आत्मविश्वासी महसूस करें।” उन्होंने कहा कि कॉटन और विस्कोस क्रेप सहित कपड़ों का चयन उनके व्यावहारिक और सौंदर्य गुणों के लिए किया गया था।
न्यूट्रिशनिस्ट नंदिता अय्यर, जो खुद को फैशन विशेषज्ञ नहीं मानती हैं, कहती हैं कि भारतीय वस्त्र, शिल्प और हथकरघा के पारखी के रूप में वे असंतुष्ट रह गईं। अय्यर कहती हैं, “ऐसा कोई भी वैश्विक आयोजन हमारे लिए अपनी विरासत और इतिहास को गर्व से दिखाने का मंच होता है और विस्कोस फैब्रिक और इकत प्रिंट को बॉर्डर के रूप में टाकी से सिलकर ऐसा करना जल्दबाजी जैसा लगता है।”
हालांकि, अन्य लोगों ने सौंदर्य, कार्यक्षमता और सांस्कृतिक प्रतिनिधित्व को संतुलित करने वाली वर्दी बनाने की चुनौतियों की ओर इशारा किया। इंस्टाग्राम पर एक पोस्ट में, NIFT बेंगलुरु की पूर्व निदेशक सुसान थॉमस ने बताया कि विस्कोस का उपयोग वर्दी के लिए किया जाता है क्योंकि “ओलंपिक एक प्रदर्शन-संचालित कार्यक्रम है जो फिटनेस पर निर्भर करता है।”
डिजाइनर रीना ढाका ने बताया कि बजट और ब्रीफ भरने होते हैं। ढाका कहती हैं, “जब हम इस पैमाने पर प्रोडक्शन करते हैं, तो स्थिरता और गुणवत्ता देने के लिए बुनाई पर डिजिटल का इस्तेमाल किया जाता है।” उनके लिए, बैडमिंटन खिलाड़ी पीवी सिंधु की खूबसूरत मुस्कान ने पहनावे को और भी बेहतर बना दिया।
