न्यायाधीश बनने से दृष्टिहीन बार नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: अलग-अलग-अलग व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करने और न्यायपालिका को अधिक समायोजन और समावेशी बनाने के उद्देश्य से एक ऐतिहासिक फैसले में, SC ने सोमवार को फैसला सुनाया कि दृष्टिगत रूप से बिगड़ा हुआ व्यक्तियों को न्यायाधीश बनने से रोक नहीं दिया जा सकता है और एक सांसद कानून को रद्द कर दिया गया था जो ऐसे व्यक्तियों को न्यायिक परीक्षा में पेश होने से रोकता है। यह कहा गया है कि विकलांगता कानूनी पेशे में उत्कृष्ट प्रदर्शन करने में कोई बाधा नहीं है।
जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादान की एक बेंच ने कहा कि चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा विकलांगता का नैदानिक ​​मूल्यांकन के तहत लाभ से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है विकलांग व्यक्ति के अधिकार अधिनियम और उचित आवास उन्हें उनकी पात्रता का आकलन करने के लिए एक शर्त के रूप में प्रदान किया जाना चाहिए।
“Visually impaired candidates cannot be said to be ‘not suitable’ for judicial service and they are eligible to participate in selection for posts in judicial service. The amendment made in Rule 6A of Madhya Pradesh Judicial Service (Recruitment and Conditions of Service) Rules, 1994 falls foul of the Constitution, and is hence, struck down to the extent that it does not include visually impaired persons who are educationally qualified for the post to apply,” Justice फैसले पर पहुंचने वाले महादेवन ने कहा।
लुई ब्रेल को उद्धृत करते हुए, जो खुद अंधे थे और ‘ब्रेल’ का आविष्कार करते थे, न्यायमूर्ति महादेवन ने कहा कि नेत्रहीन बिगड़ा हुआ कि क्या आवश्यक है, दया या सहानुभूति नहीं थी, लेकिन आवास और निर्देश दिया कि नेत्रहीन उम्मीदवारों के लिए एक अलग कट-ऑफ को बनाए रखा जाना था। यह बताते हुए कि विकलांगता अधिनियम वाले व्यक्तियों के अधिकारों को न्यायपालिका में 11 एचसी के साथ लागू नहीं किया जा रहा था – जम्मू और कश्मीर, कलकत्ता, झारखंड, सिक्किम, उत्तराखंड, मणिपुर, मेघालय, इलाहाबाद, कर्नाटक, बॉम्बे और त्रिपुरा – भर्ती नहीं करते हैं।
भारत में विभिन्न न्यायविदों द्वारा किए गए योगदानों को इंगित करते हुए, जो अलग-अलग रूप से काम कर रहे हैं, एससी ने कहा कि उन्होंने “यह प्रदर्शित किया है कि दृश्य हानि पेशेवर उत्कृष्टता प्राप्त करने, समान पायदान पर प्रतिस्पर्धा करने और उनके सक्षम समकक्षों के साथ न्याय वितरण प्रणाली में महत्वपूर्ण योगदान देने के लिए कोई बाधा नहीं थी”।