खतरनाक मिसाल में, हार्वर्ड जर्नल ने खालिस्तानी आतंकवाद पर लेख छोड़ने के लिए मजबूर किया

हार्वर्ड विश्वविद्यालय, शीर्ष आइवी लीग स्कूलों में से एक और मुक्त भाषण के चैंपियन,-खालिस्तानी क्वार्टर के दबाव में गिर गया और खालिस्तानी आतंकवाद पर एक लेख हटा दिया और यह कैसे था इंडो-कनाडाई संबंधों को प्रभावित करना। अब, विश्वविद्यालय हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू में लेख को अनपोल करने के लिए बैकलैश का सामना कर रहा है, एक ऐसा कदम जिसे एक खतरनाक उदाहरण के रूप में माना जा रहा है कि कैसे चरमपंथी धमकी का उपयोग समझदार आवाज़ों को रोकने के लिए किया जा सकता है।

‘ए थॉर्न इन द मेपल: हाउ द खालिस्तान प्रश्न भारत-कनाडा संबंधों को कैसे फिर से आकार दे रहा है’ शीर्षक से ज़ीना धिलॉन द्वारा 15 फरवरी को हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू में प्रकाशित किया गया था। लेख, जिसने इतिहास को याद किया भारत में खलिस्तानी आतंकवाद, कनाडा में इसका उदय और इसके इंडो-कनाडा संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव22 फरवरी को अप्रकाशित था।

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू हार्वर्ड विश्वविद्यालय में हार्वर्ड इंटरनेशनल रिलेशंस काउंसिल द्वारा प्रकाशित एक त्रैमासिक पत्रिका है।

लेखक, ज़ीना धिलन, पंजाब के अमृतसर से हार्वर्ड में एक छात्र हैं। उन्हें जर्नल में एक कर्मचारी लेखक के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन यहां तक ​​कि बायो विवाद के बाद हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू (एचआईआर) वेबसाइट से अजीब तरह से गायब हो गया है।

हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, “मुझे लगता है कि हिर ने दबाव में डूब गया और लेख को हटाने का निर्णय मेरी राय में, एक घुटने के झटके की प्रतिक्रिया में था।”

हार्वर्ड क्रिमसन हार्वर्ड विश्वविद्यालय में छात्र समाचार पत्र है।

धिलन के लेख को बाहर निकालने का निर्णय एचआईआर संपादकों-इन-चीफ सिडनी सी ब्लैक और एलिजाबेथ आर प्लेस द्वारा लिया गया था। उन्होंने कहा कि ‘मेपल में एक कांटा’ को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था, लेकिन जब तक परिवर्तन नहीं किए गए थे तब तक बहाल नहीं किया जाएगा।

प्रकाशित बयानों के अनुसार, ढिल्लन, कोई भी बदलाव करने के लिए और उसके मैदान में खड़े थे।

HIR संपादक समर्थक-खलिस्तानी, सिख संगठनों और यहां तक ​​कि हार्वर्ड, हरप्रीत सिंह में सिख चैपलिन के जबरदस्त दबाव में आए। सिंह उत्तर अमेरिका के सबसे बड़े सिख नागरिक अधिकार संगठन सिख गठबंधन के सह-संस्थापक भी हैं।

इंडिया टुडे डिजिटल ने सिंह से एक प्रतिक्रिया मांगी है कि उन्हें धिलन के लेख में समस्याग्रस्त पाया गया।

हार्वर्ड विश्वविद्यालय का एक खतरनाक मिसाल का कदम: कार्यकर्ता

हार्वर्ड क्रिमसन के अनुसार, एचआईआर संपादकों-इन-चीफ ने कहा कि लेख तटस्थता के लिए उनके मानकों को पूरा नहीं करता है, इसे “विश्लेषणात्मक रिपोर्टिंग के बजाय पत्रकारिता की एक राय शैली के रूप में वर्णित किया है, एचआईआर ने लगभग 50 वर्षों तक प्रकाशित किया है।”

लेख, जिसका एक वेब संग्रह भारत आज डिजिटल द्वारा एक्सेस किया गया था, को अच्छी तरह से किया गया है और सभी तथ्यों और आंकड़ों के लिए प्रकाशित स्रोत प्रदान करता है।

कार्यकर्ता लेख को बाहर खींचते हुए देखते हैं, जो एक प्रमुख संस्थान की एक खतरनाक मिसाल के रूप में है, जो कि नि: शुल्क भाषण के लिए खड़े होने के लिए व्रत पर धमकाने और पुनर्जीवित करने के लिए चलती है।

“हार्वर्ड का निर्णय एक खतरनाक मिसाल कायम करता है, जहां डराना हमारे विश्वविद्यालयों में क्या कहा जा सकता है और क्या नहीं कहा जा सकता है। इसीलिए मैंने यह मांग करते हुए एक याचिका शुरू की है कि हार्वर्ड ने सेंसर किए गए लेख को तुरंत बहाल किया, एक सार्वजनिक माफी जारी की, और अकादमिक स्वतंत्रता के लिए अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की,” अमेरिकी-हिंदू कार्यकर्ता वासंत भट्ट ने आज डिजिटल को बताया।

अपने Change.org याचिका में, भट्ट मांग कर रहा है कि “हार्वर्ड लेख को बहाल करता है, अपनी गलती को स्वीकार करता है, और कट्टरपंथी समूहों द्वारा दबाव अभियानों के सामने मुक्त भाषण को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है”।

हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने कहा कि यह “हैर” हैरान था कि खालिस्तान आंदोलन के साथ गठबंधन किए गए समन्वित अभियान के सामने हार्वर्ड के एक छात्र की आवाज को रद्द कर दिया गया – आज भी – हाल के कई अमेरिकी घृणा अपराधों से जुड़ा हुआ है “।

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू वांटेड लेख में खालिस्तान बदल गया

ज़ायना धिलन के लेख में उल्लेख किया गया है कि कैसे खलिस्तानी आंदोलन ने पंजाब में ज्यादा कर्षण हासिल नहीं किया, लेकिन कनाडा में बढ़ रहा है, जिसने एक “” देखा “खालिस्तान चरमपंथियों द्वारा हमलों की स्ट्रिंगअधिकांश हाल ही में भारतीय उच्चायुक्त संजय वर्मा पर और ब्रैम्पटन में हिंदू सभा मंदिर पर “।

धिलन के लेख में एक गृह मंत्रालय ने एक आरटीआई क्वेरी के जवाब के लिए कहा है – “1980 से 2000 तक, 11,694 नागरिकों और 1,784 सुरक्षा कर्मियों ने सिख आतंकवादियों द्वारा आतंकवादी हमलों में अपनी जान गंवा दी”।

हार्वर्ड क्रिमसन, सिंह के अनुसार, सिख चैप्लिन ने ढिल्लन पर “भारत सरकार से अनियंत्रित डेटा पेश करने” का आरोप लगाया। उन्होंने उन पर “आतंकवाद के साथ सभी खालिस्तान सक्रियता” की बराबरी करने का भी आरोप लगाया।

HIR संपादकों-इन-चीफ द्वारा लिया गया स्टैंड सिंह के प्रतिबिंबित करता है।

हार्वर्ड क्रिमसन की रिपोर्ट के अनुसार, ढिल्लोन को सूचित करते हुए कि लेख को नीचे ले जाया जा रहा है, ब्लैक एंड प्लेस ने अपने 22 फरवरी के ईमेल में कहा कि अगर दो शर्तें मिलीं, तो इसे पुनः प्रकाशित किया जाएगा।

उन्होंने उसे सिख आतंकवादियों के कारण होने वाली मौतों पर भारत सरकार के आंकड़ों को हटाने के लिए कहा क्योंकि इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता था, और “एक वाक्य को जोड़ते हुए कि क्या खालिस्तान समर्थकों ने कनाडा में भारतीय राजनयिकों को परेशान किया था”।

हार्वर्ड क्रिमसन की रिपोर्ट है कि संपादकों ने भी लेख पर चर्चा करने के लिए व्यक्तिगत रूप से ढिल्लन से मुलाकात की। लेकिन अब तक, धिलन अपने फर्म स्टैंड को बनाए रख रहा है।

हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने हिर संपादकों द्वारा अपने टुकड़े को बदलने के लिए “एक युवा विदेशी छात्र के रूप में व्यक्तिगत जोखिम के बावजूद” को बदलने के लिए दबाव के खिलाफ मजबूत खड़े होने के लिए धिलन को साहसी कहा।

हार्वर्ड ने खालिस्तानी दबाव में कैविंग के लिए बैकलैश का सामना किया

हार्वर्ड ढिल्लोन द्वारा तथ्य-आधारित लेख की वापसी पर एक बैकलैश का सामना कर रहा है। संगठन और व्यक्ति सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर इसे संग्रहीत लिंक साझा कर रहे हैं।

उत्तरी अमेरिका के हिंदुओं (कोहना) के गठबंधन ने लेख को “शर्मनाक” अधिनियम की वापसी कहा।

“हिंदू अमेरिकियों के लिए, हार्वर्ड में यह घटना एक ठंडा अनुस्मारक है कि हमारी आवाज़ों को उस क्षण को मिटा दिया जा सकता है जब वे प्रमुख आख्यानों को चुनौती देते हैं। खालिस्तान आंदोलन ने लंबे समय से लक्षित हिंदुओं को लक्षित किया है, भारत में आतंकवादी हमलों से लेकर प्रवासी में डराने तक,” भट्ट ने इंडिया टुडे डिजिटल को बताया।

सैन फ्रांसिस्को स्थित निवेशक और इंजीनियर, सिद्धार्थ, ने भट्ट द्वारा शुरू की गई Change.org याचिका को साझा किया, और कहा, “हमें वापस धकेलना चाहिए! मांग करें कि हार्वर्ड लेख को बहाल करें और अकादमिक स्वतंत्रता के लिए खतरों के खिलाफ दृढ़ रहें।”

हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू के एडिटर्स-इन-चीफ, जिन्हें मुक्त भाषण और शैक्षणिक स्वतंत्रता के रक्षकों के रूप में दृढ़ होना चाहिए, ने-खालिस्तानी समूहों के प्रभाव को दर्शाया, उदारवादी अकादमिया के डुप्लिटियस रुख और एक संपन्न रद्द संस्कृति को दिखाया।