SC: लाभ के लिए ऋण लेने वाले उधारकर्ता उपभोक्ता कानून के तहत संरक्षित नहीं हैं | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट यह फैसला किया है कि एक उधारकर्ता को “उपभोक्ता” के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम यदि ऋण लाभ-कनरेटिंग अभ्यास के लिए लिया गया था। फैसला आया जब शीर्ष अदालत ने राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) द्वारा एक आदेश निर्धारित किया, जिसने निर्देशित किया था भारतीय केंद्रीय बैंक कथित गलत रिपोर्टिंग के लिए एक कंपनी की क्षतिपूर्ति करने के लिए ऋण सूचना ब्यूरो भारत लिमिटेड (CIBIL)।
जस्टिस सुधान्शु धुलिया और प्रशांत कुमार मिश्रा सहित एक बेंच ने एनसीडीआरसी के पक्ष में फैसले के खिलाफ भारत के केंद्रीय बैंक द्वारा दायर की गई अपील की सुनवाई की थी विज्ञापन ब्यूरो विज्ञापन प्राइवेट लिमिटेड यह मामला एक ऋण विवाद से उपजा है जिसमें रजनीकांत-अभिनीत “कोचादाययन” के लिए पोस्ट-प्रोडक्शन कार्य के वित्तपोषण से जुड़ा हुआ है।
केंद्रीय बैंक ने विज्ञापन ब्यूरो को 10 करोड़ रुपये का ऋण मंजूरी दी थी, जो बाद में भुगतान पर चूक गई। इस मामले को अंततः ऋण वसूली ट्रिब्यूनल से पहले मुकदमेबाजी के बाद 3.56 करोड़ रुपये के एक बार के भुगतान के माध्यम से तय किया गया था। हालांकि, एडी ब्यूरो ने आरोप लगाया कि निपटान के बावजूद, बैंक ने इसे सिबिल के लिए एक डिफॉल्टर के रूप में रिपोर्ट किया, जिससे प्रतिष्ठित और व्यावसायिक नुकसान हुआ।
NCDRC ने कंपनी के पक्ष में फैसला सुनाया, बैंक को मुआवजे में 75 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया और एक प्रमाण पत्र जारी किया कि यह पुष्टि करते हुए कि ऋण खाता बिना किसी बकाया राशि के निपटाया गया था। इसे चुनौती देते हुए, बैंक ने सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया।
शीर्ष अदालत ने, अपने फैसले में, इस बात पर जोर दिया कि जबकि वाणिज्यिक संस्थाओं को स्वचालित रूप से “उपभोक्ता” होने से बाहर नहीं किया जाता है, ऋण का उद्देश्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। चूंकि AD ब्यूरो का ऋण सीधे लाभ कमाने की गतिविधि से जुड़ा हुआ था, इसलिए यह उपभोक्ता संरक्षण का दावा नहीं कर सकता था।
“हम इस तथ्य से परिचित हैं कि प्रतिवादी नंबर 1 (कंपनी) को उपभोक्ता की परिभाषा से केवल इस तथ्य के आधार पर बाहर नहीं किया जाएगा कि यह एक वाणिज्यिक इकाई है। लेकिन हमारे साथ क्या तौला गया है … यह तथ्य है कि प्रश्न में लेन-देन एक परियोजना ऋण के साथ-साथ एक लाभ-कवक गतिविधि के साथ एक करीबी नेक्सस है,” शीर्ष अदालत ने कहा।
