‘वामपंथी स्टेनोग्राफर्स’: व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव स्लैम पत्रकार ‘हिस्टेरिकल’ डोनाल्ड ट्रम्प-व्लादिमीर पुतिन तुलना-द टाइम्स ऑफ इंडिया

नव नियुक्त व्हाइट हाउस प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने एक पर वापस मारा न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रकार के बाद उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना की डोनाल्ड ट्रम्प और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन।
लेविट ने पत्रकार को बुलाया पीटर बेकर ट्रम्प की हैंडलिंग के बीच तुलना करने के बाद एक “वामपंथी स्टेनोग्राफर” प्रेस प्रेस और पुतिन का मीडिया क्रैकडाउन।
अनुभवी रिपोर्टर और पूर्व मास्को संवाददाता पीटर बेकर ने व्हाइट हाउस प्रेस पूल पर नियंत्रण रखने और ओवल ऑफिस और एयर फोर्स वन तक पहुंच सहित प्रमुख घटनाओं से एसोसिएटेड प्रेस संवाददाताओं को बाहर करने के प्रशासन के फैसले की आलोचना करने के बाद एक्स पर एक्सचेंज एक्स पर खुलासा किया।

ट्रम्प प्रशासन और मीडिया आउटलेट्स के बीच बढ़ते घर्षण के बीच शेक-अप आता है। पिछले हफ्ते, एपी पत्रकारों को मेक्सिको की खाड़ी के बजाय व्हाइट हाउस के पसंदीदा शब्द, “अमेरिका की खाड़ी” का उपयोग करने से इनकार करने के बाद राष्ट्रपति की मार-ए-लागो और मियामी की यात्रा से हटा दिया गया था।
बेकर ने मंगलवार को अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया, ट्रम्प प्रशासन के क्रेमलिन रणनीति के कदम की तुलना में।
“पुतिन के शासनकाल के शुरुआती दिनों में मॉस्को संवाददाता के रूप में सेवा करने के बाद, यह मुझे याद दिलाता है कि क्रेमलिन ने अपने स्वयं के प्रेस पूल को कैसे लिया और यह सुनिश्चित किया कि केवल आज्ञाकारी पत्रकारों को पहुंच दी गई थी,” उन्होंने एक्स पर लिखा था।
लेविट ने तेजी से एक मसखरा इमोजी के साथ वापस गोलीबारी की, उसके बाद एक तेज खंडन किया।
“मुझे एक ब्रेक, पीटर,” उसने जवाब दिया।
उन्होंने कहा कि बेकर के एक्स पोस्ट के बाद “क्षण”, ट्रम्प ने पत्रकारों को लगभग एक घंटे के सवालों के लिए ओवल ऑफिस में आमंत्रित किया था। लेविट ने बेकर की चिंताओं को “हिस्टेरिकल” के रूप में खारिज कर दिया और व्हाइट हाउस के फैसले को एक पुरानी प्रणाली में एक आवश्यक परिवर्तन के रूप में बचाव किया।
इसके बाद उसने बेकर और व्यापक मीडिया परिदृश्य में एक सीधा जाब लिया, एक्स पर पोस्ट करते हुए उसने कहा, “वे गए दिन हैं जहां वामपंथी स्टेनोग्राफर पत्रकारों के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जैसे कि खुद, यह तय करते हैं कि क्या पूछने के लिए मिलता है।”
दशकों के लिए, व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स एसोसिएशन (WHCA) ने प्रेस एक्सेस का निर्धारण किया है, यह तय करते हुए कि कौन से पत्रकार राष्ट्रपति को सबसे अधिक बारीकी से कवर कर सकते हैं। हालांकि, इस सप्ताह की शुरुआत में यह बदल गया जब लेविट ने घोषणा की कि प्रशासन अब चयन प्रक्रिया का पूरा नियंत्रण लेगा।

“डीसी-आधारित पत्रकारों के एक समूह, व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स एसोसिएशन ने लंबे समय से तय किया है कि पत्रकारों को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के सवाल पूछने के लिए क्या मिलता है। अब और नहीं, ”लेविट ने कहा।
उसने इस कदम को निष्पक्षता की ओर एक कदम कहा।
“आज, मुझे यह घोषणा करते हुए गर्व हुआ कि हम लोगों को शक्ति वापस दे रहे हैं,” उसने कहा। “आगे बढ़ते हुए, ‘व्हाइट हाउस प्रेस पूल’ व्हाइट हाउस प्रेस टीम द्वारा निर्धारित किया जाएगा।”
लेविट ने आश्वासन दिया कि पारंपरिक आउटलेट्स को बाहर नहीं किया जाएगा, लेकिन जोर देकर कहा कि पहुंच निर्णय अब प्रशासन के साथ आराम करेंगे।
बेकर ने एक और तेज समालोचना के साथ जवाब दिया, यह सुझाव देते हुए कि इस कदम को कठिन पूछताछ को चुप कराने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
उन्होंने कहा, “दोनों पक्षों के प्रत्येक राष्ट्रपति ने पीढ़ियों को वापस जाने के लिए इस सिद्धांत को सब्सक्राइब किया कि एक राष्ट्रपति उस प्रेस कॉर्प्स को नहीं चुनता है जिसे कमरे में उनसे सवाल पूछने की अनुमति दी जाती है,” उन्होंने लिखा। “ट्रम्प ने अभी घोषणा की है कि वह करेंगे।”
उन्होंने कसम खाई कि पेशेवर पत्रकारिता हमेशा की तरह जारी रहेगी।
“इसमें से कोई भी पेशेवर समाचार आउटलेट्स को इस राष्ट्रपति को उसी पूर्ण, निष्पक्ष, कठिन और अप्रभावी तरीके से कवर करने से नहीं रोक पाएगा जो हमारे पास हमेशा होता है। बेकर संगठनों को दंडित करने के लिए सरकारी प्रयास स्वतंत्र पत्रकारिता को रोक नहीं पाएंगे, ”बेकर ने कहा।

बेकर ने लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी तरह से रूस नहीं है, और किसी भी तुलनात्मक जोखिम को बहुत दूर तक जा रहा है … लेकिन हम में से उन लोगों के लिए जिन्होंने एक चौथाई सदी पहले रिपोर्ट की थी, श्री ट्रम्प के वाशिंगटन शुरुआती दिनों में श्री पुतिन के मॉस्को की यादें वापस ला रहे हैं,” बेकर ने लिखा।
न्यूयॉर्क टाइम्स के एक प्रवक्ता ने भी व्हाइट हाउस के नए दृष्टिकोण की आलोचना की।
समाचार पत्र ने एक बयान में कहा, “व्हाइट हाउस ने राष्ट्रपति का निरीक्षण करने के लिए संवाददाताओं को पसंद किया है – और किसी को भी, जिनके कवरेज को प्रशासन पसंद नहीं हो सकता है – अमेरिका में सबसे शक्तिशाली व्यक्ति के बारे में स्वतंत्र, भरोसेमंद जानकारी के लिए जनता की पहुंच को कम करने का प्रयास है।”