पासपोर्ट अवैध रूप से एकतरफा impounding: SC – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल किया संविधान का अनुच्छेद 142 दो महीने की शादी के दौरान अमेरिका में अपनी पत्नी द्वारा बार-बार एक व्यक्ति को तलाक देने के लिए और अधिकारियों के पास “अवैध” के रूप में “अवैध” के रूप में अपना पासपोर्ट के फैसले के रूप में अपने पासपोर्ट के फैसले के रूप में विदा हो गया, क्योंकि महिला ने उसके खिलाफ भारत में कई फ़िरों को दर्ज किया था।
हमले की गति ने आदमी को दो महीने के भीतर दो बार अमेरिका में पुलिस को बुलाने के लिए प्रेरित किया, जिसके बाद महिला पर दूसरी डिग्री के हमले का आरोप लगाया गया। वे कुल 80 दिनों के लिए एक साथ रहते थे – उन्होंने 19 फरवरी, 2018 को शादी कर ली – इससे पहले कि वह भारत वापस आ जाए और अमेरिका लौटने से इनकार कर दिया।
भारत में, उसने कथित तौर पर अपनी सास को वैवाहिक घर से बाहर फेंक दिया, जिससे उसे अपनी बेटी के घर में शरण लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसने आदमी और उसकी माँ के खिलाफ आठ मामले दर्ज किए। अधिकारियों ने, आपराधिक मामलों पर ध्यान देते हुए, एकतरफा रूप से आदमी के पासपोर्ट को प्रभावित किया।
आदमी तब एससी चला गया। जस्टिस पंकज मिथाल और संदीप मेहता की एक पीठ ने पाया कि शादी तीखी से भरी हुई थी और यह कि वेडलॉक से पैदा हुआ कोई बच्चा नहीं है।
हालांकि महिला ने तर्क दिया कि वह तलाक या गुजारा भत्ता नहीं चाहती थी, पीठ ने कहा कि शादी को स्पष्ट रूप से तोड़ दिया गया है और यह कि कोई उपयोगी उद्देश्य, भावनात्मक या व्यावहारिक, खट्टा संबंध जारी रखने से सेवा नहीं की जाएगी। “यह एक फिट मामला है जो अनुच्छेद 142 (1) के तहत प्रदान किए गए विवेक के अभ्यास का वारंट करता है …” यह कहा और पति को स्थायी गुजारा भत्ता के रूप में 25 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।
बेंच ने विभिन्न अदालतों में कई मामले दर्ज किए थे, जो कि महिला के पासपोर्ट को विभिन्न न्यायालयों में दायर करने के लिए जिक्र करते हुए, पीठ ने कहा, “हम पाते हैं कि पासपोर्ट एक्ट, 1967 की धारा 10 के तहत आदमी के पासपोर्ट को इम्प्रॉइंग करने के लिए उसे सुना जाने का अवसर प्रदान किए बिना किया गया था। प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का स्पष्ट उल्लंघन।”