हमें आईएमएफ और विश्व बैंक से बाहर निकलने के लिए? यह वैश्विक वित्त – द टाइम्स ऑफ इंडिया को कैसे बदल सकता है

एक तूफान वैश्विक वित्तीय संस्थानों के लिए वाशिंगटन की प्रतिबद्धता पर चल रहा है, अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट की जी 20 बैठकों में अनुपस्थिति के साथ अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और विश्व बैंक से संभावित अमेरिकी पुलबैक के बारे में चिंताओं को पूरा करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका की संभावना इन संस्थानों से दूर हो रही है, दुनिया भर में अलार्म घंटियाँ बढ़ा रही है, रायटर ने रिपोर्ट किया।
आईएमएफ और विश्व बैंक मामला क्यों
द्वितीय विश्व युद्ध के खंडहरों से जन्मे, आईएमएफ और विश्व बैंक को अर्थव्यवस्थाओं को स्थिर करने और भविष्य के संघर्षों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आईएमएफ पिछले रिसॉर्ट के एक ऋणदाता के रूप में कार्य करता है, जो संघर्षरत देशों को महत्वपूर्ण वित्तीय जीवन रेखा प्रदान करता है – चाहे वह अपने ऋण संकट के दौरान ग्रीस था, अर्जेंटीना ने बार -बार चूक के बीच, या यहां तक ​​कि 1976 में यूके भी।
इस बीच, विश्व बैंक रेलवे से लेकर नवीकरणीय ऊर्जा तक प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को निधि देता है, और देशों को वित्तीय ढांचे को विकसित करने में मदद करता है। दोनों संस्थान दुनिया भर में आर्थिक नीति और निवेशकों के विश्वास को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
आईएमएफ की जरूरत किसे है?
कई देशों के लिए, आईएमएफ समर्थन आर्थिक अस्तित्व और पतन के बीच का अंतर है। उदाहरण के लिए, अर्जेंटीना, सरकारी वेतन का भुगतान करने के लिए आईएमएफ नकद पर निर्भर करता है, जबकि श्रीलंका और सेनेगल जैसे राष्ट्र अपने वित्त को स्थिर करने के लिए आईएमएफ-समर्थित कार्यक्रमों पर भरोसा करते हैं।
निवेशक भी एक आईएमएफ-समर्थित सुधार योजना को स्थिरता के संकेत के रूप में देखते हैं। “आईएमएफ लंबे समय से ऋण निवेशकों के लिए एक लंगर रहा है,” यूरोप के सबसे बड़े परिसंपत्ति प्रबंधक अमुंडी में उभरते बाजारों के प्रमुख येरलान सिज़्डकोव ने कहा। यहां तक ​​कि सऊदी अरब जैसे राष्ट्र भी आईएमएफ बेंचमार्क का उपयोग करते हैं, जब उनके धन का उपयोग प्रभावी ढंग से किया जा रहा है, तो ऋण जारी करते समय।
यदि अमेरिका वापस कदम रखता है तो क्या दांव पर है?
इन संस्थानों से अमेरिकी वापसी वैश्विक वित्तीय भूकंप से कम नहीं होगी। वाशिंगटन ने आईएमएफ और विश्व बैंक दोनों में सबसे बड़ा वोटिंग शेयर रखा है – इसे दुनिया भर में आर्थिक नीतियों को आकार देने में एक शक्तिशाली आवाज है, रायटर ने रिपोर्ट किया।
“अगर अमेरिका बाहर खींचता है, तो यह एक आपदा होगी,” न्युबर्गर बर्मन में एक उभरते बाजार ऋण पोर्टफोलियो प्रबंधक कान नाज़ली ने कहा। यह कदम एक नेतृत्व वैक्यूम छोड़ देगा, जिससे चीन को इन संस्थानों में अपनी हिस्सेदारी बढ़ाकर अपने प्रभाव का विस्तार करने की अनुमति मिलेगी। चीन ने लंबे समय से एक बड़ी भूमिका मांगी है वैश्विक वित्तीय शासनउभरती हुई बाजार की आवाज़ों को मजबूत करने के लिए आईएमएफ शेयरहोल्डिंग के एक पुनर्मूल्यांकन के लिए धक्का।
एक अमेरिकी निकास भी संस्थानों की एएए क्रेडिट रेटिंग को खतरे में डाल सकता है, जिससे उनके लिए कम-ब्याज दरों पर उधार देना कठिन हो जाता है। इसके अतिरिक्त, अमेरिकी व्यवसाय विश्व बैंक-वित्त पोषित अनुबंधों तक पहुंच खो देंगे, जिससे निर्माण से लेकर प्रौद्योगिकी तक के क्षेत्रों को प्रभावित किया जाएगा।
क्या विकासशील दुनिया आगे बढ़ने के लिए तैयार है?
अपनी महत्वपूर्ण भूमिका के बावजूद, आईएमएफ का हमेशा खुले हथियारों के साथ स्वागत नहीं किया जाता है। आर्थिक सुधारों के लिए इसकी मांग – जैसे कि ईंधन सब्सिडी में कटौती करना या करों को बढ़ाना – अक्सर सार्वजनिक बैकलैश को ट्रिगर करता है। केन्या में, आईएमएफ-समर्थित टैक्स हाइक पर घातक विरोध प्रदर्शन किया गया, और 1997 के एशियाई वित्तीय संकट के लिए फंड की प्रतिक्रिया की व्यापक रूप से आलोचना की गई।
फिर भी, केवल कुछ मुट्ठी भर देश – जैसे कि क्यूबा, ​​उत्तर कोरिया और ताइवान- आईएमएफ के बाहर रहने के लिए खरीदें। वास्तविकता यह है कि निराशा के बावजूद, अधिकांश राष्ट्र इन संस्थानों को अपरिहार्य मानते हैं।
जैसा कि अमेरिकी प्रतिबद्धता पर अटकलें जारी है, एक बात स्पष्ट है: कोई भी अमेरिकी रिट्रीट न केवल वैश्विक वित्त की नींव को हिला देगा, बल्कि चीन को अपनी छवि में प्रणाली को फिर से आकार देने का एक सुनहरा अवसर भी सौंप देगा।