सुप्रीम कोर्ट शोडाउन: थॉमस ने गर्भपात क्लिनिक विरोध नियमों पर पुनर्विचार करने के लिए धक्का दिया

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने क्लीनिक के पास गर्भपात विरोधी विरोध से संबंधित दो मामलों की समीक्षा करने से इनकार कर दिया। अदालत के फैसले का मतलब है कि कानून कुछ क्षेत्रों में इन विरोधों को सीमित करना जारी रखेंगे। जस्टिस सैमुअल अलिटो और जस्टिस क्लेरेंस थॉमस असहमत थे, फिर भी केवल बाद के रूढ़िवादी न्याय ने एक लिखित स्पष्टीकरण जारी किया।

न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा नि: शुल्क भाषण अधिकारों को चुनौती देने के मामले को सुनने से मना कर दिया। उन्होंने कहा कि 2022 में गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त करने के बाद वह इस मामले को फिर से देखना चाहते थे।

उन्होंने अदालत के फैसले पर आपत्ति जताई, जो पिछले फैसले से खड़े होने के फैसले पर आपत्ति जताते थे, जो गर्भपात क्लीनिक के आसपास बफर जोन स्थापित करते थे। उन्होंने लिखा, “मैं इस अवसर को स्पष्ट रूप से हिल को खत्म करने के लिए ले गया होगा।”

“हिल के गर्भपात असाधारणता ने पहले संशोधन को उल्टा कर दिया।”

उन्होंने कहा, “इस अदालत ने कभी भी और हिल के बाद से कभी भी सामग्री-आधारित भाषण प्रतिबंधों के बारे में इस तरह के संकीर्ण दृष्टिकोण को नहीं देखा था।”

उच्च न्यायालय ने एक राज्य कानून को बरकरार रखा, जिसने 100 फीट क्लीनिक के भीतर शांतिपूर्ण भाषण को प्रतिबंधित कर दिया। न्यायमूर्ति थॉमस ने कई अशुद्धियों का हवाला देते हुए फैसले की आलोचना की। उन्होंने इसे स्थापित मुक्त भाषण सुरक्षा के दशकों से प्रस्थान किया।

उन्होंने लिखा, “इस अदालत ने कभी भी और हिल के बाद से कभी भी सामग्री-आधारित भाषण प्रतिबंधों के बारे में इस तरह के संकीर्ण दृष्टिकोण को नहीं देखा था।”

थॉमस ने कहा, “हिल को गंभीरता से कम कर दिया गया है, अगर पूरी तरह से मिट नहीं गया है, और स्पष्टता प्रदान करने से हमारा इनकार हमारे न्यायिक कर्तव्य का एक त्याग है,” थॉमस ने कहा।

गर्भपात क्लीनिक के बाहर बफर ज़ोन के खिलाफ विरोध

कार्बोंडेल, इलिनोइस के एक मामले में गर्भपात क्लीनिक के पास विरोध प्रदर्शन के प्रबंधन के उद्देश्य से एक शहर अध्यादेश शामिल है। कार्बोंडेल के सख्त गर्भपात कानूनों वाले पड़ोसी राज्यों के रोगियों के लिए एक केंद्र बनने के बाद अध्यादेश लागू किया गया था। हालांकि, इसे अदालत में जल्दी से चुनौती दी गई और कभी भी प्रभावी नहीं हुआ। हालांकि शहर ने सुप्रीम कोर्ट से अध्यादेश को खारिज करने के लिए कहा है।

दूसरा मामला न्यू जर्सी से है, जहां कार्यकर्ता जेरिल तुर्को। उसने कहा कि उसने वर्षों से महिलाओं से संपर्क किया है, उन्हें गर्भपात को रोकने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा है। मामलों के जोड़े ने बताया है कि एक उच्च न्यायालय ने मैसाचुसेट्स कानून को खारिज कर दिया था जिसने क्लिनिक के आसपास 35 फुट का विरोध-मुक्त बफर ज़ोन बनाया था।