कैसे एक जनसांख्यिकीय ‘डूम लूप’ ने जर्मनी के दूर – द टाइम्स ऑफ इंडिया की मदद की

जर्मनी पार्टी के लिए वैकल्पिक रविवार को चुनावों में दूसरे स्थान पर आया, चार साल पहले अपने वोट शेयर को दोगुना कर दिया, जो कि WWII के बाद से एक दूर-दराज़ पार्टी के लिए सबसे मजबूत प्रदर्शन में था। AFD के कुछ खंडों को जर्मन खुफिया द्वारा चरमपंथी के रूप में वर्गीकृत किया गया है। ऐसा उस देश में कैसे हो सकता है जिसके इतिहास ने दक्षिणपंथी अतिवाद के खतरों के बारे में एक कड़वा सबक सिखाया है?
विशेषज्ञों ने आव्रजन की भूमिका की ओर इशारा किया है, विशेष रूप से 2010 के दशक के मध्य में सीरिया और अन्य पश्चिम एशिया देशों के मुस्लिम शरणार्थियों की वृद्धि, जिसने कई लोगों को केंद्र-वाम और केंद्र-अधिकार के लंबे समय तक रहने वाले दलों को छोड़ने के लिए राजी किया है।
लेकिन नए शोध एक अतिरिक्त कारक का सुझाव देते हैं। एएफडी ने पूर्व पूर्वी जर्मनी में अपनी सबसे बड़ी जीत दर्ज की, जहां युवा लोग पूर्व औद्योगिक क्षेत्रों और ग्रामीण क्षेत्रों से दूर शहरों में अवसरों की तलाश कर रहे हैं। उन गरीब क्षेत्रों में प्रवेश किया है जनसांख्यिकीय डूम पाश: सिकुड़ने और उम्र बढ़ने की आबादी का एक स्व-सुदृढ़ चक्र, GOVT सेवाओं को ढहते हुए और सुस्त आर्थिक विकास, जिसने AFD के लिए उपजाऊ जमीन बनाई है। और क्योंकि दूर-दराज़ पार्टी दृढ़ता से आव्रजन विरोधी है, इसके उदय ने आव्रजन स्तरों में कटौती करने के लिए दबाव पैदा कर दिया है-जो एक सिकुड़ती, उम्र बढ़ने की आबादी की समस्याओं को और बढ़ाता है।
वर्षों से आउट-माइग्रेशन के स्तर और एएफडी समर्थन के स्तर के बीच बहुत मजबूत संबंध रहा है, विशेष रूप से पूर्व में, जहां पार्टी रविवार को अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में पहली बार आई थी। 1990 में देश के पुनर्मिलन के बाद के दशकों में, पूर्वी जर्मनी में अधिकांश आबादी शहरों और अमीर पश्चिमी क्षेत्रों के लिए रवाना होने लगी, जिन्होंने बेहतर अवसरों की पेशकश की। पूर्वी जर्मनी के कई लोगों को भी एक पोस्ट-यूनिफिकेशन पीस डिविडेंड की उम्मीद थी जो कभी भी भौतिक नहीं हुई। अर्थशास्त्र के प्रोफेसर थियामो फेटज़र ने कहा, “मानव पूंजी वाले लोग चले गए, और जो लोग पीछे रह गए, वे पीछे रह गए, शाब्दिक रूप से।” जो लोग उन क्षेत्रों से दूर चले गए, वे छोटे और महिला को तिरछा कर देते थे, और उन्नत डिग्री होने की अधिक संभावना थी – सभी विशेषताएं जो सांख्यिकीय रूप से, लोगों को दूर के लिए वोट करने की संभावना कम होती हैं। जो लोग बने रहे, वे एएफडी का समर्थन करने की सबसे अधिक संभावना जनसांख्यिकी से असंगत थे।
लेकिन यह सब नहीं चल रहा है। एक नए पेपर में पाया गया कि जैसे -जैसे उत्प्रवास “लेफ्ट -बिहाइंड” क्षेत्रों में जीवन की गुणवत्ता को कम करता है, स्थानीय आबादी गिरावट के लिए राष्ट्रीय सरकार और मुख्यधारा के दलों को दोषी ठहराता है – और प्रतिक्रिया में और भी अधिक सही हो जाता है। हाउवर इंस्टीट्यूशन के एक साथी हंस ल्यूडर्स ने पाया है कि मुख्यधारा की पार्टियों ने बाएं-पीछे क्षेत्रों में कम अभियान चलाया और वहां कम उम्मीदवारों की भर्ती की।
AFD स्पष्ट रूप से जर्मनी की समस्याओं के लिए आप्रवासियों को दोषी ठहराता है। इसने नए आव्रजन पर सीमाओं की मांग की है और आप्रवासियों के “वापसी” और “प्रत्यावर्तन” के लिए बुलाया है। हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि आव्रजन उम्र बढ़ने की बढ़ती समस्याओं, सिकुड़ती आबादी की कुछ समाधानों में से एक है। इसलिए AFD की सफलता से एक आत्म-स्थायी चक्र बनाने की धमकी मिलती है, जिसमें बाएं-पीछे वाले क्षेत्रों की समस्याओं के लिए राजनीतिक प्रतिक्रिया उन समस्याओं को बदतर बना देती है।
लंबी अवधि में, जो सभी जर्मनी को वाम-पीछे के क्षेत्रों की तरह दिखने के लिए शुरू कर सकते हैं: एक उम्र बढ़ने, सार्वजनिक सेवाओं और आर्थिक विकास को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही आबादी सिकुड़ती हुई आबादी। आव्रजन पर सीमाएं सिकुड़ने और उम्र बढ़ने की आबादी को स्वास्थ्य जैसी आवश्यक सेवाएं प्रदान करने के लिए आवश्यक श्रमिकों को खोजने के लिए कठिन बना देती हैं। “यह ठीक से उन स्थानों पर है जो आव्रजन से सबसे अधिक लाभान्वित होंगे जो कि सबसे अधिक विरोधी प्रतीत होते हैं,” ल्यूडर्स ने कहा। और जबकि पूर्व पूर्व और पश्चिम के बीच का विभाजन उस मुद्दे को विशेष रूप से जर्मनी में बनाता है, इसी तरह की प्रक्रिया विकसित दुनिया के अधिकांश हिस्से में खेल रही है। एनवाईटी