भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद NAAC पर्स 900 मूल्यांकनकर्ता – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: राष्ट्रीय मूल्यांकन और मान्यता परिषद (NAAC) ने एक नाटकीय कदम उठाया, अपने सहकर्मी समीक्षकों का लगभग पांचवां हिस्सा काट दिया – उनमें से लगभग 900 – ग्रेडिंग प्रक्रिया में भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद। पर्ज ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के लिए एक टिप-ऑफ का पालन किया जो मूल्यांकनकर्ताओं का दौरा कर रहा है कोनरू लक्ष्मीयाह एजुकेशन फाउंडेशनआंध्र प्रदेश में एक डीम्ड यूनिवर्सिटी ने उच्चतम मान्यता ग्रेड के बदले में एक रिश्वत का आग्रह किया।
एक ऐसे क्षण में जब NAAC पहले से ही अपनी मान्यता ढांचे को आश्वस्त कर रहा था, समीक्षकों के बड़े पैमाने पर हटाने ने एक गहरी पारी का संकेत दिया। NAAC निदेशक से शेष सहकर्मी समीक्षकों को पत्रों ने स्पष्ट किया कि उनका काम प्रक्रियात्मक से अधिक था; यह एक “राष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण असाइनमेंट” था।
“हम एक वर्ष से अधिक समय से अपनी प्रक्रियाओं की समीक्षा कर रहे थे। हम बोर्ड पर मूल्यांकनकर्ताओं को भी देख रहे थे और जब हमने कई को हटा दिया, तो हम कुछ वरिष्ठ शिक्षाविदों, कुलपति, डीन और प्रतिष्ठित संस्थानों के निदेशकों को भी देख रहे थे,” एनएएसी कार्यकारी समिति के अध्यक्ष प्रोफेसर अनिल सहसरबुधे।
क्लेफ मामले के बाद भ्रष्टाचार और सुव्यवस्थित मान्यता को मिटाने के उद्देश्य से एक कदम में, NAAC ने कॉलेजों के शारीरिक निरीक्षणों को अचानक रोक दिया। मूल्यांकन, यह कहा, अब पूरी तरह से ऑनलाइन आयोजित किया जाएगा, कॉलेजों के लिए परिसर के दौरे को समाप्त कर दिया जाएगा। विश्वविद्यालय, हालांकि, एक हाइब्रिड दृष्टिकोण देखेंगे-अधिकांश आकलन दूरस्थ होगा, लेकिन चुनिंदा समीक्षक अभी भी ओवरसाइट सुनिश्चित करने के लिए साइट पर यात्राओं का संचालन करेंगे।
“अखंडता एक लाइन आइटम नहीं है-यह सिस्टम में विश्वास की बहुत नींव है। हमने 900 से अधिक मूल्यांकनकर्ताओं को गिरा दिया। कुछ मामलों में, इन मूल्यांकनकर्ताओं के बारे में डेटा अपर्याप्त था; दूसरों में, हमने उनके आकलन की समीक्षा की और उन्हें कमी पाई। कुछ को हमें प्राप्त प्रतिक्रिया के आधार पर हटा दिया गया था, और दूसरों में, हमने विश्लेषण किया कि कैसे उन्होंने अपनी रिपोर्ट लिखी, “एनएएसी के निदेशक गणेशन कन्नबिरन ने टीओआई को बताया।
जांच व्यक्तिगत मूल्यांकनकर्ताओं से परे विस्तारित। NAAC ने उन संस्थानों से मूल्यांकन रिपोर्ट की भी जांच की, जिन्होंने अपने ग्रेड के पुनर्मूल्यांकन का अनुरोध किया। “कुछ मामलों में, हमने दो मूल्यांकन रिपोर्टों की तुलना की और महसूस किया कि कुछ मूल्यांकनकर्ताओं के प्रदर्शन ने NAAC की आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया,” कन्नबिरन ने कहा। उन नामों को भी सूची से बाहर कर दिया गया था।
दरार आंतरिक सुधार से परे चली गई। प्रत्येक सहकर्मी टीम के सदस्य को अब NAAC निदेशक से एक सीधा पत्र प्राप्त होता है, जो उन्हें उन पर रखी गई अपेक्षाओं की याद दिलाता है। “हाल के दिनों में, हमें शिकायतें मिलीं कि कुछ उच्च शिक्षा संस्थान (HEI) सामान्य आतिथ्य की पेशकश कर रहे थे, विस्तृत सांस्कृतिक गतिविधियों का आयोजन कर रहे थे, दर्शनीय स्थलों की यात्रा की व्यवस्था कर रहे थे, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उपहार की पेशकश करना। कृपया इन पहलुओं को हतोत्साहित करें और यदि आप नोटिस करते हैं तो हमें रिपोर्ट करें। इस तरह के किसी भी कार्य या HEIS के इरादे। ” इसी तरह का संदेश संस्थानों को भी भेजा जाता है, जिससे उन्हें “विस्तृत” आतिथ्य में शामिल नहीं होने के लिए कहा जाता है।
पत्र असमान है। “हम HEI की ऐसी प्रथाओं की पहचान करने और दंडात्मक कार्रवाई करने की प्रक्रिया में हैं। हमारे राष्ट्र की दीर्घकालिक आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, मैं आपसे ईमानदारी से अनुरोध करता हूं कि यह सुनिश्चित करें कि असाइनमेंट की पूरी अवधि के दौरान एक महत्वपूर्ण और पारदर्शी दृष्टिकोण अपनाया जाए। ।