सीईसी, ईसी चयन कानून के लिए चुनौती पर SC स्थगित सुनवाई; पूर्व-निर्धारित मामलों पर सुनवाई बेंच के न्यायिक अनुसूची का उपभोग | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को 2023 के कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर अंतिम सुनवाई शुरू करने में असमर्थ था, जिसने चयन के लिए पैनल की एससी-फ़्रेमयुक्त रचना को बदल दिया मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और ईसीएस के रूप में दिन के अधिनिर्णय समय-योजना को महत्वपूर्ण पूर्व-निर्धारित मामलों द्वारा खाया गया था।
प्रशांत भूषण के नेतृत्व में याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित वकीलों ने जस्टिस सूर्य कांत और एन कोतिस्वर सिंह की एक बेंच से पहले एक दिन के दौरान तीन प्रयास किए, जो कि सीरियल नंबर 41 में सूचीबद्ध याचिकाएं प्राप्त करने के लिए बुधवार को बारी से सुना।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, जो कानून का बचाव करेंगे, ने पीठ को सूचित किया कि वह CJI संजीव खन्ना के नेतृत्व में पांच-न्यायाधीश संविधान की पीठ से पहले एक दिन के लिए लगे हुए थे, जो कुछ मुद्दों को मध्यस्थता पुरस्कारों के सुचारू कार्यान्वयन को बाधित कर रहा है। “बेंच इसे किसी और दिन इसे लेने पर विचार कर सकती है,” उन्होंने अनुरोध किया।
भूषण ने कहा कि एसजी लगभग सभी मामलों में दिखाई दे रहा है और हमेशा एक या दूसरे अदालत में व्यस्त रहेगा। “17 कानून अधिकारी हैं। उन्होंने संविधान पीठ से पहले ही अपना सबमिशन बनाया है। वह अन्य मामलों के लिए अन्य कानून अधिकारियों को चित्रित कर सकता है और इस तरह के एक बहुत ही महत्वपूर्ण मामले की सुनवाई में स्थगन की तलाश नहीं कर सकता है, ”उन्होंने कहा।
एसजी ने कहा, “मैं इस तरह के तर्क देने के लिए कम नहीं रहूंगा और मेरे अनुरोध पर विचार करने के लिए इसे अदालत में छोड़ दूंगा।” पीठ ने कहा कि अगर दो या तीन महत्वपूर्ण मामले, जिसमें केरल और टीएन के बीच दशकों से पुराने झगड़े को शामिल किया गया था, जो मुलपेरियार डैम और केरल की दलील से संबंधित मुद्दों पर केंद्र के अधिकार के खिलाफ अपने कृषि विश्वविद्यालय के लिए कुलपति नियुक्त करने के लिए, यह निश्चित रूप से शुरू होगा, यह निश्चित रूप से शुरू होगा। सुनवाई।
इस मामले का उल्लेख फिर से तत्काल लंच सत्र की शुरुआत में बारी सुनवाई के लिए किया गया था, लेकिन केरल-सेंटर विवाद को सुनने के बीच बेंच थी। दिन के अंत में, भूषण ने फिर से तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया।
अगले महीने के लिए सुनवाई के लिए निर्धारित मामलों के अपने कैलेंडर की जांच करने के बाद, पीठ ने शुरू में कहा कि यह केवल 19 मार्च को सुनवाई कर पाएगा। हालांकि, भूषण की दृढ़ता पर, यह कहा कि यह जल्द से जल्द इसे सूचीबद्ध करने पर विचार करेगा इन याचिकाओं को एक बारी सुनवाई के लिए समायोजित करें।
3 फरवरी को, बेंच ने सीईसी राजीव कुमार के चयन पर रहने के लिए याचिकाकर्ताओं की याचिका को खारिज कर दिया था, जिन्हें अब ज्ञानश कुमार द्वारा सफल किया गया है। याचिकाकर्ताओं ने सीईसी और अन्य ईसीएस (नियुक्ति, अधिकारी और कार्यालय की शर्तों की शर्तों) की वैधता को चुनौती दी है, अधिनियम, 2023।
Anoop Baranwal मामले में 2 मार्च, 2023 को पांच-न्यायाधीश SC बेंच ने CEC और ECS के चयन के लिए इस प्रक्रिया पर एक विधायी वैक्यूम देखा था और यह निर्देश दिया कि एक पैनल जिसमें प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और मुख्य न्यायाधीश शामिल हैं भारत की नियुक्तियों पर राष्ट्रपति को सलाह देगा भारतीय चुनाव आयोग। नया कानून, जो 29 दिसंबर, 2023 से लागू हुआ, ने सीजेआई को पीएम द्वारा चुने गए एक यूनियन कैबिनेट मंत्री के साथ बदल दिया।
याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि कार्यकारी की पूरी चयन प्रक्रिया पर एक फर्म पकड़ है जो चुनाव आयोग की निष्पक्षता के बारे में लोगों के दिमाग में संदेह पैदा करता है, जो बदले में चुनावों की स्वतंत्र और निष्पक्षता पर एक प्रश्न चिह्न रखता है।