FACT CHECK: JD vance’s Free Speck हमले का दावा किया गया है | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस कई उदाहरणों का हवाला देते हुए, जहां लोगों को खुद को ऑनलाइन व्यक्त करने या सार्वजनिक और घर पर प्रार्थना करने की अनुमति नहीं थी, उनमें से कई उदाहरणों का हवाला देते हुए यूरोप पर हमला किया है। क्या दावे धुएं और दर्पण हैं?
जर्मनी में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में अपनी हालिया यात्रा के दौरान, अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस दावा किया कि यूरोपीय बोलने की स्वतंत्रता गिरावट में थी। डीडब्ल्यू की टीम फैक्ट चेक उनके कुछ उदाहरणों पर करीब से नज़र डालती है और इन मामलों के आसपास के संदर्भ प्रदान करती है।
दावा: स्कॉटिश सरकार ने कथित तौर पर नागरिकों को चेतावनी दी है कि घर पर प्रार्थना करना अवैध हो सकता है। “स्कॉटिश सरकार ने उन नागरिकों को पत्र वितरित करना शुरू कर दिया, जिनके घर तथाकथित सुरक्षित पहुंच क्षेत्रों के भीतर रहते हैं, उन्हें चेतावनी देते हुए कि उनके अपने घरों के भीतर निजी प्रार्थना भी कानून को तोड़ने के लिए राशि हो सकती है,” वेंस ने कहा। “स्वाभाविक रूप से, सरकार ने पाठकों से आग्रह किया कि वे किसी भी साथी नागरिक को विचारित अपराध के दोषी की रिपोर्ट करें।”
डीडब्ल्यू फैक्ट चेक: भ्रामक।
हालांकि यह सच है कि स्कॉटलैंड ने सितंबर 2024 में गर्भपात क्लीनिक के 200 मीटर (लगभग 650 फीट) के भीतर तथाकथित सुरक्षित पहुंच क्षेत्रों की शुरुआत की और “मूक प्रार्थना” पर प्रतिबंध लगा दिया और महिलाओं को गर्भपात, मौन प्रार्थना से गुजरने से रोकने के लिए इसी तरह के दबाव-निर्माण गतिविधियों को प्रतिबंधित किया घर पर दूसरों के लिए कोई संकट नहीं है, प्रतिबंध में शामिल नहीं है।
हालांकि, कानून यह निर्धारित करता है कि यहां तक ​​कि जो गतिविधियों को ज़ोन के भीतर देखा या सुना जा सकता है और “जानबूझकर या लापरवाही से” किया जाता है, क्षेत्र के भीतर एक निजी स्थान पर (एक घर की तरह) संरक्षित परिसर और एक क्षेत्र की सीमा के बीच हो सकता है एक अपराध।
यह अमेरिकी गर्भपात-विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा एक आम रणनीति है, तथाकथित “प्रो-लाइफर्स”, गर्भपात क्लीनिक के सामने इकट्ठा करने के लिए, फ्लायर्स को सौंपने, भ्रूणों की तस्वीरें दिखाने या महिलाओं को क्लीनिक में प्रवेश करने वाली महिलाओं को डराने के लिए प्रार्थना के कवर का उपयोग करके दबाव में उन्हें बच्चे को रखने में।
“यह उपराष्ट्रपति जेडी वेंस से चौंकाने वाला और बेशर्म गलतफहमी है,” एक्स पर स्कॉटिश संसद के सदस्य गिलियन मैके ने कहा, जिन्होंने सेफ एक्सेस ज़ोन बिल पेश किया था।
उसने कहा कि जब पत्र ने लोगों को कुछ भी रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया, तो उन्हें लगा कि उन्होंने कानून का उल्लंघन किया है, पुलिस देश में हर दूसरे कानून के लिए समान प्रोत्साहन देगी।
“पत्रों को घरों में भेजा गया था ताकि उन्हें सूचित किया जा सके कि उनके लिए ज़ोन का क्या मतलब है। जैसा कि हमने अधिनियम के पारित होने में चर्चा की थी, कोई भी व्यक्तिगत व्यवहार अपराधीकरण नहीं है। मूक प्रार्थना या अपने घर में प्रार्थना करना अवैध नहीं है जैसा कि वीपी द्वारा कहा गया है। , “उसने एक्स पर लिखा था।” यह केवल डराने वाला है। “
दावा: एक ब्रिटिश व्यक्ति पर एक अजन्मे बेटे की ओर से गर्भपात क्लिनिक के सामने चुपचाप प्रार्थना करने के लिए आरोप लगाया गया था, जिसे उसने और उसकी पूर्व प्रेमिका ने गर्भपात कराया था, वेंस ने कहा। “दो साल पहले, ब्रिटिश सरकार ने एडम स्मिथ-कॉनर, एक 51 वर्षीय फिजियोथेरेपिस्ट और एक सेना के दिग्गज पर आरोप लगाया, जिसमें गर्भपात क्लिनिक से 50 मीटर खड़े होने और चुपचाप तीन मिनट के लिए प्रार्थना करने के जघन्य अपराध के साथ।” उन्हें “सरकार के नए बफर ज़ोन्स लॉ” को तोड़ने का दोषी पाया गया और उन्हें “अभियोजन पक्ष को कानूनी लागतों में हजारों पाउंड” का भुगतान करने की सजा सुनाई गई।
डीडब्ल्यू फैक्ट चेक: भ्रामक।
एडम स्मिथ-कॉनर को नवंबर 2022 में बोर्नमाउथ में एक गर्भपात क्लिनिक के बाहर प्रार्थना करके एक सुरक्षित क्षेत्र का उल्लंघन करने का दोषी ठहराया गया था, इस क्षेत्र को छोड़ने के लिए बार-बार अनुरोधों से इनकार करने के बाद। उन्हें 100 पाउंड का जुर्माना सौंपा गया था, जो उन्होंने भुगतान नहीं किया, एक अदालत के मामले को ट्रिगर किया। अंततः, उन्हें दो साल की सशर्त डिस्चार्ज दिया गया और 9,000 पाउंड ($ 11,300, € 10,800) की धुन पर अभियोजन की लागत का भुगतान करने का आदेश दिया गया।
पब्लिक स्पेस प्रोटेक्शन ऑर्डर को अक्टूबर 2022 में बोर्नमाउथ क्लिनिक के बाहर पेश किया गया था ताकि गर्भपात क्लीनिक के आसपास बफर ज़ोन बनाने के लिए महिलाओं को परेशान होने या विगल्स द्वारा पारित करने से रोकने के लिए।
बेटे स्मिथ-कॉनर ने कहा कि वह 20 साल पहले की प्रार्थना कर रहे थे।
स्मिथ-कॉनर एक अमेरिकी रूढ़िवादी ईसाई कानूनी वकालत समूह से कानूनी समर्थन प्राप्त कर रहा है जिसे “घृणा समूह” कहा गया है। उन्होंने फैसले की अपील की है।
दावा: “मैं ब्रुसेल्स को देखता हूं, जहां यूरोपीय संघ के कमिसार ने नागरिकों को चेतावनी दी है कि वे नागरिक अशांति के समय सोशल मीडिया को बंद करने का इरादा रखते हैं, जिस क्षण वे उस स्थान पर हैं जो उन्होंने न्याय किया है, बोली, ‘घृणास्पद सामग्री,’ ‘म्यूनिख में कहा ।
डीडब्ल्यू फैक्ट चेक: भ्रामक।
सिविल अशांति के समय के दौरान सोशल मीडिया को बंद करने के बारे में यूरोपीय संघ के कमिसार पर जेडी वेंस के दावे के बारे में त्वरित शोध के बाद, हमने जुलाई 2023 में इस विषय का जिक्र करते हुए विभिन्न मीडिया रिपोर्टों को पाया। उन्होंने आंतरिक बाजार के लिए पूर्व यूरोपीय आयुक्त का हवाला दिया। थिएरी ब्रेटनयूरोपीय संघ के सामग्री मॉडरेशन कानून के तहत एक शटडाउन की संभावना का उल्लेख केवल “चरम मामलों में” और उचित प्रक्रिया के बाद यदि वे दंगों के दौरान समस्याग्रस्त सामग्री को कम नहीं करते हैं। अपने बयानों में, ब्रेटन डिजिटल सर्विसेज एक्ट को संदर्भित करता है और संदर्भित करता है (डीएसए), 2022 में अपनाया गया और 2024 के बाद से पूरी तरह से लागू हुआ।
ब्रेटन की टिप्पणियां फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन के लिए एक प्रतिक्रिया थीं, जिन्होंने 17 वर्षीय पुलिस की हत्या के बाद देश में नागरिक अशांति के दौरान सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को अवरुद्ध करने की संभावना बढ़ाई। नाहेल मेज़ुक एक पेरिस उपनगर में। अनुच्छेद 19, एक ब्रिटिश मानवाधिकार संगठन, और अन्य संगठनों ने ब्रेटन की टिप्पणियों पर चिंता जताई।
लेकिन क्या डीएसए वास्तव में यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों को जेडी वेंस के दावों की तरह अशांति के दौरान सोशल मीडिया को बंद करने की अनुमति देता है?
डीएसए ऑनलाइन बिचौलियों और प्लेटफार्मों को नियंत्रित करता है, जैसे कि सोशल नेटवर्क, कंटेंट-शेयरिंग प्लेटफॉर्म और ऐप स्टोर और अवैध सामग्री, पारदर्शी विज्ञापन और विघटन जैसे मुद्दों को पते। यूरोपीय आयोग के अनुसार, अधिनियम का मुख्य लक्ष्य “अवैध और हानिकारक गतिविधियों को ऑनलाइन और विघटन के प्रसार को रोकना है।”
अपने चौथे अध्याय में, अनुच्छेद 51 के तहत, डीएसए डिजिटल सेवा समन्वयक की शक्तियों को स्थापित करता है, यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य द्वारा नामित प्राधिकरण मध्यस्थ सेवाओं के प्रदाताओं की देखरेख करने और उनके विनियमन को लागू करने के लिए।
अधिनियम में अनुच्छेद 51, धारा 3 बी में कहा गया है कि यदि डिजिटल सेवा समन्वयक मानते हैं कि एक उल्लंघन जो गंभीर नुकसान का कारण बन रहा है और एक आपराधिक अपराध को मजबूर करता है, जिसमें जीवन या सुरक्षा के लिए खतरा है, तो व्यक्तियों की सुरक्षा नहीं की गई है, वे एक सक्षम न्यायिक प्राधिकारी का अनुरोध कर सकते हैं उल्लंघन द्वारा संबंधित सेवा के लिए प्राप्तकर्ताओं की पहुंच के अस्थायी प्रतिबंध का आदेश देने के लिए। यदि यह तकनीकी रूप से संभव नहीं है, तो प्रदाता का ऑनलाइन इंटरफ़ेस जिस पर उल्लंघन होता है, इसे प्रतिबंधित किया जा सकता है।
यह उपाय, हालांकि, प्लेटफॉर्म के खिलाफ तंत्र की एक श्रृंखला का अंतिम है जो यूरोपीय संघ के कानूनी ढांचे का अनुपालन नहीं करता है। इसका मतलब है कि इस आंकड़े के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के उपयोग को प्रतिबंधित करने में सक्षम होने के लिए, डीएसए में उल्लिखित अन्य सभी उपायों को समाप्त कर दिया जाना चाहिए, जिसमें उल्लंघन को समाप्त करने के लिए मंच के प्रबंधन को कार्रवाई की योजना बनाने की अनुमति देना शामिल है। अनुच्छेद 51 का 3 ए)।
और यह सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को कैसे प्रभावित करता है? डीएसए विशिष्ट दायित्वों को निर्धारित करता है कि वह “बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफार्मों” पर विचार करता है, जिसका अर्थ है कि प्लेटफॉर्म और खोज इंजन यूरोप में 45 मिलियन या अधिक उपभोक्ताओं तक पहुंचते हैं। इन ऑनलाइन प्लेटफार्मों की सूची में Google, मेटा, टिकटोक, ट्विटर इंटरनेशनल अनलिमिटेड कंपनी (X.com) जैसे प्रदाताओं द्वारा सेवाएं शामिल हैं।
उस संबंध में, यह दावा है कि यूरोपीय संघ के कमिसार सोशल मीडिया को बंद कर सकते हैं यदि वे स्पॉट करते हैं कि उन्होंने “घृणित सामग्री” होने का न्याय किया है, तो यह भ्रामक है।