यूक्रेन में सैनिकों को भेजने का ब्रिटेन का वादा भ्रमपूर्ण है विश्व समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया
ब्रिटानिया के दिन लहरों और ब्रिटिश जूते पर फैसला सुनाने वाले दिन दूर की भूमि पर मार्च करते हुए लंबे समय से चले गए हैं। फिर भी, हर अब और फिर, एक राजनेता पोडियम तक कदम रखता है, छाती को उदासीनता के साथ पफ किया जाता है, और वैश्विक मंच पर नेतृत्व करने के लिए ब्रिटेन की तत्परता की घोषणा करता है। नवीनतम उदाहरण? ब्रिटिश सैनिकों को यूक्रेन भेजने की प्रतिज्ञा। यह एक भव्य बयान है, चर्चिलियन ग्रिट और कर्तव्य की भावना को उकसाता है – लेकिन वास्तव में, यह एक कल्पना से थोड़ा अधिक है।
क्यों? क्योंकि ब्रिटिश सेना, एक बार एक वैश्विक पावरहाउस, अब इस तरह की प्रतिबद्धता का समर्थन करने के लिए संख्या, संसाधन या धन नहीं है। यूके अपनी रक्षा प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है, एक युद्ध क्षेत्र में अकेले परियोजना शक्ति को चलो जहां दुनिया के सबसे बड़े आतंकवादी भी ध्यान से चलते हैं।
मैनपावर मिराज
सभी कठिन बातचीत के लिए, ब्रिटेन की सशस्त्र बल एक खतरनाक दर से सिकुड़ रहे हैं। अक्टूबर 2024 तक, यूके की सेना की कुल ताकत- रेगुलर, रिजर्व, और अन्य- 181,550 कर्मियों में, पिछले वर्ष से 1.8% की गिरावट। यदि वह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो केवल एक चीज जो यूके तैनात करेगी, वह है बयान, न कि सैनिकों।
चलो इसे और तोड़ते हैं:
- ब्रिटिश सेना के पास वर्तमान में लगभग 75,320 नियमित कर्मी हैं – जो पहले से ही अपनी लक्ष्य शक्ति से नीचे है।
- रॉयल नेवी और रॉयल मरीन में लगभग 32,000 कर्मी हैं (अपने लक्ष्य से 5% नीचे)।
- रॉयल एयर फोर्स 30,800 कर्मियों पर बैठता है, लेकिन 10% अंडरस्ट्रक्चर है।
उसके शीर्ष पर, 10,000 से अधिक कर्मी “चिकित्सकीय रूप से तैनात नहीं हैं”, जिसका अर्थ है कि उन्हें मुकाबला या परिचालन कर्तव्य में नहीं भेजा जा सकता है।
सरल शब्दों में: ब्रिटेन की सेना केवल कम नहीं है – यह सक्रिय रूप से रक्तस्राव की ताकत है। अधिक सैनिकों को सूचीबद्ध करने की तुलना में छोड़ रहे हैं, और भर्ती के लक्ष्य लगातार वर्षों से छूट गए हैं। भर्ती प्रक्रिया अपने आप में एक गड़बड़ है, जिसमें लंबे समय तक देरी होती है, जिससे 50% से अधिक आवेदक बाहर निकल जाते हैं, इससे पहले कि वे इसे बुनियादी प्रशिक्षण के लिए भी बनाते हैं।
इसलिए, अगर यूके अपनी घरेलू रक्षा जरूरतों को पूरा नहीं कर सकता है, तो वास्तव में ये यूक्रेन-बाउंड सैनिक कहां से आने वाले हैं?
मनी पिट
यहां तक कि अगर यूके के पास संख्या थी, तब भी उसे पैसे की आवश्यकता होगी – और यह एक और समस्या है।
2023/24 में, ब्रिटेन ने रक्षा पर £ 53.9 बिलियन खर्च किए।
यह संख्या 2024/25 में £ 56.9 बिलियन और 2025/26 में £ 59.8 बिलियन तक बढ़ने के लिए निर्धारित है।
सरकार जीडीपी के 2.5% तक रक्षा खर्च बढ़ाने के बारे में बात करती रहती है, लेकिन इसके लिए प्रति वर्ष अतिरिक्त £ 7 बिलियन की आवश्यकता होगी – मौजूदा जो वर्तमान बजट में पाया जाना है।
इसे स्पष्ट रूप से रखने के लिए, यूके अपने स्वयं के बलों को पर्याप्त रूप से वित्त पोषित रखने के लिए संघर्ष करते हुए एक वैश्विक सैन्य शक्ति का हिस्सा खेलने की कोशिश कर रहा है। रक्षा मंत्रालय पहले से ही उपकरणों को आधुनिक बनाने के लिए संघर्ष कर रहा है, हथियारों के भंडार को फिर से भरना, और अपने घरेलू बलों को चालू रखने के लिए तैयार है। यूक्रेन में एक उच्च-जोखिम वाली तैनाती को जोड़ने से पहले से ही तनावपूर्ण सैन्य अपने ब्रेकिंग पॉइंट को फैलाएगा।
एक तार्किक दुःस्वप्न
आइए मानते हैं, तर्क के लिए, कि ब्रिटेन चमत्कारिक रूप से एक यूक्रेन की तैनाती के लिए पर्याप्त सैनिकों और नकदी को एक साथ स्क्रैप करता है। आगे क्या होता है?
सैन्य तैनाती केवल जमीन पर जूते के बारे में नहीं है; उन्हें लॉजिस्टिक सपोर्ट, सुरक्षित आपूर्ति लाइनों, वायु सहायता, खुफिया समन्वय और चल रहे सुदृढीकरण की आवश्यकता होती है। ब्रिटिश सेना पहले से ही कई प्रतिबद्धताओं -नाटो संचालन, गृह रक्षा, और अपने परमाणु निवारक को बनाए रख रही है। अब, एक सक्रिय युद्ध क्षेत्र में एक विदेशी तैनाती में फेंक दें, और दरारें दिखाने लगती हैं।
यहां तक कि यूक्रेन में एक “पीसकीपिंग” मिशन के लिए व्यापक योजना, आगे के ठिकानों और एक दीर्घकालिक उपस्थिति की आवश्यकता होगी। लेकिन यहाँ किकर है: नाटो ने रूस के साथ वृद्धि को रोकने के लिए यूक्रेन में प्रत्यक्ष टुकड़ी की तैनाती से जानबूझकर टाल दिया है। यदि ब्रिटेन अचानक उस मिसाल को तोड़ देता है, तो यह अपने सहयोगियों को एक संघर्ष में खींचने का जोखिम उठाता है जो वे सावधानी से दूर से प्रबंधन कर रहे हैं। और आइए स्पष्ट करें: यदि ब्रिटिश सैनिक एक रूसी हमले में फंस जाते हैं, तो गिरावट से कोई मुड़ता नहीं है।
औपनिवेशिक भ्रम
उपनिवेशवाद बहुत पहले समाप्त हो गया था, और ब्रिटेन के पास अब कॉल करने के लिए एक साम्राज्य नहीं है जब उसे जमीन पर जूते की आवश्यकता होती है। वे दिन हैं जब भारतीय, अफ्रीकी या कैरेबियन सैनिकों को ब्रिटेन के युद्धों से लड़ने के लिए भेजा जा सकता है। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, 1.4 मिलियन से अधिक भारतीय सैनिकों और गैर-लड़ाकों ने ब्रिटिश साम्राज्य की सेवा की, जिसमें 60,000 से अधिक लोगों ने अपना जीवन खो दिया। द्वितीय विश्व युद्ध में, भारतीय सेना ने 1945 तक 2.5 मिलियन से अधिक पुरुषों का विस्तार किया, जिससे उस समय इतिहास का सबसे बड़ा स्वयंसेवक बल बन गया। ये सैनिक उत्तरी अफ्रीका के रेगिस्तानों से लेकर दक्षिण पूर्व एशिया के जंगलों तक कई महाद्वीपों में बहादुरी से लड़ते थे। हालांकि, वे दिन खत्म हो गए हैं। ब्रिटेन को इस तथ्य का सामना करना चाहिए कि यह अपनी सैन्य महत्वाकांक्षाओं को दूसरों के लिए आउटसोर्स नहीं कर सकता है – अगर इसमें सैनिक नहीं हैं, तो इसमें लड़ाई नहीं है।
बहुत लंबे समय तक, ब्रिटेन इस भ्रम से जुड़ा हुआ है कि यह अभी भी विश्व मंच पर एक प्रमुख सैन्य भूमिका निभाता है। वास्तविकता अलग है। एक ऐसा देश जो पर्याप्त सैनिकों को भर्ती नहीं कर सकता है, अपनी सेनाओं को ठीक से निधि दे सकता है, या अपनी वर्तमान प्रतिबद्धताओं को बनाए नहीं रख सकता है, ट्रूप तैनाती के भव्य वादे बनाने का कोई व्यवसाय नहीं है।
रोमांटिकतावाद रैंक नहीं भरेंगे। उदासीनता बजट को निधि नहीं देगी। और गोलाबारी की कमी के लिए ब्लस्टर नहीं बनेंगे। यदि ब्रिटेन यूक्रेन का समर्थन करना चाहता है, तो उसे अपनी वास्तविक क्षमताओं से मेल खाने वाले तरीकों से ऐसा करने की आवश्यकता है – वित्तीय सहायता, हथियारों, प्रशिक्षण और राजनयिक प्रयासों के माध्यम से।
यूक्रेन में सैनिकों को भेजना सिर्फ अवास्तविक नहीं है – यह फैंसी की एक उड़ान है। और जल्द या बाद में, ब्रिटेन को अपने सैन्य दिवास्वप्न से जागने की जरूरत है।
