चीन सैन्य आधुनिकीकरण: युद्ध की तत्परता की तुलना में सीसीपी नियंत्रण के बारे में अधिक, नई रिपोर्ट कहते हैं – द टाइम्स ऑफ इंडिया

देश के तेजी से सैन्य आधुनिकीकरण के बावजूद, चीन के पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) की लड़ाई तत्परता पर एक नई रैंड कॉरपोरेशन की रिपोर्ट में संदेह है। जबकि चीन ने दुनिया की सबसे बड़ी नौसेना का निर्माण किया है और अपनी वायु सेना, मिसाइल क्षमताओं और साइबर युद्ध उपकरणों को बढ़ाने के लिए जारी है, रिपोर्ट का तर्क है कि प्ला उच्च-तीव्रता वाले युद्ध की तैयारी के बजाय चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) नियम को बनाए रखने पर मौलिक रूप से केंद्रित रहता है।
ये निष्कर्ष प्रमुख कथा को चुनौती देते हैं कि चीन की सैन्य प्रगति इसे अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए एक आसन्न सैन्य खतरा बनाती है, विशेष रूप से इंडो-पैसिफिक में। इसके बजाय, रिपोर्ट बताती है कि पीएलए की मुख्य प्राथमिकता आंतरिक स्थिरता और राजनीतिक नियंत्रण है, इस बारे में सवाल उठाते हैं कि यह बड़े पैमाने पर युद्ध से कितनी प्रभावी रूप से लड़ सकता है।
यह क्यों मायने रखती है
अमेरिकी-चीन तनावों को बढ़ाने के बीच, एक संभावित संघर्ष पर चिंता-विशेष रूप से ताइवान पर-उगाया गया है। कुछ सैन्य विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि चीन “2027 तक निर्णायक सैन्य बढ़त” प्राप्त कर सकता है, संभवतः बीजिंग को ताइवान के खिलाफ बल का उपयोग करने के लिए लुभाता है। हालांकि, रैंड रिपोर्ट सुझाव है कि अपने प्रभावशाली शस्त्रागार के बावजूद, चीन की सेना ने अभी तक आधुनिक युद्ध के लिए आवश्यक जटिल संयुक्त संचालन करने की अपनी क्षमता साबित नहीं की है।
पहले ब्लूमबर्ग रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी खुफिया आकलन का सुझाव है कि राष्ट्रपति झी जिनपिंगसैन्य पर्स को गहरे बैठे हुए भ्रष्टाचार के खुलासे से प्रेरित किया गया था, जिसने चीन के सशस्त्र बलों को आधुनिक बनाने की उनकी योजनाओं को खतरे में डाल दिया था। व्यापक भ्रष्टाचार, विशेष रूप से चीन के रॉकेट बल और व्यापक रक्षा औद्योगिक आधार के भीतर, देश की सैन्य तत्परता और एक संघर्ष में संलग्न होने की क्षमता के बारे में गंभीर चिंताएं बढ़ गई हैं। इन निष्कर्षों ने सैन्य और चीन की रणनीतिक क्षमताओं को मजबूत करने के लिए शी के प्रयासों की प्रभावशीलता पर संदेह किया है।
अमेरिकी अधिकारियों का अब मानना ​​है कि भ्रष्टाचार के पैमाने ने निकट भविष्य में प्रमुख सैन्य कार्यों को आगे बढ़ाने की संभावना कम कर दी है। प्रमुख सैन्य क्षेत्रों के भीतर व्यापक कदाचार ने चीन की युद्ध क्षमताओं को काफी कमजोर कर दिया है, जिससे इसकी परिचालन तैयारियों के बारे में चिंताएं हुई हैं। इन खुफिया अंतर्दृष्टि से संकेत मिलता है कि आक्रामक सैन्य पहलों को आगे बढ़ाने के बजाय, शी को आंतरिक कमजोरियों को संबोधित करने और चीन के रक्षा बुनियादी ढांचे में विश्वास को बहाल करने पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता हो सकती है, ब्लूमबर्ग रिपोर्ट ने यूएस इंटेलिजेंस रिपोर्ट के हवाले से कहा।
यदि चीन की सेना राजनीतिक रूप से विवश रहती है और भ्रष्टाचार और आंतरिक अक्षमताओं के साथ संघर्ष करती है, तो अमेरिका के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध की संभावना आमतौर पर ग्रहण की तुलना में बहुत कम हो सकती है।

बड़ी तस्वीर

• पीएलए ने सैन्य प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण प्रगति की है, जिसमें चुपके विमान, पनडुब्बियों और हाइपरसोनिक मिसाइलों में प्रगति शामिल है। इसके कुछ हथियार प्रणालियां, जैसे कि शिप एंटी-शिप बैलिस्टिक मिसाइल, इस क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई हैं।
• इन प्रगति के बावजूद, पीएलए ने 1979 के बाद से युद्ध नहीं लड़ा है, जब उसे वियतनाम के साथ एक संक्षिप्त सीमा संघर्ष में भारी नुकसान हुआ था। लड़ाकू अनुभव की यह कमी उच्च-तीव्रता वाले संघर्ष में अपने बलों को प्रभावी ढंग से तैनात करने की क्षमता के बारे में सवाल उठाती है।
• रिपोर्ट में कहा गया है कि पीएलए युद्ध के मैदान की क्षमता पर राजनीतिक वफादारी को प्राथमिकता देता है। रिपोर्ट में कहा गया है, “पीएलए मौलिक रूप से युद्ध की तैयारी के बजाय सीसीपी नियम को बनाए रखने पर केंद्रित है।” राजनीतिक अधिकारी सैन्य निर्णयों की देखरेख करते हैं, और पदोन्नति अक्सर योग्यता के बजाय पार्टी की वफादारी पर आधारित होती है।
• आंतरिक भ्रष्टाचार एक महत्वपूर्ण चुनौती है। पीएलए को गबन, धोखाधड़ी खरीद और नकली प्रशिक्षण रिकॉर्ड के मामलों से त्रस्त कर दिया गया है, जो सभी इसकी परिचालन प्रभावशीलता को कमजोर करते हैं। राष्ट्रपति शी जिनपिंग के तहत भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों के बावजूद, कई विश्लेषकों का मानना ​​है कि भ्रष्टाचार प्रणाली में गहराई से उलझा हुआ है।
• भारी राजनीतिक स्वदेशीकरण पीएलए की लड़ाकू क्षमताओं को और कमजोर करता है। सैनिकों को पार्टी की विचारधारा का अध्ययन करने पर अपने प्रशिक्षण का एक बड़ा हिस्सा खर्च करने की आवश्यकता होती है, जो यथार्थवादी मुकाबला अभ्यास और अभ्यास के लिए उपलब्ध समय को सीमित करता है।

पीएलए राजनीतिक विषयों पर अपने प्रशिक्षण समय का 40 प्रतिशत तक खर्च करता है। यह समर्पण चीन में एक व्यापक बदलाव को दर्शाता है, जिसमें राजनीतिक स्वदेशीकरण शिक्षा और सीखने की बढ़ती हिस्सेदारी पर है।

रैंड रिपोर्ट नामक ‘चीनी सेना की संदिग्ध युद्ध की तत्परता’

वे क्या कह रहे हैं

• रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि चीन के सैन्य बिल्डअप को “सीसीपी नियम की अपील और विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए” सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बनाया गया है। ” दूसरे शब्दों में, पीएलए का प्राथमिक कार्य घरेलू आदेश को बनाए रखना है और बाहरी संघर्षों के लिए तैयार होने के बजाय, शासन को आंतरिक खतरों को रोकना है।
• चीनी राज्य मीडिया और सैन्य नेता अक्सर “लड़ाकू तत्परता” के महत्व पर जोर देते हैं, लेकिन आंतरिक आकलन गंभीर कमियों को प्रकट करते हैं। “शी जिनपिंग को चिंता है कि चीन के सैनिक लड़ने के लिए तैयार नहीं हैं,” द इकोनॉमिस्ट की एक हालिया रिपोर्ट ने पीएलए की प्रभावशीलता के बारे में चीनी नेतृत्व के भीतर चिंताओं का हवाला देते हुए कहा।
• “चीन और पीएलए के भीतर उन ज्ञात मुद्दों के बावजूद, मुझे नहीं लगता कि इस क्षेत्र में कोई भी सैन्य योजनाकार सिर्फ एक पेपर टाइगर के रूप में पीएलए को खारिज करने जा रहा है,” कोलिन कोह, सिंगापुर में एस राजरत्नम स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के रिसर्च फेलो। , सीएनएन को बताया।
• एकीकृत संयुक्त संचालन का संचालन करने में पीएलए की अक्षमता एक बड़ी कमजोरी है। जबकि अमेरिकी बल नियमित रूप से सेना की कई शाखाओं में बड़े पैमाने पर संयुक्त अभ्यास करते हैं, चीन के अभ्यास दायरे में सीमित रहते हैं। रैंड की रिपोर्ट में कहा गया है कि “चीनी सैन्य बल अक्सर युद्ध के खेल सिमुलेशन में अमेरिकी बलों को हस्तक्षेप करने पर नुकसान पहुंचाते हैं”, लेकिन इस तरह के संचालन को निष्पादित करने की वास्तविक दुनिया की क्षमता अनिश्चित है।

चीन की उस मैटरियल पावर को लड़ाकू शक्ति में अनुवाद करने की क्षमता सिद्ध से दूर रहती है। इतिहास ने बार -बार दिखाया है कि आतंकवादी कभी -कभी युद्ध में अपने उन्नत हथियारों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने में विफल होते हैं। उदाहरण के लिए, गुणात्मक रूप से बेहतर युद्धपोतों से लैस किंग राजवंश सैनिकों ने पहले चीन-जापानी युद्ध (1894-1895) को अपने अधिक-निंदनीय और -determined जापानी विरोधियों के लिए खो दिया। जैसे -जैसे चीन की गिरावट में तेजी आती है, सीसीपी नियम को बनाए रखने के पीएलए के मिशन से संभवत: अतिरिक्त आग्रह प्राप्त होगा, जबकि लड़ाकू तत्परता में सुधार का मिशन आगे भी आगे बढ़ेगा।

रैंड रिपोर्ट नामक ‘चीनी सेना की संदिग्ध युद्ध की तत्परता’

ज़ूम इन: द ताइवान प्रश्न

• चीन के सैन्य बिल्डअप के आसपास की सबसे बड़ी चिंताओं में से एक यह है कि क्या यह ताइवान को बल से लेने का प्रयास करेगा। हालांकि, रैंड रिपोर्ट से पता चलता है कि ताइवान के बारे में चीन की बयानबाजी जरूरी नहीं कि आसन्न संघर्ष की इच्छा का संकेत देती है।
• शी जिनपिंग सहित चीनी नेताओं ने बार -बार कहा है कि मुख्य भूमि के साथ ताइवान का एकीकरण एक “ऐतिहासिक अनिवार्यता” है। हालांकि, बीजिंग ने सैन्य कार्रवाई के लिए एक विशिष्ट समय सीमा तय नहीं की है, और इसके आधिकारिक बयान “शांतिपूर्ण पुनर्मिलन” पर जोर देते हैं।
• पीएलए ने ताइवान के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के लिए बहुत कम ठोस योजना बनाई है। अमेरिकी सेना के विपरीत, जो नियमित रूप से संभावित संघर्षों के लिए विस्तृत परिचालन योजनाओं को विकसित और अद्यतन करता है, “चीन की सेना कैसे अमेरिकी सेनाओं को हरा सकती है, इस पर कोई अध्ययन नहीं है कि चीनी सेना से संबद्ध किसी भी अकादमी में सामने आया है,” रिपोर्ट में कहा गया है।
• चीन का सैन्य बजट बढ़ रहा है, 2024 में $ 231 बिलियन तक पहुंच रहा है – केवल अमेरिका के लिए एक व्यक्ति। हालांकि, इस खर्च का अधिकांश हिस्सा एक निरंतर युद्ध के लिए आवश्यक लॉजिस्टिक्स और ट्रूप मोबिलाइजेशन के बजाय, विमान वाहक और अंतरिक्ष क्षमताओं जैसे प्रतिष्ठा परियोजनाओं की ओर निर्देशित किया जाता है।
• यहां तक ​​कि अगर चीन ने ताइवान पर आक्रमण करने का प्रयास किया, तो उसकी सेना को भारी तार्किक चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। एम्फ़िबियस लैंडिंग सबसे जटिल सैन्य अभियानों में से हैं, जिन्हें हवा, नौसेना और जमीनी बलों के बीच व्यापक समन्वय की आवश्यकता होती है। इस तरह के संचालन के साथ पीएलए के सीमित अनुभव को देखते हुए, एक आक्रमण के परिणामस्वरूप भारी चीनी हताहत हो सकते हैं और लंबे समय तक संघर्ष हो सकता है।

CCP ताइवान एकीकरण को महत्व देता है, लेकिन सीसीपी नियम के लिए तत्काल, बड़े पैमाने पर घरेलू सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक खतरों के बारे में अधिक परवाह करता है।

रैंड रिपोर्ट

लाइनों के बीच: चीन की गिरावट पीएलए को और कमजोर कर सकती है
रैंड की रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि चीन की अर्थव्यवस्था धीमी हो जाती है और घरेलू चुनौतियां माउंट करती हैं, पीएलए युद्ध की तत्परता में सुधार के बजाय सीसीपी नियंत्रण को बनाए रखने पर और भी अधिक ध्यान केंद्रित कर सकता है।
चीन की आर्थिक वृद्धि में काफी धीमा हो गया है, और बेरोजगारी, ऋण संकट, और जनसांख्यिकीय चुनौतियां सरकार पर दबाव डाल रही हैं। एक संघर्षशील अर्थव्यवस्था में राजनीतिक अस्थिरता में वृद्धि हो सकती है, जिससे घरेलू सुरक्षा और शासन के अस्तित्व में पीएलए की भूमिका और भी अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है।

कर्मियों को भर्ती करने और बनाए रखने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन पर पीएलए की निर्भरता बताती है कि मनोबल एक मुद्दा बन सकता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि “पीएलए वेतन और लाभों में लगातार वृद्धि से पता चलता है कि यह प्रवृत्ति पहले से ही अच्छी तरह से चल रही है।”
एक कमजोर चीन वास्तव में युद्ध की संभावना को कम कर सकता है। एक महंगे सैन्य संघर्ष को जोखिम में डालने के बजाय, बीजिंग ताइवान के खिलाफ किसी भी बड़ी कार्रवाई का प्रयास करने से पहले अधिक अनुकूल भू -राजनीतिक स्थिति की प्रतीक्षा करने का विकल्प चुन सकता है।
आगे क्या होगा

• अमेरिकी रक्षा योजनाकारों को चीन की सैन्य चुनौती के लिए अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता हो सकती है। जबकि अमेरिकी सेना चीन के साथ एक संभावित पारंपरिक युद्ध की तैयारी पर ध्यान केंद्रित करती है, रैंड रिपोर्ट बताती है कि चीन प्रतिस्पर्धा के अप्रत्यक्ष तरीकों को आगे बढ़ाने की अधिक संभावना है।
• प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष में संलग्न होने के बजाय, चीन अमेरिकी गठबंधनों को कम करने, आर्थिक ज़बरदस्ती के माध्यम से प्रभाव का विस्तार करने और रूस, ईरान और उत्तर कोरिया जैसे अमेरिकी विरोधियों के लिए समर्थन बढ़ाने की कोशिश कर सकता है।
• चीन की सेना गैर-पारंपरिक सुरक्षा खतरों, जैसे कि साइबर युद्ध, अंतरिक्ष संचालन और राजनीतिक प्रभाव अभियान में अधिक भूमिका निभा सकती है।
• अमेरिका को अपनी रक्षा रणनीति को बड़े पैमाने पर युद्ध की तैयारी से लेकर गैर-सैन्य डोमेन, जैसे आर्थिक राज्य, प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता और क्षेत्रीय कूटनीति जैसे गैर-सैन्य डोमेन में चीन के प्रभाव का मुकाबला करने की आवश्यकता हो सकती है।
• अंत में, चीन की सैन्य शक्ति वास्तविक है, लेकिन उस शक्ति को युद्ध के मैदान की सफलता में अनुवाद करने की इसकी क्षमता एक खुला सवाल है।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)