केंद्र लॉटरी की बिक्री पर सेवा कर लगा नहीं सकता है: SC | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि लॉटरी व्यवसाय की बिक्री पर केंद्र सेवा कर नहीं लगा सकता है क्योंकि लॉटरी व्यवसाय राज्य सूची में आता है।
जस्टिस बीवी नगरथना और एनके सिंह की एक बेंच ने कहा कि लॉटरी टिकट और राज्य सरकार के क्रेता के बीच लेनदेन पर सेवा कर नहीं था और सिकीम उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया है कि सभी गतिविधियाँ – लॉटरी टिकट के प्रकाशन से लेकर मौका के खेल में भाग लेने के लिए , ड्रॉ की घोषणा और यहां तक ​​कि विजेता को पुरस्कार का वितरण – संविधान के सातवें अनुसूची के प्रवेश 62 – सूची II के अनन्य डोमेन के भीतर आने वाले अभिव्यक्ति ‘सट्टेबाजी और जुआ’ के दायरे के भीतर गिर गया।
अदालत ने केंद्र द्वारा दायर एक अपील पर आदेश पारित किया, जिसमें लॉटरी लेनदेन पर सेवा कर लेवी करने के अधिकार का दावा किया गया। वित्त अधिनियम में किए गए विभिन्न संशोधनों की जांच करते हुए, पीठ ने कहा, “हम पाते हैं कि प्रत्येक चरण में, वित्त अधिनियम, 1994 में किए गए संशोधन, लॉटरी टिकटों के एकमात्र वितरक/क्रेता पर सेवा कर लगाने के लिए (उत्तरदाताओं– यहां मूल्यांकनकर्ता) असफल रहे हैं। और प्रिंसिपल-एजेंट की नहीं। और सिक्किम की सरकार। ”
पीठ ने कहा कि वित्त अधिनियम, 1994 के प्रासंगिक प्रावधानों का विस्तृत विश्लेषण, और संशोधनों ने सबमिशन के दौरान उजागर किए गए समझौतों के खंडों के प्रकाश में बनाया, साथ ही साथ इस अदालत के निर्णयों को भी “हमें लेने के लिए राजी नहीं करेगा” सिक्किम उच्च न्यायालय ने जो लिया है, उससे एक अलग दृष्टिकोण ”। “पूर्वोक्त चर्चा के मद्देनजर, हम भारत और अन्य लोगों द्वारा दायर अपील में कोई योग्यता नहीं पाते हैं,” यह कहा।
अदालत ने उल्लेख किया कि लॉटरी पर करों को लागू करने के लिए विशेष रूप से करों को लागू करने के लिए प्रदान की गई सातवीं अनुसूची की किसी भी सूची में कोई प्रविष्टि नहीं थी और लॉटरी के लिए कानूनों को लागू करने की शक्ति को ‘सट्टेबाजी और जुआ’ के भीतर निहित के रूप में समझा जाना चाहिए, लॉटरी गतिविधियों के रूप में लॉटरी गतिविधियाँ इस श्रेणी के भीतर गिर गया जो एक राज्य विषय है।
एचसी ने माना था कि लॉटरी को राज्य सरकार द्वारा अपने विभिन्न स्टॉकिस्ट आदि के माध्यम से आयोजित किया गया था, लेकिन राज्य सरकार को प्रदान की गई सेवा के लिए नहीं माना जा सकता था और सेवा कर का सवाल नहीं उठता था।