जम्मू -कश्मीर के सांसद इंजीनियर रशीद को संसद सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैर की पैरोल मिलती है: ‘अब आवाजें सुनी जाएंगी’

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को बारामूला सांसद रशीद इंजीनियर को दो दिवसीय हिरासत पैरोल दी। वह एक आतंकी फंडिंग मामले में एक आरोपी है। उन्हें 11 और 13 फरवरी को चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए हिरासत पैरोल दिया गया था।

आतंकवादी फंडिंग केस के सिलसिले में रशीद इंजीनियर को दिल्ली के तिहार जेल में दर्ज किया गया था। उन्होंने 2024 में तियार जेल से बारामूला लोकसभा क्षेत्र का चुनाव लड़ा और जम्मू -कश्मीर और कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को हराया J & K विधानसभा चुनाव।

इंजीनियर रशीदभाई और विधायक खुर्शीद अहमद शेख ने कहा, “यह हमारे लिए खुशी की बात है। पिछले 11 दिनों से, वह एक भूख हड़ताल पर था। मैं इस पल को मना रहा हूं क्योंकि वह अपनी भूख हड़ताल को समाप्त कर रहा है। इसके अलावा, आवाजें की आवाज़ें भी हैं। 18 लाख लोग जिनके लिए वह प्रतिनिधित्व करते हैं, अब उनकी आवाज़ संसद में सुनी जाएगी … “

इंजीनियर रशीद पैरोल: अदालत ने क्या कहा?

न्यायमूर्ति विकास महाजन की अगुवाई में पीठ ने कहा कि रशीद इंजीनियर को पुलिस अधिकारियों द्वारा संसद से और उसके लिए तंग सुरक्षा के तहत बचा लिया जाएगा।

उच्च न्यायालय ने कई शर्तों को लागू किया, जिसमें मोबाइल फोन, लैंडलाइन या इंटरनेट के उपयोग पर प्रतिबंध शामिल है। इसके अतिरिक्त, रशीद को मीडिया को संबोधित करने या इस अवधि के दौरान किसी के साथ बातचीत करने से प्रतिबंधित किया जाता है।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि हिरासत की पैरोल को रशीद की वर्तमान कमी के कारण उनकी जमानत आवेदन के स्थगन के बारे में एक उपाय के कारण प्रदान किया गया था, जो एक अदालत के पदनाम के आसपास के मुद्दे के कारण देरी हो रही है।

न्यायमूर्ति महाजन ने टिप्पणी की, “हिरासत पैरोल को दो दिनों के लिए प्रदान किया जा रहा है, क्योंकि उनके पास इस समय कोई उपाय नहीं है।”

शुक्रवार को उच्च न्यायालय ने एक क्षेत्राधिकार की पंक्ति के बीच चल रहे संसद सत्र में भाग लेने के लिए बर्मूला सांसद इंजीनियर रशीद द्वारा हिरासत पैरोल की मांग की एक आवेदन पर आदेश आरक्षित किया था।

हालांकि, राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए), इंजीनियर हिरासत पैरोल का विरोध करते हुए, इस बात पर जोर दिया कि उनका अनुरोध सामान्य था और जोर देकर कहा कि उनके पास वितरित करने के लिए कोई भाषण नहीं था।

वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा एनआईए के लिए दिखाई दिए। यह भी तर्क दिया कि शपथ लेना और चुनाव प्रचार करना अलग -अलग मामले हैं, लेकिन पैरोल को अनुदान देने का उनका अधिकार सीमित है। उन्होंने यह भी कहा कि इस मामले में तृतीय-पक्ष मानदंड शामिल हैं, जो एनआईए के अधिकार क्षेत्र के बाहर आते हैं।

एनआईए ने आगे बताया कि इंजीनियर को सशस्त्र कर्मियों द्वारा बचने की आवश्यकता होगी, जो एक समस्या पैदा करता है, क्योंकि सुरक्षा प्रतिबंधों के कारण संसद में सशस्त्र व्यक्तियों को अनुमति नहीं है। एनआईए ने कहा कि उनकी आपत्ति अप्रासंगिक हो सकती है क्योंकि अंतिम निर्णय एक अन्य निकाय के साथ है जिसमें अपने नियम और सुरक्षा विचार हैं।

रशीद इंजीनियर का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने स्पष्ट किया कि जम्मू और कश्मीर को केंद्र का आवंटन एक हजार करोड़ से कम हो गया है। उन्होंने संसद में अपने अंक प्रस्तुत करने की आवश्यकता पर जोर दिया। सत्र की पहली छमाही में केवल दो दिन शेष रहने के साथ, उन्होंने मंत्रालयों के साथ अपने क्षेत्रों के लिए प्रासंगिक मुद्दों को बढ़ाने की तात्कालिकता का उल्लेख किया।

सबमिशन पर ध्यान देने के बाद, जस्टिस विकास महाजन की पीठ ने हिरासत पैरोल के अनुदान के बारे में आदेश आरक्षित कर दिया। मुख्य याचिका 11 फरवरी को सुनवाई के लिए निर्धारित की गई है।

इंजीनियर, जो वर्तमान में तिहार जेल में हैं, जो गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के तहत आतंकी आरोपों का सामना कर रहे हैं, मुख्य रूप से नियमित जमानत की मांग कर रहे थे।

गुरुवार को सुनवाई के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय ने स्वीकार किया कि रजिस्ट्रार जनरल ने एनआईए मामले में रशीद के इंजीनियर जमानत याचिका को सुनने के लिए न्यायिक प्राधिकरण के बारे में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के साथ एक आवेदन दायर किया है।

यह मुद्दा विशेष एनआईए कोर्ट (ट्रायल कोर्ट) के बाद हाल ही में इस मामले को सुनने से मना कर दिया गया था, जिसमें कहा गया है कि यह सांसद/एमएलए कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आता है क्योंकि रशीद इंजीनियर संसद का सदस्य बन गया है।

दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को सूचित किया कि रजिस्ट्रार जनरल ने पहले ही स्पष्टीकरण के लिए सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया है और यह मामला अगले सप्ताह सुनवाई के लिए आ सकता है।

एनआईए ने हाल ही में बारामुल्ला के सांसद इंजीनियर रशीद की अंतरिम जमानत दलील का प्रस्ताव दिया, यह तर्क देते हुए कि यह बनाए रखने योग्य नहीं था और उसे योग्यता पर खारिज कर दिया जाना चाहिए। अपने जवाब में, एनआईए ने कहा, “वर्तमान मामला अंतरिम जमानत प्रावधान के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है, जिसका उपयोग तब संयम से किया जाता है जब चिंतित दुःख और पीड़ा को संबंधित अभियुक्त द्वारा प्रदर्शित किया जाता है।”

एनआईए ने आगे कहा कि आवेदक/रशीद ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वह किस तरीके से अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा कर पाएगा और एक अस्पष्ट औसत बनाया गया है कि वह “निर्वाचन क्षेत्र की सेवा” करने का इरादा रखता है और इसलिए अनुदान के लिए एक वैध आधार नहीं है। किसी भी राहत की। “इसके अलावा, आवेदक/अभियुक्त द्वारा किए गए काम को आवेदक/अभियुक्त द्वारा उनके निर्वाचन क्षेत्र में किए गए काम के लिए सख्त सबूत के लिए रखा गया है,” यह कहा।

इंजीनियर वकील, हरिहरन ने तर्क दिया कि अगस्त में उनकी जमानत याचिका की सुनवाई की गई थी, अधिकार क्षेत्र के बाद के मुद्दे ने उन्हें बिना किसी उपाय के छोड़ दिया था।

वकील ने कहा कि उनका पूरा निर्वाचन क्षेत्र लंबी अवधि के लिए अप्रभावित नहीं हो सकता है, क्योंकि उन्हें पिछले सत्र के दौरान अंतरिम जमानत नहीं दी गई थी। उन्होंने बताया कि उनकी नियमित जमानत सितंबर 2024 से लंबित है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) चंदर जित सिंह के बाद इंजीनियर ने उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया है, विशेष न्यायाधीश ने एनआईए मामलों को सौंपा, 23 दिसंबर को अपनी जमानत आवेदन पर शासन करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत को केवल विविधता सुनने का अधिकार था। आवेदन, जमानत याचिकाएं नहीं।

इंजीनियर को अगस्त 2019 में गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत गिरफ्तार किया गया था। अपने अव्यवस्था के दौरान, उन्होंने 2024 के संसदीय चुनावों के लिए जेल से अपना नामांकन दायर किया और 2,04,000 वोटों के अंतर से जीत हासिल की, फिर पूर्व जम्मू और कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला को हराया।

2022 में, पटियाला हाउस कोर्ट के एनआईए कोर्ट ने रशीद इंजीनियर और कई अन्य प्रमुख आंकड़ों के खिलाफ आरोपों का आदेश दिया, जिसमें हाफ़िज़ सईद, सैयद सलहुद्दीन, यासिन मलिक, शब्बीर शाह, मसरत आलम, ज़ाहूर अहमद वातली, बिट्टा कराटे, आफ्ताब अहमद शाह शामिल हैं। , अवतार अहमद शाह, नईम खान, और बशीर अहमद बट (जिसे पीर सैफुल्लाह के रूप में भी जाना जाता है)।

आरोप जम्मू और कश्मीर में आतंकवादी फंडिंग में चल रही जांच का हिस्सा हैं, जहां राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) में आरोप लगाया गया है कि विभिन्न उग्रवादी संगठन, जैसे कि लश्कर-ए-तैयबा, हिजबुल मुजाहिदीन, जय-ए-मोहम्मद, और जेकेएलएफ, और जेकेएलएफ, और जेकेएलएफ, पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी, ISI के साथ सहयोग किया, इस क्षेत्र में नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमलों के लिए ऑर्केस्ट्रेट करने के लिए।

एनआईए की जांच का दावा है कि 1993 में, ऑल पार्टी हुर्रियट कॉन्फ्रेंस (एपीएचसी) को अलग -अलग गतिविधियों के लिए गठन किया गया था, जिसमें हवाला और अन्य गुप्त विधियों के माध्यम से फंडिंग की गई थी। हाफिज़ सईद, हुर्रीयत नेताओं के साथ, इन अवैध धन का उपयोग करने का आरोप है, जम्मू और कश्मीर में अशांति को ईंधन देने के लिए, सुरक्षा बलों को लक्षित करने, हिंसा को लक्षित करने, स्कूलों को जलाने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के लिए।

एजेंसी का तर्क है कि इन ऑपरेशनों को इस क्षेत्र को अस्थिर करने और राजनीतिक प्रतिरोध की आड़ में आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया था।