May 2, 2026

ट्रम्प ने इज़राइल जांच पर अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय को प्रतिबंधित किया: आधारहीन कार्रवाई

ट्रम्प ने इज़राइल जांच पर अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय को प्रतिबंधित किया: आधारहीन कार्रवाई


राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने गुरुवार को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जो एक करीबी अमेरिकी सहयोगी, इज़राइल की जांच पर अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत पर प्रतिबंध लगाते थे।

न तो अमेरिका और न ही इज़राइल अदालत का सदस्य है या मान्यता देता है, जिसने इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के लिए कथित युद्ध अपराधों के लिए एक गिरफ्तारी वारंट जारी किया है। गाजा में सैन्य प्रतिक्रिया अक्टूबर 2023 में इज़राइल के खिलाफ हमास के हमले के बाद। इजरायल की सेना की प्रतिक्रिया के दौरान बच्चों सहित हजारों फिलिस्तीनियों को मार दिया गया है।

ट्रम्प ने इस आदेश पर हस्ताक्षर किए, आईसीसी पर “नाजायज और निराधार कार्यों में अमेरिका और हमारे करीबी सहयोगी इज़राइल” और नेतन्याहू और उनके पूर्व रक्षा मंत्री, योव गैलेंट के खिलाफ “आधारहीन गिरफ्तारी वारंट” जारी करके अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया।

आदेश में कहा गया है कि आईसीसी का संयुक्त राज्य अमेरिका या इज़राइल पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, “

ट्रम्प की कार्रवाई के रूप में आया नेतन्याहू वाशिंगटन का दौरा कर रहा था। उन्होंने और ट्रम्प ने मंगलवार को व्हाइट हाउस में बातचीत की, और नेतन्याहू ने गुरुवार को कैपिटल हिल पर सांसदों के साथ बैठक की।

आदेश का कहना है कि अमेरिका आईसीसी के “अपराधों” के लिए जिम्मेदार लोगों पर “मूर्त और महत्वपूर्ण परिणाम” लगाएगा। कार्रवाई में संपत्ति और संपत्ति को अवरुद्ध करना और आईसीसी अधिकारियों, कर्मचारियों और रिश्तेदारों को संयुक्त राज्य में प्रवेश करने की अनुमति नहीं मिल सकती है।

मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने कहा कि अदालत के अधिकारियों को मंजूरी देने का प्रभाव होगा और अन्य संघर्ष क्षेत्रों में अमेरिकी हितों के लिए काउंटर चलाना होगा जहां अदालत की जांच कर रही है।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के स्टाफ अटॉर्नी चार्ली होगल ने कहा, “दुनिया भर में मानवाधिकारों के हनन के शिकार अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत में बदल जाते हैं, जब उनके पास कहीं और जाने के लिए नहीं होता है, और राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश से उन्हें न्याय ढूंढना मुश्किल हो जाएगा।” राष्ट्रीय सुरक्षा परियोजना। “यह आदेश भी गंभीर प्रथम संशोधन चिंताओं को बढ़ाता है क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को अदालत की पहचान करने और किसी भी व्यक्ति द्वारा किए गए अत्याचारों की जांच करने में मदद करने के लिए कठोर दंड के जोखिम में डालता है।”

हॉग ने कहा कि आदेश “जवाबदेही और मुक्त भाषण दोनों पर एक हमला है।”

ह्यूमन राइट्स वॉच के वाशिंगटन के निदेशक सारा येजर ने घोषणा से पहले एक साक्षात्कार में कहा, “आप अदालत से असहमत हो सकते हैं और जिस तरह से यह संचालित होता है, लेकिन यह पेल से परे है।”

इज़राइल की तरह, अमेरिका अदालत के 124 सदस्यों में से नहीं है और लंबे समय से संदेह है कि अघोषित न्यायाधीशों की “वैश्विक अदालत” अमेरिकी अधिकारियों पर मनमाने ढंग से मुकदमा चला सकती है। 2002 का एक कानून पेंटागन को अदालत द्वारा आयोजित किसी भी अमेरिकी या अमेरिकी सहयोगी को मुक्त करने के लिए अधिकृत करता है। 2020 में, ट्रम्प ने अफगानिस्तान में, अमेरिका सहित सभी पक्षों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों की जांच खोलने के अपने फैसले पर, मुख्य अभियोजक करीम खान के पूर्ववर्ती, फतो बेनसौडा को मंजूरी दी।

हालांकि, उन प्रतिबंधों को राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत हटा दिया गया था, और अमेरिका ने ट्रिब्यूनल के साथ सहयोग करना शुरू कर दिया – विशेष रूप से 2023 में खान के बाद रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन में युद्ध अपराधों का आरोप लगाया।

उस टर्नअराउंड को चलाना सीनेटर लिंडसे ग्राहम थे, जिन्होंने खान और जीओपी सांसदों के बीच वाशिंगटन, न्यूयॉर्क और यूरोप में बैठकें आयोजित कीं, जो अदालत के भयंकर आलोचकों में से हैं।

अब, ग्राहम का कहना है कि वह खान द्वारा विश्वासघात महसूस करता है – और अदालत को कुचलने के साथ -साथ किसी भी देश की अर्थव्यवस्था को भी कुचलने की कसम खा रहा है जो नेतन्याहू के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट को लागू करने की कोशिश करता है।

“यह एक दुष्ट अदालत है। यह एक कंगारू अदालत है, ”ग्राहम ने दिसंबर में एक साक्षात्कार में कहा। “ऐसी जगहें हैं जहाँ अदालत सही समझ में आती है। रूस एक असफल राज्य है। लोग खिड़कियों से बाहर गिर जाते हैं। लेकिन मैंने अपने बेतहाशा सपनों में कभी नहीं सोचा था कि वे इजरायल के बाद जाएंगे, जिसमें ग्रह पर सबसे स्वतंत्र कानूनी प्रणालियों में से एक है। ”

उन्होंने कहा, “इज़राइल के खिलाफ वे जिस कानूनी सिद्धांत का उपयोग कर रहे हैं, उसकी कोई सीमा नहीं है और हम आगे हैं।”

बिडेन ने वारंट को एक घृणा कहा था, और ट्रम्प के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, माइक वाल्ट्ज ने अदालत पर एक विरोधी पूर्वाग्रह होने का आरोप लगाया है।

कोई भी प्रतिबंध अपने जांचकर्ताओं के लिए यात्रा करने के लिए और सबूतों की सुरक्षा के लिए यूएस-विकसित तकनीक से समझौता करने के लिए अपने जांचकर्ताओं के लिए कठिन बनाकर अदालत को अपंग कर सकता है। अदालत को पिछले साल एक प्रमुख साइबर हमले का सामना करना पड़ा, जिसने कर्मचारियों को हफ्तों तक फ़ाइलों तक पहुंचने में असमर्थ छोड़ दिया।

कुछ यूरोपीय देश पीछे धकेल रहे हैं। नीदरलैंड ने पिछले साल के अंत में एक बयान में, अन्य ICC सदस्यों से “इन संभावित प्रतिबंधों के जोखिमों को कम करने के लिए सहयोग करने के लिए कहा, ताकि अदालत अपने काम को पूरा करने और अपने जनादेश को पूरा करने के लिए जारी रख सके।”

आईसीसी के साथ अमेरिकी संबंध एक जटिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने बातचीत में भाग लिया, जिसके कारण रोम क़ानून को अपनाया गया, जिसने अदालत को दुनिया के सबसे खराब अत्याचारों पर मुकदमा चलाने के लिए अंतिम उपाय के न्यायाधिकरण के रूप में स्थापित किया – युद्ध अपराध, मानवता और नरसंहार के खिलाफ अपराध – यदि व्यक्तिगत सरकारों ने कार्रवाई नहीं की।

अमेरिका ने 1998 में रोम क़ानून के खिलाफ मतदान किया। तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने 2000 में क़ानून पर हस्ताक्षर किए, लेकिन अमेरिकी सीनेट को संधि नहीं भेजा, ताकि वह पुष्टि कर सके।

जब जॉर्ज डब्ल्यू बुश 2001 में राष्ट्रपति बने, तो उन्होंने अमेरिकी हस्ताक्षर को प्रभावी ढंग से रद्द कर दिया और देशों को द्विपक्षीय समझौतों में प्रवेश करने के लिए एक अभियान का नेतृत्व किया, जो अमेरिकियों को आईसीसी को सौंपने के लिए नहीं थे।

द्वारा प्रकाशित:

अखिलेश नगरी

पर प्रकाशित:

फरवरी 7, 2025

लय मिलाना





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

क्या आपने यह देखा?