ट्रम्प 2.0 पॉलिसी शिफ्ट्स मिरर इंडिया प्लेबुक?

“भारत को सिर्फ आपको (यूरोप) खुश करने के लिए भारत को उच्च कीमतों का भुगतान क्यों करना चाहिए?” यूक्रेन युद्ध के बीच मास्को के साथ संबंधों को गंभीरता से करने के लिए भारत पर दबाव बढ़ने के बाद, जयशंकर ने भारत की स्थिति का दृढ़ता से बचाव किया, दोहराया, “क्या यह एक समस्या है? यह एक समस्या क्यों होनी चाहिए? ” रूस के साथ व्यापार को बनाए रखते हुए अमेरिका के साथ संबंधों को उकसाने के लिए यह अप्रकाशित रुख – इस दर्शन को जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी आर्थिक नीतियों में अब गले लगा लिया है। जब ट्रम्प ने मेक्सिको और कनाडा जैसे सहयोगियों पर टैरिफ लगाए, तो घोषणा की कि “यह सब उस कीमत के लायक होगा जो भुगतान किया जाना चाहिए,” उन्होंने पारंपरिक गठबंधन पर राष्ट्रीय हितों के प्राथमिकता को रेखांकित किया – एक ऐसी रणनीति जो भारत के विदेश नीति के लिए लंबे समय तक दृष्टिकोण को दर्शाती है।

ट्रम्प 2.0 के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी रणनीति बदल दी है, चीन, मैक्सिको और कनाडा जैसे देशों के साथ अब क्रॉसहेयर में। यह धुरी भारत के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए निकटता से संरेखित करती है, जहां राष्ट्रीय हित ट्रम्प गठबंधन-निर्माण करते हैं। ट्रम्प पारंपरिक भागीदारों को अलग करने के लिए अब तक चले गए हैं। ट्रम्प का “अमेरिका फर्स्ट” मंत्र, जिसने व्यापक टैरिफ के माध्यम से एक व्यापार युद्ध को उकसाया, एक समान दर्शन को दर्शाता है: आलोचना की परवाह किए बिना बहुपक्षीय सहयोग पर स्व-हित को प्राथमिकता देना। कई मायनों में, ट्रम्प की नीतियां अमेरिकी विदेश नीति में एक नए अध्याय को चिह्नित करते हुए, भारत के दृष्टिकोण का एक स्पष्ट रूपांतरण प्रतीत होती हैं।

“क्या कुछ दर्द होगा? हां, शायद (और शायद नहीं!), ”ट्रम्प ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कहा। “लेकिन हम अमेरिका को फिर से महान बना देंगे।” ट्रम्प “अपने स्वयं के हित में देखो” दृष्टिकोण का पालन कर रहे हैं, जो भारत के लिए लंबे समय से सवाल, आलोचना और प्रतिबंधों के बावजूद (उनके मामले में काउंटर-टैरिफ) खतरों के लिए खड़ा है।

केवल सहयोगी, कोई गठबंधन नहीं

वर्षों से, भारत ने एक विदेश नीति बनाए रखी है जो रणनीतिक स्वायत्तता पर जोर देती है, अक्सर प्रतिस्पर्धा करने वाली वैश्विक शक्तियों के बीच एक अच्छी रेखा पर चलती है। इस दृष्टिकोण के सबसे अधिक उदाहरणों में से एक रूस से भारत के तेल आयात के संदर्भ में आया था। अंतर्राष्ट्रीय दबाव के बावजूद, विशेष रूप से पश्चिम से, यूक्रेन में चल रहे संघर्ष के बीच मास्को के साथ संबंधों में कटौती करने के लिए, भारत ने रियायती कीमतों पर रूसी तेल खरीदना जारी रखा है।

अमेरिका ने खुद को बिडेन प्रशासन के तहत, भारत को चेतावनी दी कि इसके तेल आयात से प्रतिबंध हो सकते हैं, लेकिन भारत ने अपनी स्थिति बनाए रखी, “कोई गठबंधन नहीं, केवल राष्ट्रीय हित” की धारणा को आगे बढ़ाया। अमेरिका ने रूस के तेल व्यापार के खिलाफ प्रतिबंध भी लगाए, भारत में रूसी तेल के व्यापार को बाधित करने की संभावना के साथ एक कदम। फिर भी, भारत अपनी बंदूकों से चिपक गया, यह कहते हुए कि यह किसी भी वैश्विक ब्लॉक के साथ संरेखित करने के बजाय केवल राष्ट्रीय हितों के आधार पर निर्णय लेगा।

“दुनिया के इस हिस्से को यह समझना है कि दुनिया के हर हिस्से की अपनी रुचियां हैं,” जयशंकर ने इतालवी अखबार, कोरियर डेला सेरा के साथ एक साक्षात्कार में कहा था।

भारत ने रूस से तेल आयात बढ़ाने के दौरान, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों से अपने रक्षा आयात को भी जारी रखा। और वास्तव में, जबकि रूस भारत के हथियारों का मुख्य आपूर्तिकर्ता है, अमेरिका हथियारों का तीसरा सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता है, इसके आयात का 13% हिस्सा है।

भारत, दुनिया के शीर्ष हथियार आयातक, फोरम आर्म्स ट्रेड द्वारा संकलित विदेशी सैन्य बिक्री (एफएमएस) अधिसूचना आंकड़ों के अनुसार, पिछले सात वर्षों में अमेरिका से लगभग $ 15 बिलियन की कीमत हासिल कर चुके हैं।

फरवरी 2024 में, जैशंकर ने अमेरिकी सचिव एंटनी एंटनी ब्लिंकन और जर्मन विदेश मामलों के मंत्री एनालेना बेर्बॉक के साथ बोलते हुए, रूस के साथ व्यापार जारी रखते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के बढ़ते संबंधों के बारे में चिंताओं का जवाब दिया।

उन्होंने कहा, “क्या यह एक समस्या है, यह एक समस्या क्यों होनी चाहिए? यदि मैं कई विकल्पों के लिए पर्याप्त स्मार्ट हूं, तो आपको मेरी प्रशंसा करनी चाहिए। क्या यह दूसरों के लिए एक समस्या है? मुझे ऐसा नहीं लगता, अचानक इस मामले में इस मामले में अचानक ।

2024 में, जैशंकर ने अमेरिका और रूस के बीच भारत के संतुलन अधिनियम पर विस्तार से बताया, प्रत्येक देश के विभिन्न इतिहासों और रिश्तों को उजागर किया।

“विभिन्न देशों और अलग -अलग रिश्तों में अलग -अलग इतिहास हैं। अगर मैं अमेरिका और जर्मनी को देखना चाहता हूं, तो यह निहित है। एक गठबंधन है, प्रकृति है। एक निश्चित इतिहास है जिस पर वह संबंध है। हमारे मामले में यह है बहुत अलग है, इसलिए मैं नहीं चाहता कि आप अनजाने में भी यह आभास दें कि हम विशुद्ध रूप से अस्वाभाविक रूप से लेन -देन कर रहे हैं, हम लोगों के साथ नहीं हैं, हम चीजों में विश्वास करते हैं, हम चीजों को साझा करते हैं, और हम कुछ चीजों पर सहमत हैं लेकिन वहाँ कुछ चीजों पर सहमत हैं लेकिन वहाँ जब आप अलग -अलग स्थानों पर स्थित होते हैं, तो विकास के विभिन्न स्तर होते हैं, और विभिन्न अनुभवों के सभी अनुभव होते हैं, “जयशंकर ने कहा।

ट्रम्प 2.0 भारत प्लेबुक के बाद?

ट्रम्प प्रशासन के तहत 2025 और अमेरिका के लिए तेजी से आगे, और अमेरिका, भारत की प्लेबुक का अनुसरण करता है। चीन के प्रति ट्रम्प की हालिया नीतिगत रुख और मित्र देशों पर उसके टैरिफ एक विकसित अमेरिकी रणनीति का संकेत देते हैं: अमेरिका के आर्थिक हितों को सुरक्षित करने और पारंपरिक गठबंधनों को बनाए रखने पर कम पर ध्यान केंद्रित किया। दृष्टिकोण में बदलाव को चीन द्वारा उत्पन्न बढ़ती भू -राजनीतिक चुनौती के साथ -साथ वैश्विक व्यापार गतिशीलता के व्यापक पुनर्मूल्यांकन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

टैरिफ के लिए ट्रम्प का दृष्टिकोण, विश्व स्वास्थ्य संगठन से उनकी वापसी, और अमेरिका को बहुपक्षीय संस्थानों से अलग करने की उनकी प्रवृत्ति उसी व्यावहारिकता को दर्शाती है जो भारत ने अपनी विदेश नीति में लंबे समय से कार्यरत है। इस अर्थ में, ट्रम्प के तहत अमेरिका अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए एक अधिक “भारत-शैली” दृष्टिकोण अपना रहा है: अपने स्वयं के हितों को प्राथमिकता देना, गठबंधन को पुन: व्यवस्थित करना, और, कई मायनों में, पारंपरिक बहुपक्षवाद को अस्वीकार करना। जैसा कि ट्रम्प ने खुद घोषित किया, “अमेरिका पहले।”