2006 ट्रेन ब्लास्ट: एचसी अपील पर फैसला, मृत्यु और जीवन की शर्तों की पुष्टि | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: अपील और पुष्टि संदर्भों की सुनवाई के लगभग सात महीनों के बाद, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पांच आरोपियों के भाग्य पर फैसला सुनाया, 2015 में एक विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाई। सात अन्य दोषियों को जीवन अवधि की सजा सुनाई गई।
7/11 ट्रेन ब्लास्ट केस में ट्रायल कोर्ट के फैसले के अनुसार, विस्फोटों ने 189 और 827 अन्य लोगों को घायल कर दिया।
न्यायमूर्ति अनिल किलोर और जस्टिस एससी चंदक, पिछले जुलाई में शुरू हुई एक संपूर्ण अंतिम सुनवाई के बाद, “निर्णय के लिए आरक्षित” कहा।
अपराधी राज्य भर की जेलों से वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से शामिल हुए, जिनमें पुणे के यरवाड़ा, नासिक, अमरावती और नागपुर शामिल हैं। एक बम प्लानर होने के लिए विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाई गई हुसैन खान ने नागपुर जेल से खुद के लिए बात की, जब एचसी ने दोषियों को एक अवसर दिया। उन्होंने दावा किया कि वह “इस मामले में शामिल नहीं थे” और “गिरफ्तारी से पहले इन अन्य लोगों को एक को छोड़कर” भी नहीं जानते थे। उन्होंने कहा कि उन्हें 19 साल की अनावश्यक रूप से पीड़ित होना पड़ा और जबकि लोगों ने अपनी जान गंवा दी, मासूमों को भी फांसी नहीं दी जा सकती।
विशेष MCOCA ट्रायल कोर्ट न्यायाधीश यद शिंदे ने सभी 11 स्वीकारोक्ति बयान स्वैच्छिक और कोई भी उत्तेजक नहीं पाया। विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे, जिन्होंने परीक्षण किया और 12 में से आठ में से आठ के लिए नोज की मांग की, अंततः दोषी ठहराए गए, ने राज्य के लिए पुष्टि के मामले में भी तर्क दिया। आपराधिक कानून में, ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई मौत की सजा को पहले उच्च न्यायालय द्वारा एक निष्पादन योग्य सजा होने की पुष्टि की जानी चाहिए।
ट्रायल कोर्ट के फैसले ने, पांच दोषियों को मौत की सजा देते हुए कहा, “यह नासमझ, ठंडा-खून वाला था, और वांछित हत्याएं …” एचसी में, ठाकरे में, अधिवक्ता सिद्धार्थ जगुशेटे ने कहा कि सबूत तब थे। और अब। 12 दोषी लोगों के लिए, रक्षा टीम में अधिवक्ता यूग चौधरी, पायोशी रॉय, और वरिष्ठ अधिवक्ता एस नागामुथु, नित्य रामकृष्णन, एस मुरलिधरण शामिल थे।
ट्रायल कोर्ट की सजा ने मुख्य रूप से आरोपी के बयानों पर उन्हें नाखून देने के लिए भरोसा किया। एचसी से पहले बचाव पक्ष के वकील ने लंबाई में तर्क दिया, 11 के डेटा और कन्फेशन को बताते हुए – कड़े एमसीओसीए को इस तरह के स्वीकारोक्ति के उपयोग को सक्षम करने के लिए लागू किया गया था – “अनजाने सबूत” थे, “यातना, निर्माण, उल्लंघन के उत्पाद थे। नियत प्रक्रिया, और झूठ “। चौधरी ने तर्क दिया कि “उनके स्वीकारोक्ति की रिकॉर्डिंग के कुछ दिनों के भीतर, सभी अभियुक्तों ने जबरदस्ती और यातना की शिकायत की”।
रक्षा ने तर्क दिया कि 7/11 विस्फोटों के कथित मास्टरमाइंड, मोहम्मद फैसल शेख, और मौत को दिए गए चार प्लांटर्स ने मौन किया है, जिन्होंने माहिम और बांद्रा विस्फोटों में बम लगाए थे, यह दिखाता है कि स्वीकारोक्ति “वास्तविक नहीं थी”। लेकिन ठाकरे ने कहा कि मामला मजबूत है, और ट्रायल कोर्ट के फैसले को नापसंद नहीं किया जा सकता है, और मौत की सजा की पुष्टि की जानी चाहिए।