ट्रंप पर हत्या का प्रयास: क्या कोई दूसरा शूटर भी था? – टाइम्स ऑफ इंडिया
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सोमवार को रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन की पहली रात को उनके समर्थकों ने उनका उत्साहपूर्ण स्वागत किया। यह उपस्थिति एक हत्या के प्रयास के ठीक दो दिन बाद आई, जिसमें उनके दाहिने कान पर गोली लगने से उनकी मृत्यु हो गई थी।
जैसे ही ट्रम्प मिल्वौकी शहर के फिसर्व फोरम में दाखिल हुए, उन्होंने अपने घायल कान को एक पट्टी से ढँक रखा था। भीड़ ने अपनी मुट्ठियाँ भींचते हुए “लड़ो! लड़ो! लड़ो” के नारे लगाए, जो घटना के तुरंत बाद ट्रम्प की प्रतिक्रिया की याद दिला रहे थे।
ऊर्जावान दर्शकों की ओर “धन्यवाद” शब्द कहते हुए पूर्व राष्ट्रपति अपने कुछ बच्चों और अमेरिकी सीनेटर जेडी वेंस के साथ एक बॉक्स में बैठ गए, जिन्हें ट्रम्प ने उस दिन पहले ही अपने उप-राष्ट्रपति पद के लिए चुना था।
इस बीच, एफबीआई इस बात की जांच जारी रखे हुए है कि कैसे एक हथियारबंद व्यक्ति इमारत की छत पर पहुंच गया और ट्रंप पर गोलियां चला दीं। गोलीबारी से पहले, पुलिस को एक संदिग्ध व्यक्ति की रिपोर्ट मिली थी, और गवाहों ने अधिकारियों को सचेत किया था कि ट्रंप के भाषण के दौरान पास की छत पर एक हथियारबंद व्यक्ति मौजूद था।
हत्या के प्रयास के परिणामस्वरूप ट्रम्प और दो अन्य लोग घायल हो गए, साथ ही 50 वर्षीय पूर्व अग्निशमन प्रमुख कोरी कॉम्पेरेटोरे की भी मृत्यु हो गई, जो उनके परिवार की सुरक्षा कर रहे थे।
हालाँकि, विशेषज्ञों द्वारा किए गए एक ऑडियो फोरेंसिक विश्लेषण से यह बात सामने आई है। राष्ट्रीय मीडिया फोरेंसिक केंद्र डेनवर स्थित कोलोराडो विश्वविद्यालय में एक अध्ययन से यह संभावना व्यक्त की गई है कि दूसरा शूटर बटलर में हुई घटना में। कैटलिन ग्रिगोरस और कोल व्हाइटकॉटन के अनुसार, “पहले तीन शॉट कथित हथियार ए के अनुरूप थे, अगले पांच कथित हथियार बी के अनुरूप थे और अंतिम ‘ध्वनिक आवेग’ एक संभावित हथियार सी द्वारा उत्सर्जित किया गया था।” जबकि शूटरों में से एक की पहचान कर ली गई है और दूसरा एक सीक्रेट सर्विस स्नाइपर था, तीसरे संभावित शूटर की पहचान अज्ञात बनी हुई है।
पूर्व डिप्टी अंडर सेक्रेटरी ऑफ डिफेंस स्टीफन ब्रायन के सबस्टैक के अनुसार, एफबीआई के इस दावे के बावजूद कि पहचाने गए शूटर ने अकेले ही काम किया, यह विवादास्पद ऑडियो फोरेंसिक विश्लेषण ऐसे सवाल उठाता है जिनकी आगे जांच और सहकर्मी समीक्षा की आवश्यकता है। ऑडियो फोरेंसिक के अलावा, घटना के अन्य पहलुओं पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है।
गोलियों की शुरूआती बौछार शूटर के पहचाने गए स्थान से हुई। दूसरी बौछार एक अस्पष्ट स्थान से पकड़ी गई, जो पहले से अलग थी। इसके अतिरिक्त, एक तीसरा शूटर भी हो सकता है जिसने एक ही गोली चलाई हो। फोरेंसिक ध्वनिक विशेषज्ञों का सुझाव है कि कम से कम दो शूटर शामिल थे, जिसमें से एक को छोड़कर। गुप्त सेवा स्नाइपर्सब्रायन ने अपने सबस्टैक “हथियार और रणनीति” में लिखा।
इसके अलावा, ट्रम्प के पीछे छत पर सीक्रेट सर्विस स्नाइपर्स द्वारा चलाई गई गोलियों की सही संख्या अज्ञात है। अधिकांश रिपोर्ट्स संकेत देती हैं कि शूटर को बेअसर करने के लिए केवल एक गोली ही लगी। माना जाता है कि अत्याधुनिक स्नाइपर हथियारों से लैस एजेंट – एक तिपाई पर और दूसरा एक छोटे स्टैंड पर रखा हुआ था – शूटर द्वारा गोलीबारी शुरू करने के बाद गोली चलाई गई। हालाँकि, यह क्रम ध्वनिक साक्ष्य से पूरी तरह मेल नहीं खाता है। ब्रायन ने कहा कि साक्ष्य बताते हैं कि अगर पुष्टि हो जाती है, तो अंतिम एकल गोली स्नाइपर्स द्वारा चलाई गई हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप शूटर की एक ही हेडशॉट से मौत हो गई।
ब्रायन ने लिखा, “सीक्रेट सर्विस के निशानेबाजों ने अपना काम किया, लेकिन समय के बारे में अभी भी सवाल हैं, क्योंकि खतरे को बहुत पहले ही समाप्त किया जा सकता था और शायद लोगों की जान बचाई जा सकती थी। शूटर के चारों ओर गोलियां उड़ना लेकिन उसे तुरंत न मारना भी आंशिक रूप से निवारक हो सकता था।”
गहन एवं निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए ठोस जांच की आवश्यकता है। एफबीआई जांच कांग्रेस की निगरानी आवश्यक है। एफबीआई के पास उचित जांच करने के लिए आवश्यक फोरेंसिक क्षमताएं हैं, लेकिन एक लापरवाह या राजनीतिक रूप से पक्षपाती समीक्षा को रोकने के लिए मजबूत नेतृत्व और निगरानी आवश्यक है।
(एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के साथ)
जैसे ही ट्रम्प मिल्वौकी शहर के फिसर्व फोरम में दाखिल हुए, उन्होंने अपने घायल कान को एक पट्टी से ढँक रखा था। भीड़ ने अपनी मुट्ठियाँ भींचते हुए “लड़ो! लड़ो! लड़ो” के नारे लगाए, जो घटना के तुरंत बाद ट्रम्प की प्रतिक्रिया की याद दिला रहे थे।
ऊर्जावान दर्शकों की ओर “धन्यवाद” शब्द कहते हुए पूर्व राष्ट्रपति अपने कुछ बच्चों और अमेरिकी सीनेटर जेडी वेंस के साथ एक बॉक्स में बैठ गए, जिन्हें ट्रम्प ने उस दिन पहले ही अपने उप-राष्ट्रपति पद के लिए चुना था।
इस बीच, एफबीआई इस बात की जांच जारी रखे हुए है कि कैसे एक हथियारबंद व्यक्ति इमारत की छत पर पहुंच गया और ट्रंप पर गोलियां चला दीं। गोलीबारी से पहले, पुलिस को एक संदिग्ध व्यक्ति की रिपोर्ट मिली थी, और गवाहों ने अधिकारियों को सचेत किया था कि ट्रंप के भाषण के दौरान पास की छत पर एक हथियारबंद व्यक्ति मौजूद था।
हत्या के प्रयास के परिणामस्वरूप ट्रम्प और दो अन्य लोग घायल हो गए, साथ ही 50 वर्षीय पूर्व अग्निशमन प्रमुख कोरी कॉम्पेरेटोरे की भी मृत्यु हो गई, जो उनके परिवार की सुरक्षा कर रहे थे।
हालाँकि, विशेषज्ञों द्वारा किए गए एक ऑडियो फोरेंसिक विश्लेषण से यह बात सामने आई है। राष्ट्रीय मीडिया फोरेंसिक केंद्र डेनवर स्थित कोलोराडो विश्वविद्यालय में एक अध्ययन से यह संभावना व्यक्त की गई है कि दूसरा शूटर बटलर में हुई घटना में। कैटलिन ग्रिगोरस और कोल व्हाइटकॉटन के अनुसार, “पहले तीन शॉट कथित हथियार ए के अनुरूप थे, अगले पांच कथित हथियार बी के अनुरूप थे और अंतिम ‘ध्वनिक आवेग’ एक संभावित हथियार सी द्वारा उत्सर्जित किया गया था।” जबकि शूटरों में से एक की पहचान कर ली गई है और दूसरा एक सीक्रेट सर्विस स्नाइपर था, तीसरे संभावित शूटर की पहचान अज्ञात बनी हुई है।
पूर्व डिप्टी अंडर सेक्रेटरी ऑफ डिफेंस स्टीफन ब्रायन के सबस्टैक के अनुसार, एफबीआई के इस दावे के बावजूद कि पहचाने गए शूटर ने अकेले ही काम किया, यह विवादास्पद ऑडियो फोरेंसिक विश्लेषण ऐसे सवाल उठाता है जिनकी आगे जांच और सहकर्मी समीक्षा की आवश्यकता है। ऑडियो फोरेंसिक के अलावा, घटना के अन्य पहलुओं पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है।
गोलियों की शुरूआती बौछार शूटर के पहचाने गए स्थान से हुई। दूसरी बौछार एक अस्पष्ट स्थान से पकड़ी गई, जो पहले से अलग थी। इसके अतिरिक्त, एक तीसरा शूटर भी हो सकता है जिसने एक ही गोली चलाई हो। फोरेंसिक ध्वनिक विशेषज्ञों का सुझाव है कि कम से कम दो शूटर शामिल थे, जिसमें से एक को छोड़कर। गुप्त सेवा स्नाइपर्सब्रायन ने अपने सबस्टैक “हथियार और रणनीति” में लिखा।
इसके अलावा, ट्रम्प के पीछे छत पर सीक्रेट सर्विस स्नाइपर्स द्वारा चलाई गई गोलियों की सही संख्या अज्ञात है। अधिकांश रिपोर्ट्स संकेत देती हैं कि शूटर को बेअसर करने के लिए केवल एक गोली ही लगी। माना जाता है कि अत्याधुनिक स्नाइपर हथियारों से लैस एजेंट – एक तिपाई पर और दूसरा एक छोटे स्टैंड पर रखा हुआ था – शूटर द्वारा गोलीबारी शुरू करने के बाद गोली चलाई गई। हालाँकि, यह क्रम ध्वनिक साक्ष्य से पूरी तरह मेल नहीं खाता है। ब्रायन ने कहा कि साक्ष्य बताते हैं कि अगर पुष्टि हो जाती है, तो अंतिम एकल गोली स्नाइपर्स द्वारा चलाई गई हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप शूटर की एक ही हेडशॉट से मौत हो गई।
ब्रायन ने लिखा, “सीक्रेट सर्विस के निशानेबाजों ने अपना काम किया, लेकिन समय के बारे में अभी भी सवाल हैं, क्योंकि खतरे को बहुत पहले ही समाप्त किया जा सकता था और शायद लोगों की जान बचाई जा सकती थी। शूटर के चारों ओर गोलियां उड़ना लेकिन उसे तुरंत न मारना भी आंशिक रूप से निवारक हो सकता था।”
गहन एवं निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए ठोस जांच की आवश्यकता है। एफबीआई जांच कांग्रेस की निगरानी आवश्यक है। एफबीआई के पास उचित जांच करने के लिए आवश्यक फोरेंसिक क्षमताएं हैं, लेकिन एक लापरवाह या राजनीतिक रूप से पक्षपाती समीक्षा को रोकने के लिए मजबूत नेतृत्व और निगरानी आवश्यक है।
(एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के साथ)
