आपातकाल के बाद अदालत का रवैया बदल गया: CJI संजीव खन्ना | भारत समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: CJI संजीव खन्ना 1975 में आपातकाल के आरोप के बाद मंगलवार को न्यायिक रवैया एक महत्वपूर्ण बदलाव आया, भारतीय लोकतंत्र में एक काला स्थान जिसने इंदिरा गांधी के प्रमुख कांग्रेस सरकार को अपने चाचा को तानाशाही करते हुए देखा। जस्टिस एचआर खन्नाजस्टिस एमएच के साथ 1977 में सीजेआई के पद के लिए भीख माँगता है।
1950 में SC के पहले बैठने के 75 वें वर्ष की याद में औपचारिक पूर्ण अदालत से बोलते हुए, CJI KHANNA ने कहा कि 1950 का दशक SC के लिए सूर्योदय के वर्ष था, अगले दशक में जब अदालत की न्यायाधीश की ताकत आठ से 14 हो गई थी। लंगर और खोज की।
उन्होंने 1970 और 1980 के दशक को “अशांति के वर्षों के रूप में बुलाया, जो सामाजिक न्याय और इक्विटी न्यायशास्त्र के लिए आगे बढ़ रहा है”। 1973 में, केसवानंद भारती के फैसले में एक एससी बेंच ने एक संकीर्ण मार्जिन द्वारा संविधान के अप्राप्य हिस्से को सीमांकित करने के लिए ‘बुनियादी संरचना सिद्धांत’ को तैयार किया था, एक सत्तारूढ़ जो इंदिरा गांधी के इरादों के खिलाफ गया था और जिसमें न्यायमूर्ति एचआर खन्ना ने झुका दिया था। बहुमत के दृश्य के लिए संतुलन।
इसके बाद एडम जबलपुर केस का फैसला किया गया, जिसमें जस्टिस खन्ना सीन ने आपातकालीन शक्तियों पर शासन करने के लिए अकेला असंतोष दिया था, जो जीवन के अधिकार को बुझा नहीं सकता था, जो उन्होंने कहा था कि वह एक राष्ट्र के अस्तित्व के लिए अंतर्निहित था। CJI ने कहा, “शुरुआती वर्षों में, SC ने सभी की व्याख्या की थी मौलिक अधिकार विशेष सिलोस में काम करने वाले अधिकार के रूप में। हालांकि, यह न्यायिक रवैया 1975 में आपातकाल के बाद एक महत्वपूर्ण बदलाव आया था। “उन्होंने कहा कि 1978 में मानेका गांधी मामले में अदालत ने लेख 14, 19 और 21 पर फैसला सुनाया था और उन्हें एक साथ पढ़ा जाना था।
उन्होंने कहा कि संविधान ने एक मजबूत केंद्र बनाया, लेकिन एक संतुलित संघीय संरचना की वकालत की, शासन की एक विशेषता जिसे एसआर बोमाई मामले में नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने संविधान की एक बुनियादी विशेषता कहा था। “बोमाई (निर्णय) में भारत के धर्मनिरपेक्ष कपड़े के लिए भी निहितार्थ हैं। एससी ने यह भी फैसला किया था कि धर्मनिरपेक्षता संविधान की एक मूल विशेषता है।”
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष कपिल सिब्बल ने कहा कि एससी को संविधान को चैंपियन करना चाहिए, खासकर जब संवैधानिक मूल्यों के लिए चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो गंभीर समस्याएं पैदा कर रहे हैं। CJI ने कहा कि SC में 1990 के दशक में समेकन और मौलिक अधिकारों के विस्तार के युग को चिह्नित किया गया था। “21 वीं सदी के अंतिम दो दशकों में हमारे संवैधानिक ढांचे में एससी की विकसित भूमिका के लिए एक वसीयतनामा के रूप में खड़े हैं।” आगे की चुनौतियों पर, सीजेआई ने कहा, “सबसे पहले, बकाया का वजन जो न्याय में देरी करता है। दूसरा, मुकदमेबाजी की बढ़ती लागत से सच्ची पहुंच को खतरा है। तीसरा, और शायद सबसे मौलिक रूप से, न्याय नहीं कर सकता है कि कहां और जब झूठ का अभ्यास किया जाता है।”