न्यायाधीश ने ट्रम्प के दस्तावेजों के मामले को खारिज कर दिया, अभियोजक को गैरकानूनी रूप से नियुक्त किया गया – टाइम्स ऑफ इंडिया

वाशिंगटन: अमेरिका के एक न्यायाधीश ने सोमवार को डोनाल्ड ट्रंप पर वर्गीकृत दस्तावेजों को अवैध रूप से रखने का आरोप लगाने वाले आपराधिक मामले को खारिज कर दिया, जिससे पूर्व राष्ट्रपति को एक और बड़ी राहत मिली। कानूनी जीत रिपब्लिकन व्हाइट हाउस में वापसी चाहता है।
ट्रम्प द्वारा नामित फ्लोरिडा स्थित अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट एलेन कैनन ने फैसला सुनाया कि विशेष वकील जैक स्मिथजो नेतृत्व कर रहा है अभियोग पक्षको गैरकानूनी तरीके से इस पद पर नियुक्त किया गया था और उनके पास मामला लाने का अधिकार नहीं था।
यह ट्रम्प के लिए एक और बड़ी कानूनी जीत थी, इससे पहले 1 जुलाई को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया था कि पूर्व राष्ट्रपति के रूप में उन्हें पद पर रहते हुए अपने कई कार्यों के लिए अभियोजन से छूट प्राप्त है।
अभियोजकों द्वारा इस फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील किए जाने की संभावना है। अन्य मामलों में न्यायालयों ने बार-बार अमेरिकी न्याय विभाग की राजनीतिक रूप से संवेदनशील जांचों को संभालने के लिए विशेष वकील नियुक्त करने की क्षमता को बरकरार रखा है।
लेकिन कैनन के फ़ैसले से उस मामले का भविष्य संदेह के घेरे में आ गया है, जो कभी ट्रंप के लिए गंभीर कानूनी ख़तरा था। स्मिथ 2020 के चुनाव को पलटने के ट्रंप के प्रयासों के लिए वाशिंगटन में संघीय अदालत में भी ट्रंप पर मुकदमा चला रहे हैं, लेकिन उनके वकीलों ने उस मामले में विशेष वकील के समक्ष ऐसी कोई चुनौती नहीं दी है।
दस्तावेजों के मामले में, ट्रम्प पर यह आरोप लगाया गया था कि उन्होंने पद छोड़ने के बाद जानबूझकर संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा दस्तावेजों को अपने मार-ए-लागो सोशल क्लब में रखा और सामग्री को पुनः प्राप्त करने के सरकारी प्रयासों में बाधा उत्पन्न की।
दो अन्य लोगों, ट्रम्प के निजी सहयोगी वॉल्ट नौटा और मार-ए-लागो संपत्ति प्रबंधक कार्लोस डी ओलिवेरा पर भी जांच में बाधा डालने का आरोप लगाया गया।
ट्रम्प के वकीलों ने अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड के 2022 के फ़ैसले के कानूनी अधिकार को चुनौती दी, जिसमें स्मिथ को ट्रम्प के खिलाफ़ जांच का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि नियुक्ति अमेरिकी संविधान का उल्लंघन करती है क्योंकि उनका कार्यालय कांग्रेस द्वारा नहीं बनाया गया था और सीनेट द्वारा उनकी पुष्टि नहीं की गई थी।
स्मिथ के कार्यालय के वकीलों ने ट्रम्प के दावों पर विवाद करते हुए तर्क दिया कि राजनीतिक रूप से संवेदनशील जांच के प्रबंधन के लिए विशेष वकीलों के इस्तेमाल की एक सुस्थापित प्रथा है।
यह फ़ैसला कैनन द्वारा ट्रम्प के बचाव के पक्ष में दिए गए फ़ैसलों की श्रृंखला में नवीनतम और सबसे महत्वपूर्ण है, जिसमें उन्होंने अभियोक्ताओं के आचरण के बारे में संदेह व्यक्त किया है। न्यायाधीश ने पहले ट्रम्प की कानूनी चुनौतियों पर विचार करते हुए एक मुकदमे को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया था।
एक असामान्य कदम के तहत, उन्होंने तीन बाहरी वकीलों को, जिनमें से दो ट्रम्प के पक्ष में थे, स्मिथ की नियुक्ति को ट्रम्प द्वारा दी गई चुनौती पर केंद्रित अदालती सुनवाई के दौरान बहस करने की अनुमति दी।
कंजर्वेटिव सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने भी विशेष वकील को ट्रम्प की चुनौती को बढ़ावा दिया। चुनाव मामले में ट्रम्प को व्यापक प्रतिरक्षा प्रदान करने के न्यायालय के निर्णय से सहमत होते हुए थॉमस ने ट्रम्प के वकीलों द्वारा दिए गए तर्कों के समान तर्कों का उपयोग करते हुए सवाल उठाया कि क्या स्मिथ की नियुक्ति वैध थी।
गारलैंड ने सार्वजनिक भ्रष्टाचार और अंतर्राष्ट्रीय युद्ध अपराध अभियोजक स्मिथ को ट्रम्प के खिलाफ जांच को बिडेन प्रशासन के तहत न्याय विभाग से कुछ हद तक स्वतंत्रता देने के लिए नियुक्त किया।