स्वास्थ्य समूह अकल्पनीय के लिए तैयार हैं: आरएफके जूनियर के साथ काम करना

वाशिंगटन: जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर को देश का शीर्ष स्वास्थ्य अधिकारी बनने के लिए चुना, तो उनके प्रशासन को टीवी दवा विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाने से लेकर कच्चे दूध पर प्रतिबंध हटाने तक “अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाने” के विचारों की एक विशाल सूची विरासत में मिली।

जबकि वे अपरंपरागत प्रस्ताव – और टीकों पर कैनेडी के बदनाम विचार – हाल की सुर्खियों में छाए रहे हैं, अधिक परिचित विचारों की एक सूची ने कैपिटल हिल और पूरे अमेरिका में रुचि आकर्षित की है: स्कूल के दोपहर के भोजन को स्वास्थ्यवर्धक बनाना, कुछ खाद्य योजकों पर प्रतिबंध लगाना और अल्ट्राप्रोसेस्ड खाद्य पदार्थों पर नकेल कसना। मोटापे और मधुमेह के लिए.

दशकों से, सार्वजनिक स्वास्थ्य समूहों ने इसी तरह के कदमों का आह्वान किया है, संघीय नेताओं की पैरवी की है और नमक, चीनी और वसा से भरे अमेरिकी आहार के खतरों के बारे में सार्वजनिक अभियान चलाए हैं।

जैसा कि कैनेडी को बुधवार और गुरुवार को सीनेट की पुष्टि की सुनवाई का सामना करना पड़ता है, स्वास्थ्य अधिवक्ता खुद को असहज स्थिति में पाते हैं: कैनेडी के कुछ विचारों के लिए सतर्क समर्थन व्यक्त करते हुए दूसरों के भयावह परिणामों की चेतावनी देते हैं।

“यदि सार्वजनिक स्वास्थ्य को आगे बढ़ाने का अवसर है, तो आपको इसे जब्त करना होगा,” एफडीए के एक पूर्व अधिकारी डॉ. पीटर लुरी ने कहा, जो अब सार्वजनिक हित में गैर-लाभकारी विज्ञान केंद्र का नेतृत्व करते हैं। “तो आप उस आदमी को हर बात पर नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते क्योंकि आप कुछ चीज़ों पर उसका विरोध करते हैं।”

कई विशेषज्ञों की तरह, लुरी का कहना है कि टीकों पर कैनेडी का रिकॉर्ड उन्हें स्वास्थ्य सचिव बनने के लिए अयोग्य घोषित कर देना चाहिए। और उन्हें गहरा संदेह है कि कैनेडी भोजन और पोषण के बारे में अपने विचारों को पूरा कर पाएंगे।

कैनेडी की पुष्टि सीनेट में निश्चित नहीं है, जहां उन्हें चैंबर की स्वास्थ्य और वित्त समितियों में रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों से तीखे सवालों का सामना करने की उम्मीद है। कैनेडी टीका विरोधी आंदोलन में अपने लंबे इतिहास को कमतर आंकते रहे हैं, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि कानून निर्माताओं को इसी पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

बराक ओबामा के तहत रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के पूर्व निदेशक डॉ. टॉम फ्रीडेन ने कहा, “कमरे में हाथी वैक्सीन नीति है।” “चिकित्सा में हम कहते हैं: ‘सबसे बढ़कर, कोई नुकसान न पहुँचाएँ।’ मैं निश्चित रूप से आश्वस्त नहीं हूं कि आरएफके जूनियर हमारी वैक्सीन नीति और हमारे बच्चों को बहुत अधिक नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

फिर भी, ऐसी चिंताओं ने कुछ डेमोक्रेट्स को साझा हित खोजने से नहीं रोका है।

ओहियो के पूर्व कांग्रेसी टिम रयान ने पिछले महीने एक ऑप-एड लिखा था जिसका शीर्षक था: “हे डेमोक्रेट्स: हमें अमेरिका की खाद्य प्रणाली को ठीक करने के लिए आरएफके जूनियर के साथ काम करना चाहिए।”

सीनेटर कोरी बुकर, एक शाकाहारी, ने संवाददाताओं से कहा कि जब खाद्य सुधारों की बात आती है तो वह और कैनेडी “एक ही रणनीति के तहत बात कर रहे हैं”।

बुकर के कार्यालय ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

ट्रम्प और कैनेडी एक असंभावित गठबंधन हैं

2023 तक आजीवन डेमोक्रेट रहे कैनेडी के साथ ट्रम्प का असंभावित गठबंधन, अमेरिकियों के एक विविध वर्ग को दर्शाता है जो अपने भोजन और पानी में रसायनों के बारे में चिंता करते हैं और चिकित्सा विशेषज्ञों, सरकारी अधिकारियों और बड़े भोजन और दवा निर्माताओं पर अविश्वास करते हैं।

कैनेडी के लंबे समय तक चलने वाले राष्ट्रपति अभियान के समर्थकों में कैलिफोर्निया के माता-पिता अनाज में खाद्य रंगों के बारे में चिंतित थे और मिडवेस्टर्न फैक्ट्री के कर्मचारी जो कि COVID-19 वैक्सीन जनादेश से नाराज थे।

लेकिन ट्रम्प के नियामक विरोधी दृष्टिकोण और कैनेडी के कॉर्पोरेट विरोधी रुख के बीच टकराव से कई पर्यवेक्षकों को संदेह है कि तथाकथित एमएचए एजेंडा का अधिकांश हिस्सा कभी भी होगा।

उदाहरण के लिए, स्कूल के दोपहर के भोजन में स्वास्थ्यवर्धक खाद्य पदार्थों की आवश्यकता का लंबे समय से खाद्य और कृषि कंपनियों द्वारा विरोध किया गया है, जिन्होंने पिछले चुनाव में ट्रम्प का भारी समर्थन किया था, उनके अभियान में कमला हैरिस पर लगभग 4 से 1 के अंतर से दान दिया था, जैसा कि रिकॉर्ड द्वारा संकलित किया गया है। Opensecrets.org.

ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, राजनीतिक नियुक्तियों ने मिशेल ओबामा के “लेट्स मूव” अभियान के हिस्से के रूप में पेश किए गए स्कूल पोषण दिशानिर्देशों को कमजोर कर दिया। नियमों के अनुसार स्कूलों को अधिक फल और सब्जियों के विकल्प प्रदान करने की आवश्यकता थी।

संघीय कार्यक्रम में बड़े बदलाव करने में कृषि विभाग, स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और दर्जनों राज्य शैक्षिक कार्यक्रमों के बीच समन्वय शामिल है।

अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन के डॉ. जॉर्जेस बेंजामिन ने कहा, “ऐसा करने के लिए उनके पास नीतिगत सामंजस्य नहीं है।” “लोग कई वर्षों से स्कूल के दोपहर के भोजन की गुणवत्ता में सुधार के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन इसे राष्ट्रीय स्तर पर करने के लिए बहुत सारे पैसे और सहयोग की आवश्यकता है।”

संभावित रूप से हानिकारक खाद्य योजकों पर प्रतिबंध लगाने जैसे प्रतीत होने वाले छोटे लक्ष्यों के लिए भी एफडीए में नए नियमों और कर्मचारियों की आवश्यकता होगी – जिसे कैनेडी ने “समाप्त” करने की कसम खाई है।

अमेरिकी खाद्य पदार्थों में सैकड़ों सामग्रियां होती हैं जिनकी यूरोप में अनुमति नहीं है क्योंकि अमेरिकी कंपनियों को उन्हें पेश करने से पहले एफडीए की मंजूरी लेने की आवश्यकता नहीं होती है। कंपनियां स्व-प्रमाणित कर सकती हैं कि नए रंग या रसायन “आम तौर पर सुरक्षित माने जाते हैं।”

दशकों पुरानी व्यवस्था में सुधार के प्रयासों को अदालत में खारिज कर दिया गया है और उद्योग पैरवीकारों के समर्थन से कांग्रेस में हार मिली है।

अल्ट्राप्रोसेस्ड खाद्य पदार्थों को हतोत्साहित करने जैसे प्रतीत होने वाले लोकप्रिय विचार भी अस्थिर साबित हो सकते हैं।

बेंजामिन ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि ज्यादातर अमेरिकियों को पता है कि जब आप अल्ट्राप्रोसेस्ड खाद्य पदार्थों के बारे में बात करते हैं तो आप आइसक्रीम, फ्रोजन डिनर, फास्ट फूड के बारे में बात कर रहे होते हैं।” “क्या हम वास्तव में संपूर्ण अमेरिकी भोजन अनुभव को बदलने की बात कर रहे हैं?”

विशेषज्ञ सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद करते हैं, लेकिन सबसे बुरे के लिए भी तैयारी करते हैं

यदि कैनेडी को देश की खाद्य प्रणाली में आमूल-चूल परिवर्तन करने से रोका गया तो उसके पास आगे बढ़ाने के लिए अभी भी कई अन्य विचार होंगे।

लुरी ने कहा, “हमारे पास बहुत सी अच्छी चीजें हैं जिनके घटित होने की बहुत कम संभावना है, जबकि उन बुरी चीजों का एक समूह है जो बहुत हानिकारक हैं लेकिन कहीं अधिक व्यवहार्य हैं।”

कैनेडी ने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ में सैकड़ों कर्मचारियों को बर्खास्त करने और स्टेम सेल, साइकेडेलिक्स और आइवरमेक्टिन जैसे बदनाम सीओवीआईडी-युग उपचार सहित कई अप्रमाणित उपचारों पर एफडीए नियमों को कम करने की धमकी दी है।

विशेषज्ञों का कहना है कि टीकों में दिखने वाले छोटे बदलावों के भी हानिकारक परिणाम हो सकते हैं।

कैनेडी वर्तमान संघीय वैक्सीन समितियों को भंग कर सकते हैं और उनमें ऐसे सलाहकारों को नियुक्त कर सकते हैं जो टीकों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं। वर्तमान में, बीमाकर्ताओं को बच्चों को उन विशेषज्ञों द्वारा अनुशंसित शॉट्स प्राप्त करने के लिए भुगतान करना होगा। लेकिन यदि कैनेडी द्वारा नियुक्त व्यक्तियों ने अद्यतन शॉट्स और टीकाकरण कार्यक्रम का समर्थन करने से इनकार कर दिया तो यह आवश्यकता समाप्त हो जाएगी।

फ़िलहाल, जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी के लैरी गोस्टिन का कहना है कि वह और अन्य वकील अच्छे की उम्मीद कर रहे हैं लेकिन सबसे बुरे के लिए तैयारी कर रहे हैं।

स्वास्थ्य वकील गोस्टिन ने कहा, “अगर वह अच्छे और कार्रवाई योग्य विचारों के साथ आते हैं, तो मैं सराहना करने वाला पहला व्यक्ति होऊंगा और उन्हें सफल होने में मदद करने के लिए अपनी पीठ थपथपाऊंगा।” “मुझे बहुत संदेह है कि वह ऐसा करेगा।”