प्रिंस हैरी क्यों पीछे हटे? समझौता वार्ता से टैब्लॉइड्स के ख़िलाफ़ उच्च-स्तरीय मुकदमे में रुकावट आती है

अपने जीवन में दशकों तक कथित गैरकानूनी जासूसी के आरोप में ब्रिटिश अखबारों पर मुकदमा चलाने का प्रिंस हैरी का मिशन मंगलवार को सवालों के घेरे में था, क्योंकि अंतिम समय में समझौता वार्ता के कारण उच्च-स्तरीय मुकदमे की शुरुआत में देरी हुई, जिससे उन्हें रूपर्ट मर्डोक के अखबारों के खिलाफ खड़ा होना पड़ा।

यदि ड्यूक ऑफ ससेक्स ने द सन और अब बंद हो चुके न्यूज ऑफ द वर्ल्ड के प्रकाशक के खिलाफ अपने दावों का निपटारा कर लिया, तो यह एक ऐसे व्यक्ति होने की उनकी प्रतिज्ञा के महत्वपूर्ण उलटफेर का प्रतीक होगा जो उन्हें जवाबदेह ठहरा सकता है और एक खुले परीक्षण में उनके कुकर्मों को उजागर कर सकता है। .

हैरी, 40, किंग चार्ल्स III का छोटा बेटा, और एक अन्य दावेदार केवल दो ही बचे हैं जो उन सैकड़ों अन्य लोगों में शामिल नहीं हुए हैं जिन्होंने न्यूज ग्रुप समाचार पत्रों के खिलाफ मुकदमों का निपटारा किया है, आरोप है कि उनके फोन हैक कर लिए गए थे और जांचकर्ताओं ने गैरकानूनी तरीके से उनके जीवन की जासूसी की थी। .

2011 में व्यापक फोन हैकिंग घोटाले के कारण मर्डोक को न्यूज ऑफ द वर्ल्ड को बंद करने के लिए मजबूर करने के बाद से प्रकाशक के खिलाफ लाए गए 1,300 से अधिक दावों में, हैरी का मामला मुकदमे के सबसे करीब है।

सुनवाई, जो मंगलवार की सुबह शुरू होने वाली थी, अदालत में घटनाओं की एक असामान्य श्रृंखला के बाद एक दिन के लिए विलंबित हो गई, जो निजी आउट-ऑफ-कोर्ट समझौता चर्चाओं के इर्द-गिर्द घूमती थी।

जब न्यायाधीश टिमोथी फैनकोर्ट ने बुधवार तक और देरी की अनुमति देने से इनकार कर दिया, तो दोनों पक्षों के वकीलों ने कहा कि वे उनके फैसले को चुनौती देने के लिए अपील अदालत में जाएंगे, जिससे सुनवाई शुरू होने में प्रभावी रूप से रोक लग जाएगी।

न्यूज़ ग्रुप के वकील एंथनी हडसन ने कहा कि सार्थक चर्चाएँ हुईं और कहा कि अगर “बहुत गहन बातचीत” पूरी होने से पहले मुकदमा शुरू हो जाता है तो लाइन में “बहुत बड़ी रकम” होगी।

प्रेस के साथ उनके लंबे समय से चल रहे विवाद में लंदन के उच्च न्यायालय में ड्यूक ऑफ ससेक्स का दूसरा मुकदमा होने वाला था, जिसे वह अपनी मां, राजकुमारी डायना की मौत के लिए दोषी मानते थे, जो 1997 में पीछा करते समय एक कार दुर्घटना में मारी गई थी। पेरिस में पापराज़ी. वह उन्हें अपनी पत्नी, अभिनेता मेघन मार्कल पर लगातार हमलों के लिए भी दोषी मानते हैं, जिसके कारण उन्हें 2020 में शाही जीवन छोड़कर अमेरिका भाग जाना पड़ा।

हैरी ने कहा है कि मीडिया के साथ उनकी लड़ाई के कारण उनके परिवार के साथ मतभेद पैदा हो गया है, लेकिन वह गलत कामों को उजागर करने के लिए ऐसा करने के लिए मजबूर महसूस करते हैं।

उन्होंने 2023 में डेली मिरर अखबार के प्रकाशक के खिलाफ इसी तरह का मामला जीता था और उनके पास डेली मेल के प्रकाशक के खिलाफ एक और मामला लंबित है।

संपादकों और अधिकारियों पर लगाए गए आरोप

हैरी का दावा है कि न्यूज ग्रुप के पत्रकारों और उनके द्वारा नियुक्त निजी जांचकर्ताओं ने 1996 और 2011 के बीच उस पर और उसके परिवार पर कीचड़ उछालने के लिए गैरकानूनी रणनीति का उपयोग करके उसकी गोपनीयता का उल्लंघन किया।

उनके साथी दावेदार, लेबर पार्टी के पूर्व उपनेता, टॉम वॉटसन ने कहा कि उनके वॉइसमेल को उस अवधि के दौरान इंटरसेप्ट किया गया था जब वह हैकिंग घोटाले की जांच कर रहे थे।

उनके वकील ने कहा कि अखबारों में चिकित्सा, फोन और उड़ान रिकॉर्ड प्राप्त करने के लिए धोखे का उपयोग करने, घरों में गड़बड़ी करने और कारों में सुनने के उपकरण रखने की व्यापक प्रथा थी।

उनका आरोप है कि अधिकारियों ने दस्तावेजों को नष्ट करने जैसे तरीकों से धोखाधड़ी को छुपाया।

न्यूज ग्रुप ने एक बयान में कहा, “यह आरोप गलत, टिकाऊ नहीं है और इसका दृढ़ता से खंडन किया जाता है।”

भूमिका निभाने के आरोपी पूर्व अधिकारियों में विल लुईस, जो अब वाशिंगटन पोस्ट के सीईओ हैं, और न्यूज कॉर्प के एक प्रभाग, न्यूज यूके के सीईओ रिबका ब्रूक्स शामिल हैं। उन्होंने गलत काम करने से इनकार किया है।

ब्रूक्स को 2014 में एक आपराधिक मुकदमे में फोन हैकिंग साजिश के आरोपों से बरी कर दिया गया था, हालांकि उनके पूर्व सहयोगी, एंडी कॉल्सन, जो बाद में प्रधान मंत्री डेविड कैमरन के प्रवक्ता थे, को जेल हो गई थी।

समाचार समूह ने आरोपों का दृढ़ता से खंडन किया और कहा कि हैरी आवश्यक छह साल की सीमा के भीतर अपना मुकदमा लाने में विफल रहा।

न्यूज ग्रुप ने 2011 में न्यूज ऑफ द वर्ल्ड फोन हैकिंग पीड़ितों से माफी मांगी। द सन ने कभी भी दायित्व स्वीकार नहीं किया है।

मुकदमेबाजी, पारिवारिक कलह का एक स्रोत

यह मुक़दमा, 10 सप्ताह तक चलने की उम्मीद है, जिससे हैरी को फरवरी में कई दिनों के लिए गवाह बॉक्स में वापस रखा जाएगा।

2023 में, हैरी 19वीं सदी के अंत के बाद से अदालत में गवाही देने वाले शाही परिवार के पहले वरिष्ठ सदस्य बने, जब रानी विक्टोरिया के सबसे बड़े बेटे, प्रिंस अल्बर्ट एडवर्ड ने दो बार गवाही दी थी।

इसने हैरी को “कभी शिकायत न करने, कभी न समझाने” वाले रवैये के लिए प्रसिद्ध परिवार के साथ मतभेद में डाल दिया है।

हैरी ने अदालती कागजात में खुलासा किया कि उसके पिता ने उसकी मुकदमेबाजी का विरोध किया था। उन्होंने यह भी कहा कि उनके बड़े भाई विलियम, प्रिंस ऑफ वेल्स और सिंहासन के उत्तराधिकारी, को न्यूज ग्रुप के खिलाफ शिकायत निपटाने के लिए “बड़ी रकम” मिली थी।

हैरी ने कहा कि उनके परिवार के साथ मतभेद के पीछे उनका टैब्लॉइड युद्ध मुख्य था।

हैरी ने डॉक्यूमेंट्री “टैब्लॉयड्स ऑन ट्रायल” में कहा, “मिशन जारी है, लेकिन हां, जैसा कि आप कहते हैं, यह एक दरार का हिस्सा है।”

हैरी ने कहा कि वह चाहते हैं कि मीडिया अपराधों के खिलाफ खड़ा होने में उनका परिवार भी उनके साथ शामिल हो।

“लेकिन, आप जानते हैं, मैं अपने कारणों से ऐसा कर रहा हूं,” उन्होंने कहा।

बसने के लिए मजबूत प्रोत्साहन

अभिनेता ह्यू ग्रांट हैरी के शेष सह-दावेदारों में से एक थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें समझौता करने के लिए “बड़ी रकम” स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि उन्हें 10 मिलियन पाउंड ($ 12.3 मिलियन) के कानूनी बिल का सामना करना पड़ सकता था, भले ही वह जीत गए हों। परीक्षण।

अंग्रेजी नागरिक कानून के तहत, एक दावेदार जो अदालत के फैसले को जीतता है जो कि निपटान के लिए दी गई पेशकश से कम है, उसे दोनों पक्षों के कानूनी बिलों का भुगतान करना पड़ता है। इस कानून का उद्देश्य लंबी सुनवाई को हतोत्साहित करना है।

गंभीर वित्तीय जोखिम के बावजूद, हैरी ने दिसंबर में न्यूयॉर्क टाइम्स डीलबुक शिखर सम्मेलन में कहा था कि वह समझौता नहीं करने जा रहा है।

उन्होंने अन्य दावेदारों के बारे में कहा, “उन्होंने समझौता कर लिया है क्योंकि उन्हें समझौता करना ही था।” “इसे समझने का एक मुख्य कारण जवाबदेही है, क्योंकि मैं आखिरी व्यक्ति हूं जो वास्तव में इसे हासिल कर सकता हूं।”

11वें घंटे में अप्रत्याशित देरी

मुकदमे में देरी कोई उल्लेखनीय नहीं थी, लेकिन इसके कारण होने वाली घटनाओं का क्रम असामान्य था।

दोपहर के भोजन के समय के स्थगन के समाप्त होने के बाद, वकीलों ने फिर से अपने विग पहन लिए और एक और स्थगन की मांग की, क्योंकि वे मौखिक रूप से उस समझौते के इर्द-गिर्द नाच रहे थे जो हर किसी के दिमाग में था।

लेकिन फैनकोर्ट, जिन्होंने मामले पर चर्चा करने के लिए “कोड” शब्दों के उपयोग पर ध्यान दिया, ने कहा कि हालांकि वह “निपटान की गतिशीलता” को समझते हैं, लेकिन पार्टियों के पास समझौते पर पहुंचने के लिए महीनों का समय था।

फैनकोर्ट ने कहा, “मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि अगर इसे निपटाने की कोई वास्तविक इच्छा है, तो पहले यह कि इसे आज तक हासिल नहीं किया जा सकता था।” “इन पार्टियों को इस मामले में समझौता करने में बहुत लंबा समय लगा है।”

हैरी के वकील डेविड शेरबोर्न को अपने शुरुआती बयान से कुछ भी उत्तेजक हटाने के लिए अनिच्छा से 10 मिनट का ब्रेक देने के बाद, जो चल रही बातचीत को प्रभावित कर सकता है, पार्टियां अदालत में लौट आईं और कहा कि वे अपील करेंगे।

फैनकोर्ट, जो खुश नहीं थे, ने कहा कि अंततः उन्होंने ऊपरी अदालत में जाने का फैसला करके जो देरी चाही थी वह हासिल कर ली है।

फैनकोर्ट ने कहा, “अगर पक्ष अपील अदालत में जाना चाहते हैं तो मैं न्याय तक पहुंच के रास्ते में खड़ा नहीं होऊंगा।”