संघीय सरकार के लिए डोनाल्ड ट्रम्प और एलोन मस्क की योजनाओं के बारे में अमेरिकी क्या सोचते हैं: पोल

वाशिंगटन: अमेरिकी संघीय सरकार को भ्रष्टाचार, अक्षमता और लालफीताशाही से भरपूर मानते हैं – लेकिन वे इस बारे में कम निश्चित हैं कि क्या एलोन मस्क इसे ठीक करने के लिए सही व्यक्ति हैं।

एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च के एक नए सर्वेक्षण से पता चलता है कि केवल 10 में से 3 अमेरिकी वयस्क राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा सरकारी दक्षता पर एक सलाहकार निकाय के निर्माण को दृढ़ता से या कुछ हद तक स्वीकार करते हैं, जिसे मस्क निर्देशित कर रहे हैं। लगभग 10 में से 4 ने अस्वीकृति व्यक्त की, जबकि बाकी तटस्थ थे या कहने के लिए पर्याप्त नहीं जानते थे। (यह सर्वेक्षण विवेक रामास्वामी की घोषणा से पहले आयोजित किया गया था कि वह अब समूह में शामिल नहीं होंगे।)

सलाहकार निकाय, सरकारी दक्षता विभाग, या डीओजीई का लक्ष्य संघीय नौकरशाही में धोखाधड़ी और बेकार खर्च को उजागर करना है, और इसके नेताओं ने लागत में कटौती के लिए कई संभावित तरीकों की योजना बनाई है, जिसमें संपूर्ण एजेंसियों को खत्म करना भी शामिल है। हालाँकि अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि संघीय सरकार बड़ी समस्याओं का सामना कर रही है, कई अमेरिकी भी मस्क के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण रखते हैं और सरकारी नीति के बारे में सलाह के लिए रिपब्लिकन राष्ट्रपति के अरबपतियों पर भरोसा करने से झिझक रहे हैं।

जैसे-जैसे योजनाएं अधिक ठोस आकार ले रही हैं, सर्वेक्षण से पता चलता है कि अमेरिकी उन कुछ बदलावों के बारे में दुविधा में हैं जिनका ट्रम्प और उनकी टीम ने पिछले कुछ महीनों में उल्लेख किया है – जिसमें बड़ी संख्या में संघीय नौकरियों को खत्म करना और वाशिंगटन के बाहर संघीय एजेंसियों को स्थानांतरित करना शामिल है। पर्याप्त शेयरों में कोई राय नहीं होती है, जो दर्शाता है कि राय के किसी भी दिशा में स्थानांतरित होने की काफी गुंजाइश है।

संघीय कर्मचारियों के लिए कार्यालय वापसी नीति – जो उद्घाटन दिवस पर ट्रम्प की पहली कार्यकारी कार्रवाइयों में से एक थी – काफी लोकप्रिय है।

अमेरिकी एक टूटी हुई संघीय सरकार देखते हैं – लेकिन ‘गहरी स्थिति’ के बारे में उतने चिंतित नहीं हैं

जैसे ही ट्रम्प नियमों में कटौती और सरकारी नौकरशाहों की भूमिका को कम करने के वादे के साथ अपने दूसरे कार्यकाल में प्रवेश कर रहे हैं, अधिकांश अमेरिकियों को लगता है कि संघीय सरकार के पास गंभीर समस्याएं हैं। लगभग दो-तिहाई अमेरिकी वयस्कों का कहना है कि संघीय सरकार में भ्रष्टाचार और अक्षमता “प्रमुख समस्याएं” हैं, और लगभग 10 में से 6 लोग लालफीताशाही, जैसे सरकारी नियमों और नौकरशाही के बारे में भी यही कहते हैं।

डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन यह सोचने की अधिक संभावना रखते हैं कि ये बड़ी समस्याएं हैं – लेकिन अधिकांश डेमोक्रेट अभी भी इस बात से सहमत हैं कि भ्रष्टाचार और अक्षमता सरकार के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां हैं।

लेकिन ट्रम्प के दावों के बावजूद कि कैरियर संघीय कर्मचारियों ने उनके पहले कार्यकाल के दौरान उनकी नीतियों का विरोध किया था, उन सिविल सेवकों के बारे में चिंता उतनी अधिक नहीं है जो राष्ट्रपति के एजेंडे को लागू करने के इच्छुक नहीं हैं। केवल एक-तिहाई अमेरिकियों का कहना है कि सरकार में यह एक बड़ी समस्या है।

कई लोग मस्क को नापसंद करते हैं और मोटे तौर पर अरबपतियों के प्रभाव पर अविश्वास करते हैं

मस्क ट्रम्प के उद्घाटन समारोह का एक प्रमुख हिस्सा थे – उन्हें इस कार्यक्रम के लिए कैपिटल रोटुंडा के अंदर एक सीट दी गई थी, फिर उन्होंने ट्रम्प के शपथ लेने के तुरंत बाद एक रैली में भाषण दिया था।

लगभग एक-तिहाई अमेरिकियों का अरबपति और दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति मस्क के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण है, जो दिसंबर से थोड़ा कम है। मस्क और ट्रम्प के बारे में अमेरिकियों के विचार काफी हद तक मेल खाते हैं: लगभग 10 में से 8 अमेरिकी दोनों पुरुषों के बारे में एक ही विचार रखते हैं, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक। लगभग आधे अमेरिकियों का मस्क और ट्रम्प दोनों के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण है।

कुछ अमेरिकी भी मस्क की प्रमुखता से सावधान हो सकते हैं। सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिकी वयस्क मोटे तौर पर सोचते हैं कि अगर राष्ट्रपति सरकारी नीति के बारे में सलाह के लिए अरबपतियों पर निर्भर रहते हैं तो यह एक बुरी बात है। लगभग 10 में से 6 अमेरिकी वयस्कों का कहना है कि यह एक “बहुत” या “कुछ हद तक” बुरी चीज़ होगी, जबकि लगभग 10 में से केवल 1 इसे बहुत या कुछ हद तक अच्छी चीज़ कहते हैं, और लगभग 10 में से 3 तटस्थ हैं।

संघीय कर्मचारियों के लिए कार्यालय में वापसी संघीय नौकरियों में कटौती की तुलना में अधिक लोकप्रिय है

सोमवार को ट्रम्प के पहले कार्यकारी आदेशों में से एक संघीय कर्मचारियों के लिए कार्यालय लौटने का एक व्यापक निर्देश था। यह सरकारी दक्षता बढ़ाने के उद्देश्य से कई नीतियों में से एक थी, जो ट्रम्प और मस्क ने अपने उद्घाटन से पहले शुरू की थी, जिसमें संघीय नौकरियों को खत्म करने के लिए व्यापक प्रयास भी शामिल था।

अमेरिकियों के एक बड़े हिस्से के पास किसी भी प्रस्ताव पर एक राय नहीं है, जिसका मतलब है कि ट्रम्प द्वारा कार्रवाई शुरू करने के बाद विचारों में बदलाव की काफी गुंजाइश है। लेकिन काम पर वापसी के व्यापक आदेश की तुलना में नौकरी से निकाल देना कम लोकप्रिय है। सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 10 में से 4 अमेरिकी बड़ी संख्या में संघीय नौकरियों को ख़त्म करने का विरोध करते हैं, जबकि लगभग 10 में से 3 इसके पक्ष में हैं। लेकिन लगभग 10 में से 4 संघीय कर्मचारियों को सप्ताह में पांच दिन कार्यालय लौटने की आवश्यकता के पक्ष में हैं, और केवल 10 में से 2 ही इसके विरोध में हैं।

ट्रम्प ने कहा है कि वाशिंगटन के बाहर एजेंसियों को ले जाने से उन्हें “गहरे राज्य” को तोड़ने में मदद मिलेगी, जो कि सरकारी नीति को प्रभावित करने वाले मुख्य रूप से गैर-निर्वाचित सरकारी अधिकारियों का एक कथित नेटवर्क है, और उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के अंत में कुछ संघीय नौकरियों को क्षेत्र से बाहर ले जाना शुरू कर दिया। लेकिन अमेरिकियों को यह तय करने से पहले कि वे इसके बारे में क्या सोचते हैं, उन्हें बड़े पैमाने पर प्रयास करने की आवश्यकता हो सकती है। सर्वेक्षण में लगभग आधे अमेरिकी वयस्क वाशिंगटन के बाहर संघीय एजेंसियों को स्थानांतरित करने पर तटस्थ थे, जबकि लगभग एक-चौथाई इसके पक्ष में थे और इतने ही हिस्से में इसका विरोध किया गया था।

1,147 वयस्कों का एपी-एनओआरसी सर्वेक्षण 9-13 जनवरी को आयोजित किया गया था, जिसमें एनओआरसी के संभाव्यता-आधारित अमेरिस्पीक पैनल से लिए गए नमूने का उपयोग किया गया था, जिसे अमेरिकी आबादी का प्रतिनिधि बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। कुल मिलाकर वयस्कों के लिए नमूना त्रुटि का मार्जिन प्लस या माइनस 3.9 प्रतिशत अंक है।