डोनाल्ड ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल: 5 आर्थिक ताकतें उनके राष्ट्रपति पद को आकार दे रही हैं

वाशिंगटन: अधिकांश राष्ट्रपतियों की तरह, डोनाल्ड ट्रम्प को एक ऐसी अर्थव्यवस्था का सामना करना पड़ता है जो शायद ही कभी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं के आगे झुकती है।

रिपब्लिकन ने मजबूत विकास, उच्च टैरिफ, आयकर में कटौती और तेजी से बढ़ते तेल क्षेत्रों का वादा किया है। लेकिन ठोस नौकरी बाजार और कम 4.1% बेरोजगारी दर के बावजूद, उन्हें मुद्रास्फीति, बजट घाटा, व्यापार पर बढ़ते तनाव, आप्रवासन को कम करने की उनकी योजनाओं के नतीजे और लगातार धन अंतर जैसी प्रतिकूल परिस्थितियों से जूझना पड़ता है।

इनमें से प्रत्येक मुद्दा यह आकार देने में मदद कर सकता है कि मतदाता उस राष्ट्रपति के बारे में कैसा महसूस करते हैं जो अर्थव्यवस्था को ठीक करने के विशिष्ट लक्ष्य के साथ व्हाइट हाउस में लौटे हैं।

अपनी ओर से, ट्रम्प अपने सामने आने वाली सभी चुनौतियों का दोष अपने पूर्ववर्ती जो बिडेन पर मढ़ना चाहते हैं, जिन्होंने 2021 में उन समस्याओं के लिए ट्रम्प को दोषी ठहराया, जिनसे उनके अपने प्रशासन को निपटना पड़ा।

ट्रम्प ने गुरुवार को विश्व आर्थिक मंच को बताया, “यह पिछले प्रशासन की विफल नीतियों के कारण उत्पन्न आर्थिक अराजकता का सामना करने से शुरू होता है।”

यहां पांच आर्थिक ताकतें हैं जो ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के पहले वर्ष को आकार दे सकती हैं:

मतदाताओं के लिए, कीमत अभी भी सही नहीं है

मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाना कहना जितना आसान है, करना जितना आसान है।

एपी वोटकास्ट में, पिछले साल के मतदाताओं का एक व्यापक सर्वेक्षण, 10 में से 4 मतदाताओं ने मुद्रास्फीति को राष्ट्रपति के लिए अपनी पसंद में “एकल सबसे महत्वपूर्ण कारक” कहा। इस समूह के लगभग दो-तिहाई लोगों ने ट्रम्प को वोट दिया – यह एक संकेत है कि उनकी जीत का श्रेय किराने का सामान, गैसोलीन, आवास, ऑटो और अन्य सामानों की उच्च कीमत को दिया जाता है।

आगे चलकर, उपभोक्ता मूल्य सूचकांक पर मासिक रिपोर्ट इस बात का स्पष्ट माप होगी कि क्या ट्रम्प परिणाम दे सकते हैं। लेकिन हाल के महीनों में मुद्रास्फीति वास्तव में बढ़ी है। सितंबर में उपभोक्ता कीमतें 2.4% की स्वस्थ वार्षिक दर से बढ़ रही थीं, जबकि दिसंबर में यह 2.9% थी। अर्थशास्त्रियों का कहना है कि अगर ट्रम्प टैरिफ लगाते हैं और घाटे से वित्तपोषित आयकर में कटौती करते हैं तो मुद्रास्फीति और खराब हो सकती है।

अंडे की कीमतों को लेकर रिपब्लिकन अक्सर बिडेन पर कड़ा प्रहार करते हैं। लेकिन डेमोक्रेट ट्रम्प पर इसी तरह के हमले कर सकते हैं। पिछले वर्ष के दौरान, अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए कॉफी की कीमतें केवल 1% बढ़ी हैं, लेकिन अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार वास्तविक बीन्स की कीमत 55% बढ़ गई है, जो एक संकेत है कि लैटेस, एस्प्रेसो और सादे पुराने कप जो जल्द ही अधिक महंगे हो सकते हैं।

फिर आवास है. मतदाता अभी भी उच्च बंधक दरों और संपत्तियों की कमी के कारण कीमतें ऊंची रहने से निराश हैं। आश्रय उपभोक्ता मूल्य सूचकांक का 37% है। आवास के लिए कीमतों में बढ़ोतरी कम हो गई है, लेकिन आश्रय की लागत अभी भी प्रति वर्ष 4.6% की दर से बढ़ रही है, जबकि महामारी से पहले औसतन 3.3% की वार्षिक वृद्धि होती थी।

ट्रम्प शर्त लगा रहे हैं कि अधिक ऊर्जा उत्पादन मुद्रास्फीति दरों में कटौती कर सकता है, लेकिन सरकार के अनुसार घरेलू उत्पादन पहले से ही रिकॉर्ड स्तर के करीब है।

वास्तव में कौन से टैरिफ आ रहे हैं

ट्रम्प का कहना है कि 1 फरवरी से मैक्सिकन और कनाडाई आयात पर 25% टैरिफ लागू होगा। उन्होंने चीनी सामानों पर 10% के अतिरिक्त टैरिफ के बारे में भी बात की है। उनका घोषित लक्ष्य अवैध सीमा पारगमन और फेंटेनाइल जैसी दवाएं बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले रसायनों के प्रवाह को रोकना है।

ट्रम्प के लिए, टैरिफ उनके नीतिगत लक्ष्यों के लिए एक राजनयिक उपकरण है। लेकिन वे संभावित रूप से व्यापार वार्ता को गति देने के लिए एक खतरा भी हैं। वे राजस्व बढ़ाने वाले भी हैं और उनका दावा है कि इससे राजकोष में खरबों डॉलर आ सकते हैं।

ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान टैरिफ में वृद्धि की, राजस्व संग्रह दोगुना से अधिक $85.4 बिलियन की वार्षिक दर पर पहुंच गया, जो बहुत अधिक लग सकता है लेकिन सकल घरेलू उत्पाद के केवल 0.4% के बराबर था। येल में बजट लैब और पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के कई विश्लेषणों में कहा गया है कि धमकी वाले टैरिफ एक विशिष्ट परिवार के लिए लागत में इस तरह से वृद्धि करेंगे जो प्रभावी रूप से करों को बढ़ाता है।

वास्तव में मायने यह रखता है कि क्या ट्रम्प अपनी धमकियों पर अमल करते हैं। यही कारण है कि बिडेन के पूर्व सलाहकार बेन हैरिस, जो अब ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन में आर्थिक अध्ययन के निदेशक हैं, कहते हैं कि मतदाताओं को औसत टैरिफ दरों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

हैरिस ने कहा, “व्यापार वास्तव में मुश्किल है। लेकिन व्यापक रूप से, यह देखें कि वह क्या करता है, न कि वह क्या कहता है।”

राष्ट्रीय ऋण से क्या होता है?

ट्रम्प राष्ट्रीय ऋण पर मुद्रास्फीति को दोष देना पसंद करते हैं, उन्होंने कहा कि बिडेन की नीतियों ने अमेरिकी अर्थव्यवस्था में जितना पैसा खर्च किया जा सकता था उससे अधिक पैसा भर दिया। लेकिन राजकोषीय निगरानी संस्था, रिस्पॉन्सिबल फ़ेडरल बजट समिति के अनुसार, 36 ट्रिलियन डॉलर के कुल बकाया ऋण का लगभग 22% ट्रम्प के पहले कार्यकाल की नीतियों से उत्पन्न हुआ।

ट्रम्प के पूर्व कर्मचारी पॉल विनफ्री, जो अब इकोनॉमिक पॉलिसी इनोवेशन सेंटर के अध्यक्ष और सीईओ हैं, ने एक हालिया विश्लेषण में चेतावनी दी कि अमेरिका अपनी राजकोषीय सीमाओं के आराम के बहुत करीब पहुंच रहा है। उनके विश्लेषण से पता चलता है कि यदि ट्रम्प 3% की वृद्धि को बरकरार रख सकते हैं तो वह प्रति वर्ष $ 100 बिलियन से $ 140 बिलियन के खर्च में कटौती करके ऋण को पर्याप्त रूप से स्थिर रखते हुए अपनी 2017 की कर कटौती को बढ़ा सकते हैं।

जोखिम यह है कि उच्च उधार लेने की लागत और ऋण उपभोक्ताओं के लिए उधार लेने की लागत को उच्च रखते हुए ट्रम्प द्वारा किए जाने वाले कार्यों को सीमित कर सकते हैं। कानून निर्माता, जो कभी ऋण को वर्षों बाद समस्या के रूप में देखते थे, अब तेजी से इसे संबोधित करने लायक समस्या के रूप में देख रहे हैं।

विनफ्री ने कहा, “अब मैं नीति निर्माताओं के बीच सबसे बड़े बदलावों में से एक को महसूस कर रहा हूं, वह यह है कि उन्हें आज से ही दीर्घावधि का एहसास होने लगा है।”

विनफ्री ने कहा कि देखने लायक मुख्य मुद्दा अमेरिकी ऋण पर ली जाने वाली ब्याज दरें हैं – जो जनता को बताएंगी कि क्या निवेशकों को लगता है कि उधार की राशि समस्याग्रस्त है। 10-वर्षीय अमेरिकी ट्रेजरी नोट पर ब्याज लगभग 4.6% है, जो सितंबर से पूर्ण प्रतिशत अंक अधिक है।

नौकरियाँ भरने के लिए अभी भी आप्रवासियों की आवश्यकता है

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश आव्रजन पर एक स्पष्ट कार्रवाई है – और इससे आर्थिक विकास पर असर पड़ सकता है और मासिक नौकरी लाभ धीमा हो सकता है। ट्रम्प अक्सर अवैध रूप से सीमा पार करने वाले लोगों पर ध्यान केंद्रित करके आप्रवासन को एक आपराधिक और राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा बनाते हैं।

लेकिन जो अर्थव्यवस्थाएं पर्याप्त श्रमिकों को नहीं जोड़ सकतीं, उनके स्थिर होने का खतरा है – और इस स्तर पर अमेरिकी श्रम बाजार को नौकरियों के मिश्रण के हिस्से के रूप में अप्रवासियों की जरूरत है। जनगणना ब्यूरो के अनुसार, पिछले वर्ष अमेरिका की कुल जनसंख्या वृद्धि का लगभग 84% अप्रवासियों से आया था। वह 2.8 मिलियन अप्रवासी हैं।

एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स के मुख्य अमेरिकी अर्थशास्त्री सत्यम पांडे ने कहा, “वे न केवल अर्थव्यवस्था में काम करते हैं, बल्कि वे अर्थव्यवस्था में खर्च भी करते हैं।” “उनका खर्च अर्थव्यवस्था में किसी और की आय है।”

पांडे के विश्लेषण में पाया गया कि यदि ट्रम्प आव्रजन को अपने 2017 और 2019 के औसत 750,000 अप्रवासियों पर वापस ले आते हैं, तो विकास पिछले साल के अनुमानित 2.7% से घटकर 2% हो सकता है। निर्माण, कृषि और अवकाश एवं आतिथ्य उद्योग को शायद कर्मचारियों को खोजने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा।

दूसरे शब्दों में, यह मासिक नौकरियों की रिपोर्ट और आव्रजन प्रवाह की निगरानी के लायक है।

धन के अंतर पर ध्यान दें

ट्रम्प को यह पता लगाना होगा कि अरबपतियों के हितों को अपने ब्लू-कॉलर मतदाताओं के साथ कैसे संतुलित किया जाए। उनके उद्घाटन समारोह में दुनिया के कई सबसे धनी व्यक्ति शामिल थे: टेस्ला के एलोन मस्क, अमेज़ॅन के जेफ बेजोस, मेटा के मार्क जुकरबर्ग और एलवीएमएच के बर्नार्ड अरनॉल्ट। ब्लूमबर्ग बिलियनेयर इंडेक्स के अनुसार, प्रत्येक की कीमत लगभग 200 बिलियन डॉलर या उससे अधिक है।

पैट्रियोटिक मिलियनेयर्स समूह के सदस्य स्कॉट एलिस ने कहा कि यह निगरानी करने लायक है कि ट्रम्प के तहत उनकी संपत्ति कितनी बढ़ती है। इस साल, शुक्रवार तक अरनॉल्ट की संपत्ति 23 अरब डॉलर, बेजोस की संपत्ति 15 अरब डॉलर, जुकरबर्ग की संपत्ति 18 अरब डॉलर और मस्क की संपत्ति 6 ​​अरब डॉलर बढ़ी है। ये सभी मासिक वृद्धि हैं।

इसके विपरीत, नवीनतम उपलब्ध जनगणना ब्यूरो के आंकड़ों से पता चलता है कि 2021-2022 में औसत अमेरिकी घरेलू संपत्ति 9,600 डॉलर बढ़कर 176,500 डॉलर हो गई।